Насколько ценным может быть гуманитарное философское знание? Настолько, что порой даже трудно представить себе это. Первый раз я столкнулась с такой ценностью много лет назад, в аспирантуре. Еще в старом корпусе, в лабе, в нашей исконной прежней изначальной аудитории (я почему-то забыла ее номер… 312? 400-какая-то? и она же наш факультетский компьютерный класс), на паре у Мякина мы с Ларисой Зеленкиной листали Интернет. Это было время, когда с домашнего модема досвистеться до нужного адреса получалось за время, равное времени «пойти на кухню, поставить чайник, дождаться, пока он вскипит, залить кружку чая кипятком и вернуться к столу», подождать еще секунд 30-40 и вуаля - вы где-нибудь на Амазоне, и дальше можете смотреть, что предлагает мировая философская книго-индустрия; но фактически, на это нужна вечность, поскольку ваша телефонная сеть никуда не спешит и за день можно увидеть книги 3, потом наступает агония нейронных связей. В универе скорость была побольше и мы, пользуясь добротой Мякина, сидели на его паре, повторяли хором с магистрантами «о златокудрый мальчик», дабы укрепиться в своем древнегреческом, и тем же временем паслись в Инете, вполголоса обсуждая книжные антиковедные новинки. Время от времени Мякин шикал на нас и мы затихали, монотонно вплетая свои голоса в общий хор «о рододактюлос Эос». И вот в один из таких «обшиканных» моментов открывается нам книга Мартина Уэста «Обратная сторона Геликона» - не больше не меньше, как сейчас помню, за какие-то 80$. Конец 90-х, кризис, кажется, во всей Галактике, что такое деньги и еда знают только немногие избранные, и вот - книга за 80 баксов, 80!!! баксов!!! Как бы и сейчас-то не особенно разбежишься покупать книги за 80 американских баксов, а тогда… Понятно, что мы с Ларисой Михайловной хором вместо «о златокудрый мальчик» в голос завопили что-то вроде «ни#%&№@ ж себе!!! это ж об@&#§ться можно!!!», за что и были почти изгнаны Мякиным вон и надо сказать, справедливо. Уэст и по сию пору один из дорогих авторов, его книга-фурор 1971 года «Ранняя греческая философия и Восток» до сих пор продается за 100 с лишним баксов (причем, переиздание), и надо понимать с каким нетерпением и трепетом мы, аспиранты-античники, ждали чего-то новенького от Уэста, и вот дождались - накоси-выкуси (тогда уже 'умели' покупать на Амазоне, особенно дешева была букинистика, ненужная там и драгоценнейшая здесь, пара-тройка книг из Штатов обходилась в разы дешевле билета в московские библиотеки). Наше разочарование и обида не знали границ и мы вербализовали их самым выразительным на тот момент способом. Конечно, это была цена хардковэр, и пейпа-бэк стоил бы более доступно, но все же, но все же. Однако, 100 жалких баксов не предел… Я это все к тому, что сегодня, спустя многие годы, почти дословно повторила то наше с Ларисой Михайловной опометчивое восклицание, найдя книгу за £880 (и это еще с приличной скидкой в 220 фунтов стерлингов). Так что если вы думаете, что 8000 руб. - это дорого для книги, то вы, вероятно, мало читаете по настоящему значимые носители гуманитарного знания. Когда-то отцы-иезуиты привезли на факультет несколько десятков экземпляров учебника Уэйнрайта «Философия религии», после изгнания отцов книги тоже рассеялись и я сегодня отчаянно жалею, что не забрала их все. А сегодня ратлиджская «Философия религии» коллектива авторов под ред. Уэйнрайта стоит каких-то 125 000 руб. Конечно, это 1500 страниц и все тот же хардковэр, но все же, но все же - именно в такие моменты и начинаешь верить в значимость и какую-то особенную ценнность гуманитарного знания.
Насколько ценным может быть гуманитарное философское знание? Настолько, что порой даже трудно представить себе это. Первый раз я столкнулась с такой ценностью много лет назад, в аспирантуре. Еще в старом корпусе, в лабе, в нашей исконной прежней изначальной аудитории (я почему-то забыла ее номер… 312? 400-какая-то? и она же наш факультетский компьютерный класс), на паре у Мякина мы с Ларисой Зеленкиной листали Интернет. Это было время, когда с домашнего модема досвистеться до нужного адреса получалось за время, равное времени «пойти на кухню, поставить чайник, дождаться, пока он вскипит, залить кружку чая кипятком и вернуться к столу», подождать еще секунд 30-40 и вуаля - вы где-нибудь на Амазоне, и дальше можете смотреть, что предлагает мировая философская книго-индустрия; но фактически, на это нужна вечность, поскольку ваша телефонная сеть никуда не спешит и за день можно увидеть книги 3, потом наступает агония нейронных связей. В универе скорость была побольше и мы, пользуясь добротой Мякина, сидели на его паре, повторяли хором с магистрантами «о златокудрый мальчик», дабы укрепиться в своем древнегреческом, и тем же временем паслись в Инете, вполголоса обсуждая книжные антиковедные новинки. Время от времени Мякин шикал на нас и мы затихали, монотонно вплетая свои голоса в общий хор «о рододактюлос Эос». И вот в один из таких «обшиканных» моментов открывается нам книга Мартина Уэста «Обратная сторона Геликона» - не больше не меньше, как сейчас помню, за какие-то 80$. Конец 90-х, кризис, кажется, во всей Галактике, что такое деньги и еда знают только немногие избранные, и вот - книга за 80 баксов, 80!!! баксов!!! Как бы и сейчас-то не особенно разбежишься покупать книги за 80 американских баксов, а тогда… Понятно, что мы с Ларисой Михайловной хором вместо «о златокудрый мальчик» в голос завопили что-то вроде «ни#%&№@ ж себе!!! это ж об@&#§ться можно!!!», за что и были почти изгнаны Мякиным вон и надо сказать, справедливо. Уэст и по сию пору один из дорогих авторов, его книга-фурор 1971 года «Ранняя греческая философия и Восток» до сих пор продается за 100 с лишним баксов (причем, переиздание), и надо понимать с каким нетерпением и трепетом мы, аспиранты-античники, ждали чего-то новенького от Уэста, и вот дождались - накоси-выкуси (тогда уже 'умели' покупать на Амазоне, особенно дешева была букинистика, ненужная там и драгоценнейшая здесь, пара-тройка книг из Штатов обходилась в разы дешевле билета в московские библиотеки). Наше разочарование и обида не знали границ и мы вербализовали их самым выразительным на тот момент способом. Конечно, это была цена хардковэр, и пейпа-бэк стоил бы более доступно, но все же, но все же. Однако, 100 жалких баксов не предел… Я это все к тому, что сегодня, спустя многие годы, почти дословно повторила то наше с Ларисой Михайловной опометчивое восклицание, найдя книгу за £880 (и это еще с приличной скидкой в 220 фунтов стерлингов). Так что если вы думаете, что 8000 руб. - это дорого для книги, то вы, вероятно, мало читаете по настоящему значимые носители гуманитарного знания. Когда-то отцы-иезуиты привезли на факультет несколько десятков экземпляров учебника Уэйнрайта «Философия религии», после изгнания отцов книги тоже рассеялись и я сегодня отчаянно жалею, что не забрала их все. А сегодня ратлиджская «Философия религии» коллектива авторов под ред. Уэйнрайта стоит каких-то 125 000 руб. Конечно, это 1500 страниц и все тот же хардковэр, но все же, но все же - именно в такие моменты и начинаешь верить в значимость и какую-то особенную ценнность гуманитарного знания.
BY Философия трав 🌱
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from sg
