Notice: file_put_contents(): Write of 1108 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9300 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 PhiloStalkeR | Telegram Webview: philostalker/489 -
Друзья, ровно два года как я начал вести этот канал. Я много с кем познакомился за это время именно благодаря каналу. Всем хочу сказать спасибо за общение! Я надеюсь, что смогу и дальше развивать своё дело во всех смыслах этого слова. Для меня очень важно, чтобы мой проект был полезен людям, особенно тем, кто, как и я, учится сам. Иногда мне пишут на почту или в личку люди и благодарят за работу, это всегда очень приятно. Но мне кажется, что обратную связь можно расширить и сделать еще более содержательной. Поэтому у меня возникла такая мысль: провести опрос среди подписчиков, при этом не обязывая вас указывать имя или почту (но вы можете указать их по желанию, и это надо сделать, если ваше предложение будет предполагать обратную связь).
Любое сообщение. И не бойтесь критиковать. Так я пойму как пожелания подписчиков соотносятся с моими мыслями.
Друзья, ровно два года как я начал вести этот канал. Я много с кем познакомился за это время именно благодаря каналу. Всем хочу сказать спасибо за общение! Я надеюсь, что смогу и дальше развивать своё дело во всех смыслах этого слова. Для меня очень важно, чтобы мой проект был полезен людям, особенно тем, кто, как и я, учится сам. Иногда мне пишут на почту или в личку люди и благодарят за работу, это всегда очень приятно. Но мне кажется, что обратную связь можно расширить и сделать еще более содержательной. Поэтому у меня возникла такая мысль: провести опрос среди подписчиков, при этом не обязывая вас указывать имя или почту (но вы можете указать их по желанию, и это надо сделать, если ваше предложение будет предполагать обратную связь).
Любое сообщение. И не бойтесь критиковать. Так я пойму как пожелания подписчиков соотносятся с моими мыслями.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from sg
