Партия войны на Западе пытается расширить зону боевых действий в Евразии. И здесь целью является не только банальное желание загрузить заказами собственный ВПК, но и ослабить ещё только формирующееся партнерство между Ираном, Беларусью и Россией. Ведь в случае втягивания Ирана в войну, во-первых, встанет вопрос безопасности коридора Север-Юг. А это, на минуточку, незамерзающие порты, которых имеется недостаток в России. Да и те перегружены или ограничены, как, к примеру, порты в Новороссийске и Калининграде. Во-вторых, это ослабление помощи для России со стороны иранского ВПК, которому придётся все мощности перенаправить на обеспечение своей армии. В-третьих, это срыв планов масштабной социально-экономической модернизации Ирана, озвученных Пезешкианом, реализации которого так боятся агенты Запада. К слову, поэтому, иранское руководство ведёт себя максимально сдержанно. Дерзкие и наглые шаги Израиля как раз и направлены на то, чтобы Иран влез в Ливан и там увяз и вошёл в непосредственный военный конфликт с Тель-Авивом. Тот же, со своей стороны будет лоббировать непосредственное втягивание в войну США. Поэтому Тегеран даже военные методы использует максимально публично и транспоретно. Израиль в свою очередь пытается вовлечь Иран ещё по причине отсутствия запроса внутри иранского общества на войну. Он надеется, что в случае непосредственной войны с Ираном, там начнётся политический кризис, который может привести к прозападному госперевороту и смене власти. Теперь вопрос. Нужно ли все это Беларуси и России? Ответ очевиден, что нет.
Партия войны на Западе пытается расширить зону боевых действий в Евразии. И здесь целью является не только банальное желание загрузить заказами собственный ВПК, но и ослабить ещё только формирующееся партнерство между Ираном, Беларусью и Россией. Ведь в случае втягивания Ирана в войну, во-первых, встанет вопрос безопасности коридора Север-Юг. А это, на минуточку, незамерзающие порты, которых имеется недостаток в России. Да и те перегружены или ограничены, как, к примеру, порты в Новороссийске и Калининграде. Во-вторых, это ослабление помощи для России со стороны иранского ВПК, которому придётся все мощности перенаправить на обеспечение своей армии. В-третьих, это срыв планов масштабной социально-экономической модернизации Ирана, озвученных Пезешкианом, реализации которого так боятся агенты Запада. К слову, поэтому, иранское руководство ведёт себя максимально сдержанно. Дерзкие и наглые шаги Израиля как раз и направлены на то, чтобы Иран влез в Ливан и там увяз и вошёл в непосредственный военный конфликт с Тель-Авивом. Тот же, со своей стороны будет лоббировать непосредственное втягивание в войну США. Поэтому Тегеран даже военные методы использует максимально публично и транспоретно. Израиль в свою очередь пытается вовлечь Иран ещё по причине отсутствия запроса внутри иранского общества на войну. Он надеется, что в случае непосредственной войны с Ираном, там начнётся политический кризис, который может привести к прозападному госперевороту и смене власти. Теперь вопрос. Нужно ли все это Беларуси и России? Ответ очевиден, что нет.
BY Петровский. Власть
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from sg
