Последние пару месяцев в западной прессе продолжается шквал публикаций о пате (stalemate) на фронтах Украины. Но что такое пат в шахматах? Вот классическая формулировка: "Пат- это положение в игре, при котором сторона, имеющая право хода, не может им воспользоваться, так как все её фигуры и пешки либо сняты с доски, либо лишены возможности сделать ход по правилам".
Похоже это на то, что сейчас наблюдается в зоне СВО? Да, применительно к Украине и её западным союзникам. Они в самом деле близки к исчерпанию своих арсеналов вооружений и боеприпасов. Кроме того, у украинской стороны есть ещё и проблемы с мобилизацией, которая больше не восполняет потери на фронте.
Однако же у России никакого пата нет. Её оборонная просышленность наращивает обороты, а мобилизационный потенциал использован незначительно. Нельзя сказать, что российская сторона не может использовать право хода - она им активно пользуется под Авдеевкой, Марьинкой, Артёмовском и Купянском.
Да, это пока тактические операции, но уже они почти полностью парализовали активность украинской армии, которая больше ничего не может предложить кроме устроенной для морской пехоты ВСУ бойни под Крынками. Для Украины и её союзников это действительно пат, а вот для России - нет.
Другое дело, что вечно такая ситуация продолжаться не будет. Просто у Москвы сейчас есть окно возможностей продолжительностью примерно в год или полтора. Страны НАТО вполне способны разогнать своё военное производство до российского уровня и продлить агонию Украины. Так что пат у противника временный. И вопрос в том, как им воспользуется Россия?
Последние пару месяцев в западной прессе продолжается шквал публикаций о пате (stalemate) на фронтах Украины. Но что такое пат в шахматах? Вот классическая формулировка: "Пат- это положение в игре, при котором сторона, имеющая право хода, не может им воспользоваться, так как все её фигуры и пешки либо сняты с доски, либо лишены возможности сделать ход по правилам".
Похоже это на то, что сейчас наблюдается в зоне СВО? Да, применительно к Украине и её западным союзникам. Они в самом деле близки к исчерпанию своих арсеналов вооружений и боеприпасов. Кроме того, у украинской стороны есть ещё и проблемы с мобилизацией, которая больше не восполняет потери на фронте.
Однако же у России никакого пата нет. Её оборонная просышленность наращивает обороты, а мобилизационный потенциал использован незначительно. Нельзя сказать, что российская сторона не может использовать право хода - она им активно пользуется под Авдеевкой, Марьинкой, Артёмовском и Купянском.
Да, это пока тактические операции, но уже они почти полностью парализовали активность украинской армии, которая больше ничего не может предложить кроме устроенной для морской пехоты ВСУ бойни под Крынками. Для Украины и её союзников это действительно пат, а вот для России - нет.
Другое дело, что вечно такая ситуация продолжаться не будет. Просто у Москвы сейчас есть окно возможностей продолжительностью примерно в год или полтора. Страны НАТО вполне способны разогнать своё военное производство до российского уровня и продлить агонию Украины. Так что пат у противника временный. И вопрос в том, как им воспользуется Россия?
BY Пинта разума
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from sg
