Алексея Петрова, журналиста и бывшего открыточника из Петропавловска на Камчатке сегодня отправили в СИЗО по делу об оправдании терроризма. Знаю Алексея лично, открытый искренний человек – и мстят ему безуловно именно за это.
Поводом стал комментарий аж 2020 года о «кремлевском Кащее», что решено трактовать как 205.2 часть 2, до 7 лет.
Больше подробностей пока нет, но как что-то появится буду писать, поддерживать Алексея важно. Человек отважный и очень достойный.
Алексея Петрова, журналиста и бывшего открыточника из Петропавловска на Камчатке сегодня отправили в СИЗО по делу об оправдании терроризма. Знаю Алексея лично, открытый искренний человек – и мстят ему безуловно именно за это.
Поводом стал комментарий аж 2020 года о «кремлевском Кащее», что решено трактовать как 205.2 часть 2, до 7 лет.
Больше подробностей пока нет, но как что-то появится буду писать, поддерживать Алексея важно. Человек отважный и очень достойный.
Some privacy experts say Telegram is not secure enough Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from sg
