Ситуация с "качелями" вокруг назначения Руслана Цаликова на пост сенатора от Тувы демонстрирует, что внутриполитическая борьба вокруг фигуры Сергея Шойгу продолжается. Процесс утверждения Цаликова в Совете Федерации застопорился, что, с одной стороны, указывает на ослабление позиций Шойгу и наращивание интриг в коридорах власти. Верховный Хурал Тувы отложил назначение, хотя оно планировалось на октябрь, что порождает вопросы о подлинных причинах задержки.
Тем не менее Шойгу продолжает активно добиваться места для Цаликова в Совфеде. Это свидетельствует о том, что его влияние полностью не ослабло, хотя вокруг него происходят заметные перемены. Аресты высокопоставленных генералов и расследования коррупционных схем в Минобороны указывают на продолжающееся перераспределение власти в силовых структурах. Эти события могут сигнализировать о дальнейшем ослаблении позиций группы Шойгу, хотя делать окончательные выводы пока преждевременно.
Особого внимания заслуживает фигура олигарха Геннадия Тимченко, который на протяжении многих лет извлекал выгоду из связей с Шойгу и его окружением для собственного обогащения. Однако в условиях нарастающих проблем Тимченко проявил гибкость и оперативно переориентировался на сотрудничество с премьер-министром Михаилом Мишустиным, что свидетельствует о его умении приспосабливаться к изменяющейся политической конъюнктуре. Этот пример наглядно демонстрирует, как бизнесмены и олигархи, подобные Тимченко, умело используют слабости политических элит для сохранения своих активов и влияния.
Текущие события вокруг Цаликова и Шойгу — лишь один из многих признаков того, что в российской политике разгорается сложная борьба за власть. Радует, что эта линия конфликта пока не пересеклась с интересами Рамзана Кадырова. Страна у нас большая, но было бы интересно понаблюдать за таким развитием событий, правда, лучше в кино.
Ситуация с "качелями" вокруг назначения Руслана Цаликова на пост сенатора от Тувы демонстрирует, что внутриполитическая борьба вокруг фигуры Сергея Шойгу продолжается. Процесс утверждения Цаликова в Совете Федерации застопорился, что, с одной стороны, указывает на ослабление позиций Шойгу и наращивание интриг в коридорах власти. Верховный Хурал Тувы отложил назначение, хотя оно планировалось на октябрь, что порождает вопросы о подлинных причинах задержки.
Тем не менее Шойгу продолжает активно добиваться места для Цаликова в Совфеде. Это свидетельствует о том, что его влияние полностью не ослабло, хотя вокруг него происходят заметные перемены. Аресты высокопоставленных генералов и расследования коррупционных схем в Минобороны указывают на продолжающееся перераспределение власти в силовых структурах. Эти события могут сигнализировать о дальнейшем ослаблении позиций группы Шойгу, хотя делать окончательные выводы пока преждевременно.
Особого внимания заслуживает фигура олигарха Геннадия Тимченко, который на протяжении многих лет извлекал выгоду из связей с Шойгу и его окружением для собственного обогащения. Однако в условиях нарастающих проблем Тимченко проявил гибкость и оперативно переориентировался на сотрудничество с премьер-министром Михаилом Мишустиным, что свидетельствует о его умении приспосабливаться к изменяющейся политической конъюнктуре. Этот пример наглядно демонстрирует, как бизнесмены и олигархи, подобные Тимченко, умело используют слабости политических элит для сохранения своих активов и влияния.
Текущие события вокруг Цаликова и Шойгу — лишь один из многих признаков того, что в российской политике разгорается сложная борьба за власть. Радует, что эта линия конфликта пока не пересеклась с интересами Рамзана Кадырова. Страна у нас большая, но было бы интересно понаблюдать за таким развитием событий, правда, лучше в кино.
BY Плавильный котёл
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from sg
