Telegram Group & Telegram Channel
Казахстан вновь демонстрирует искусство многовекторной политики, прикрывая её символизмом и риторикой "союзничества". Визит Владимира Путина в Астану преподнесён в фильме "Союзники" как "новая глава" российско-казахстанских отношений. Однако за этой внешней показухой скрывается иной расчёт.

На первый взгляд, цифры выглядят впечатляюще: Россия занимает 20% в внешней торговле Казахстана, 23 тысячи российских компаний работают в стране, а совместные проекты оцениваются в миллиарды долларов. Но это не союзничество, а экономический прагматизм, где Астана умело лавирует, чтобы извлечь максимум выгод и не спровоцировать Москву на жёсткий ответ.

Токаев лично встречает Путина в аэропорту, устраивает торжественную церемонию. В это время в столице висят баннеры с обращением "Ваше превосходительство", вызывая негодование среди местного населения. Всё это — игра на публику, рассчитанная исключительно на Кремль. Реальная политика Казахстана направлена на создание дистанции от России и поиск поддержки в Китае, Турции и на Западе.

Документальный фильм, выпущенный казахстанскими властями, — это не столько жест уважения к России, сколько инструмент контроля над её реакцией. Выбор YouTube как платформы говорит сам за себя: это послание не Москве, а международной аудитории. Казахстан стремится подчеркнуть, что он остаётся надёжным и предсказуемым партнёром, хотя на деле укрепляет альтернативные маршруты экспорта и диверсифицирует экономику, обходя российское влияние.

В фильме говорится, что Россия нужна Казахстану для транспортировки углеводородов, а Казахстан — России для поставок газа на Восток. Но это — половина правды. Казахстан уже активно развивает пути через Каспий и сотрудничает с Китаем, ослабляя свою зависимость от российских маршрутов. Подобные заявления — это попытка успокоить Москву и отвлечь её от стратегического охлаждения в отношениях.

Казахстан демонстрирует исключительное мастерство балансировки, оставаясь "союзником" России лишь на бумаге. Реальная политика Астаны направлена на минимизацию своей зависимости от Москвы, сохраняя при этом дипломатическую вежливость.



group-telegram.com/plavkotell/10676
Create:
Last Update:

Казахстан вновь демонстрирует искусство многовекторной политики, прикрывая её символизмом и риторикой "союзничества". Визит Владимира Путина в Астану преподнесён в фильме "Союзники" как "новая глава" российско-казахстанских отношений. Однако за этой внешней показухой скрывается иной расчёт.

На первый взгляд, цифры выглядят впечатляюще: Россия занимает 20% в внешней торговле Казахстана, 23 тысячи российских компаний работают в стране, а совместные проекты оцениваются в миллиарды долларов. Но это не союзничество, а экономический прагматизм, где Астана умело лавирует, чтобы извлечь максимум выгод и не спровоцировать Москву на жёсткий ответ.

Токаев лично встречает Путина в аэропорту, устраивает торжественную церемонию. В это время в столице висят баннеры с обращением "Ваше превосходительство", вызывая негодование среди местного населения. Всё это — игра на публику, рассчитанная исключительно на Кремль. Реальная политика Казахстана направлена на создание дистанции от России и поиск поддержки в Китае, Турции и на Западе.

Документальный фильм, выпущенный казахстанскими властями, — это не столько жест уважения к России, сколько инструмент контроля над её реакцией. Выбор YouTube как платформы говорит сам за себя: это послание не Москве, а международной аудитории. Казахстан стремится подчеркнуть, что он остаётся надёжным и предсказуемым партнёром, хотя на деле укрепляет альтернативные маршруты экспорта и диверсифицирует экономику, обходя российское влияние.

В фильме говорится, что Россия нужна Казахстану для транспортировки углеводородов, а Казахстан — России для поставок газа на Восток. Но это — половина правды. Казахстан уже активно развивает пути через Каспий и сотрудничает с Китаем, ослабляя свою зависимость от российских маршрутов. Подобные заявления — это попытка успокоить Москву и отвлечь её от стратегического охлаждения в отношениях.

Казахстан демонстрирует исключительное мастерство балансировки, оставаясь "союзником" России лишь на бумаге. Реальная политика Астаны направлена на минимизацию своей зависимости от Москвы, сохраняя при этом дипломатическую вежливость.

BY Плавильный котёл




Share with your friend now:
group-telegram.com/plavkotell/10676

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from sg


Telegram Плавильный котёл
FROM American