Плавильный котёл

Что касается задержания Стрелкова, то это событие укладывается в общую линию Кремля по зачистке информполя от любой критики после пригожинского мятежа

Пригожинская сетка telegram-каналов, хоть и пытается временами качать ситуацию, но в значительной степени заглохла. Сам Пригожин практически не активен. И на этом фоне Стрелков оставался самым известным и ярким критиком военно-политического руководства РФ. Тем более, что, в отличие от большинства пригоженцев, он напрямую и очень жестко критикует лично Путина.

Поэтому его задержание не удивительно. Наша власть, неспособная добиться военного поражения Украины на полях сражений решила действовать по принципу : "Бей своих, чтобы чужие боялись!". Она решила заткнуть рот людям, которые поддерживают военные действия на Украине, но выступают с резкой критикой, как они проводятся. Сюда можно отнести и яркий пример с Теплинским.

Сам факт этих событий очень негативен — он убивает идеологическую составляющую для многих из нас.

Очевидно, Россия - страна парадоксов... Действуя в интересах своей страны, Стрелков получил пожизненное от суда в Гааге. Оставаясь все тем же российским патриотом, он теперь может получить срок уже и на Родине. Если, вдруг, в лучших традициях русского парадокса, его не возьмут и не принесут в жертву на алтарь правосудия в Гааге. Было бы эффектно)

Ещё один вопрос - контекст задержания Стрелкова. Его задержали по обращению "вагнеровца". И на фоне того, что сам Пригожин и другие участники мятежа так и не понесли за свои действия никакого наказания. При том, что как раз Стрелков в дни мятежа был единственным крупным блогером, который выступил против мятежа ещё до обращения Путина. Продолжал он жестко критиковать "вагнеровцев" и после 24 июня. Можно ли это считать ответкой за то, что Стрелков выступил против мятежа Пригожина? Вполне. Но почему его не брали раньше? Почему ему было позволено столь многое? Версию про былые заслуги можно смело отбросить. Стрелков был критическим голосом определенных силовых элит, к которым имел непосредственное служебное отношение. Злым голосом определенной башни Кремля, а именно - Патрушевской. Самая сильная крыша до последнего времени. Сегодняшняя атака против Стрелкова безусловно говорит об её критическом ослаблении. Но ещё не настолько, чтобы Стрелкова на этот раз не отпустить.

Telegram

Readovka

Игоря Стрелкова задержали — его жена заявила, что к нему в квартиру приехали сотрудники СК по делу об экстремизме

Жена Игоря Стрелкова (Гиркина) сообщила в его канале, что бывшему ополченцу выдвинуты обвинения по статье 282 УК РФ (экстремизм). К ним в квартиру…

www.group-telegram.com/sg/plavkotell.com/2234

13.0K viewsJul 21, 2023 at 13:30

Что касается задержания Стрелкова, то это событие укладывается в общую линию Кремля по зачистке информполя от любой критики после пригожинского мятежа

Пригожинская сетка telegram-каналов, хоть и пытается временами качать ситуацию, но в значительной степени заглохла. Сам Пригожин практически не активен. И на этом фоне Стрелков оставался самым известным и ярким критиком военно-политического руководства РФ. Тем более, что, в отличие от большинства пригоженцев, он напрямую и очень жестко критикует лично Путина.

Поэтому его задержание не удивительно. Наша власть, неспособная добиться военного поражения Украины на полях сражений решила действовать по принципу : "Бей своих, чтобы чужие боялись!". Она решила заткнуть рот людям, которые поддерживают военные действия на Украине, но выступают с резкой критикой, как они проводятся. Сюда можно отнести и яркий пример с Теплинским.

Сам факт этих событий очень негативен — он убивает идеологическую составляющую для многих из нас.

Очевидно, Россия - страна парадоксов... Действуя в интересах своей страны, Стрелков получил пожизненное от суда в Гааге. Оставаясь все тем же российским патриотом, он теперь может получить срок уже и на Родине. Если, вдруг, в лучших традициях русского парадокса, его не возьмут и не принесут в жертву на алтарь правосудия в Гааге. Было бы эффектно)

Ещё один вопрос - контекст задержания Стрелкова. Его задержали по обращению "вагнеровца". И на фоне того, что сам Пригожин и другие участники мятежа так и не понесли за свои действия никакого наказания. При том, что как раз Стрелков в дни мятежа был единственным крупным блогером, который выступил против мятежа ещё до обращения Путина. Продолжал он жестко критиковать "вагнеровцев" и после 24 июня. Можно ли это считать ответкой за то, что Стрелков выступил против мятежа Пригожина? Вполне. Но почему его не брали раньше? Почему ему было позволено столь многое? Версию про былые заслуги можно смело отбросить. Стрелков был критическим голосом определенных силовых элит, к которым имел непосредственное служебное отношение. Злым голосом определенной башни Кремля, а именно - Патрушевской. Самая сильная крыша до последнего времени. Сегодняшняя атака против Стрелкова безусловно говорит об её критическом ослаблении. Но ещё не настолько, чтобы Стрелкова на этот раз не отпустить.

BY Плавильный котёл