К очередному обострению на Ближнем востоке. Вообще говоря, это не наша война, кому нравится болеть за ту или иную команду, тот пусть за неё и болеет, а вот с точки зрения "Игры в Цивилизацию" представляет интерес вот что. Израиль и Палестина это ярчайшая демонстрация железного правила - если одно государство, или союз государств, разделяет собой другое, то борьба между ними неизбежна, а война вероятна. Израиль вбили между кусками т.н. Палестинского государства в 1947 году, и в этот момент война пришла в регион навсегда. Нет иного способа разрешить этот конфликт, нежели силой. Так, конфликт между Индией и Пакистаном перестал порождать большие региональные войны только тогда, когда Восточный Пакистан перестал быть Пакистаном и стал Бангладеш. Конфликт между Арменией и Азербайджаном будет длиться с временными обострениями до тех пор, пока Нахичевань не будет присоединена к остальной Азербайджанской территории, или пока Азербайджан не перестанет существовать, или пока её не аннексирует Турция. Аналогично точкой напряжения всегда будет Калининград - или до тех пор, пока анклав не будет ликвидирован Западом, или пока Россия не пробьёт сухопутный коридор в него, обеспечив его существование навсегда (тонко намекнем на изменение этнического баланса внутри этого коридора, чтобы он был устойчивым). И это не наш выбор, Западные страны нагнетали напряжённость вокруг Калининграда задолго до войны на Украине. Выбора нет, таков порядок вещей, его надо просто принять. И тоже самое в противостоянии арабов и Израиля. Израиль делит собой Палестину, да и арабский мир в целом. Эта война будет вечной. Всё это нужно рассматривать как важный урок геополитики, одно из немногих её устоявшихся и подтверждённых практикой незыблемых правил. Есть и ещё один урок. В 1967-м году Израиль нанёс сокрушительное поражение арабским армиям. И, заодно, подвергся беспрецедентным для того времени международным санкциям. Если бы израильтяне тогда осуществили силовое переселение палестинских арабов из Газы куда угодно, или с Западного берега Иордана куда угодно, разбив этот порочный географический ребус, то проблема потеряла бы остроту. Тем более, что в те годы сами арабские страны не признавали Палестину. Да, это была бы страшная по масштабам человеческая трагедия, но она бы быстро закончилась, устранив проблему израильско-палестинского противостояния навсегда, оставив лишь проблемы с арабским миром в целом, которые и так сейчас есть и будут всегда. Они этого не сделали, и аннексию территорий с населением полностью не провели, они вообще никакого решения палестинской проблемы не смогли предложить, и в итоге имеют то, что имеют. Война в этом месте будет идти до тех пор, пока одна из сторон конфликта полностью не уничтожит другую. И это тоже урок в каком-то смысле, если мы собираемся понять как управлять человеческими цивилизациями, то надо выучить и его тоже. Ну и о хорошем - Россия совершенно правильно дистанцируется от этого конфликта, это единственный вменяемый подход в данном случае.
P.S. Просьба обратить внимание на то, что и Палестину в 40-х, и Индию тогда же делила Британская Империя. И в обоих точках был запрограммирован вечный конфликт, а рядом по случайности оказались Британские военные базы, как опорные точки для будущих вмешательств. Совпадение, видимо.
К очередному обострению на Ближнем востоке. Вообще говоря, это не наша война, кому нравится болеть за ту или иную команду, тот пусть за неё и болеет, а вот с точки зрения "Игры в Цивилизацию" представляет интерес вот что. Израиль и Палестина это ярчайшая демонстрация железного правила - если одно государство, или союз государств, разделяет собой другое, то борьба между ними неизбежна, а война вероятна. Израиль вбили между кусками т.н. Палестинского государства в 1947 году, и в этот момент война пришла в регион навсегда. Нет иного способа разрешить этот конфликт, нежели силой. Так, конфликт между Индией и Пакистаном перестал порождать большие региональные войны только тогда, когда Восточный Пакистан перестал быть Пакистаном и стал Бангладеш. Конфликт между Арменией и Азербайджаном будет длиться с временными обострениями до тех пор, пока Нахичевань не будет присоединена к остальной Азербайджанской территории, или пока Азербайджан не перестанет существовать, или пока её не аннексирует Турция. Аналогично точкой напряжения всегда будет Калининград - или до тех пор, пока анклав не будет ликвидирован Западом, или пока Россия не пробьёт сухопутный коридор в него, обеспечив его существование навсегда (тонко намекнем на изменение этнического баланса внутри этого коридора, чтобы он был устойчивым). И это не наш выбор, Западные страны нагнетали напряжённость вокруг Калининграда задолго до войны на Украине. Выбора нет, таков порядок вещей, его надо просто принять. И тоже самое в противостоянии арабов и Израиля. Израиль делит собой Палестину, да и арабский мир в целом. Эта война будет вечной. Всё это нужно рассматривать как важный урок геополитики, одно из немногих её устоявшихся и подтверждённых практикой незыблемых правил. Есть и ещё один урок. В 1967-м году Израиль нанёс сокрушительное поражение арабским армиям. И, заодно, подвергся беспрецедентным для того времени международным санкциям. Если бы израильтяне тогда осуществили силовое переселение палестинских арабов из Газы куда угодно, или с Западного берега Иордана куда угодно, разбив этот порочный географический ребус, то проблема потеряла бы остроту. Тем более, что в те годы сами арабские страны не признавали Палестину. Да, это была бы страшная по масштабам человеческая трагедия, но она бы быстро закончилась, устранив проблему израильско-палестинского противостояния навсегда, оставив лишь проблемы с арабским миром в целом, которые и так сейчас есть и будут всегда. Они этого не сделали, и аннексию территорий с населением полностью не провели, они вообще никакого решения палестинской проблемы не смогли предложить, и в итоге имеют то, что имеют. Война в этом месте будет идти до тех пор, пока одна из сторон конфликта полностью не уничтожит другую. И это тоже урок в каком-то смысле, если мы собираемся понять как управлять человеческими цивилизациями, то надо выучить и его тоже. Ну и о хорошем - Россия совершенно правильно дистанцируется от этого конфликта, это единственный вменяемый подход в данном случае.
P.S. Просьба обратить внимание на то, что и Палестину в 40-х, и Индию тогда же делила Британская Империя. И в обоих точках был запрограммирован вечный конфликт, а рядом по случайности оказались Британские военные базы, как опорные точки для будущих вмешательств. Совпадение, видимо.
BY Игра в ЦивилиZацию
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from sg
