Политрук 2.0

Кто на самом деле победил в Карабахе?

"Победу" вовсю пытаются записать себе в актив азербайджанцы (все видели ролик с насмешками Алиева над Пашиняном, вынужденным подписать документ без упоминания "особого статуса" Карабаха).

Забавно, что из Карабаха им уже отвечают, что "не больно-то вы и победили" — хотя ещё недавно вой о поражении и предательстве в Армении стоял выше азарашенов глхатунов*.

Вопреки фирменной пурге Пескова, "путинский мир" не оказался победой "армянского и азербайджанского народов" (сама формулировка нелепа, просто смех). И к Алиеву у националистов Азербайджана действительно будут претензии — хоть и не того масштаба, что у армян к Пашиняну.

Есть лишь два политических лидера, которые реально выиграли от исхода (хотя всё ещё бодаются о деталях). Это Путин и Эрдоган. Причём Путин выиграл больше — хотя с пиаром получше у друга Реджепа.

– Путин триумфально дефакто обзавёлся военной базой в Азербайджане — в противовес обосновавшейся было там Турции. Ведь территория, граничащая с Карабахом, на которую вводятся миротворцы — это Азербайджан (по карте так было всегда, а теперь так станет и по факту).

– Путин сильно ударил по позициям недружественного (в силу своей несогласованности лично с ним) Пашиняна и его клана и преподал доходчивый урок СНГ: без отмашки Москвы власть не менять, будет больно.

– Наконец, моментально продавив подписание "мира" (в такой спешке, что статьи документа и детали его имплементации менялись после подписания минимум дважды), Путин выиграл пиар-битву вокруг сбитого вертолёта, — который мог стать его "последним Курском", но о котором уже на третий день мало кто вспоминает.

Победа Эрдогана скорее моральная: он доказал, что сателлиты Турции могут рассчитывать на её боевую мощь... пока лесник не придёт. И даже когда придёт — смогут на прощание больнёхонько огрызнуться (тот самый Ми-24).

...вы спросите: Путин — ладно, а что же Россия? Часть заявленных "побед" Путина носят откровенно лично-политический характер.

Ответим уклончиво: если бы наше движение "Штаб Поколения" уже было в Думе, и там шло бы голосование — мы бы требовали доработать решение в деталях.

Во-первых, выплат от Армении и Азербайджана за миротворческую миссию. Она влетит нам в копеечку.

Во-вторых, отдельно прописанных страховых гарантий для наших миротворцев. 5 лет держать 2000 военных почти что в заложниках у двух буйных небратских народов? Надо вменить им ответственность. Военные РФ рискуют жизнями, и в случае реализации риска стороны конфликта обязаны содержать их семьи 50 лет минимум.

В третьих, беда с вертолётом. Дело требует гласного парламентского расследования. Как по вопросу об утечке информации о выдвижении войск от депутата КПРФ в Ульяновске, так и по вопросу о том, кто допустил саму возможность сбития россйского борта российским же вооружением, поставленным Азербайджану.

Что же касается "сокращения зоны безопасности Карабаха в пользу Азербайджана и Турции", то нас пакт Путина/Алиева/Пашиняна абсолютно устраивает. Мы и сразу предполагали, что речь идет именно о размене сохранения НКАО в её советских границах на коридор до Нахичевани. Ничего в "геополитике" региона от этого не изменилось, помимо расшивки логистического тупика.

Более того, армяне дважды в истории переговоров (в Мадриде и в Казани) были готовы подписать подобное соглашение — так что никакого катастрофического "предательства" там не произошло.

Правда, этот момент (чувствуют ли националисты Арцаха себя "преданными Россией" или нет) нас как российских политиков как раз не очень интересует. У сателлитов вообще многовато предъяв к нашей доброй усталой родине: то им не нравится, это не нравится. Потерпят, ничего страшного.

Telegram

СВЕЖЕСТИ

А так выглядит человек, только что выигравший войну.
Разные люди будут смотреть на это разными глазами. Но смотреть стоит, и извлекать уроки тоже.

www.group-telegram.com/sg/pltrk.com/10618

2.0K viewsedited  Nov 11, 2020 at 13:01

Кто на самом деле победил в Карабахе?

"Победу" вовсю пытаются записать себе в актив азербайджанцы (все видели ролик с насмешками Алиева над Пашиняном, вынужденным подписать документ без упоминания "особого статуса" Карабаха).

Забавно, что из Карабаха им уже отвечают, что "не больно-то вы и победили" — хотя ещё недавно вой о поражении и предательстве в Армении стоял выше азарашенов глхатунов*.

Вопреки фирменной пурге Пескова, "путинский мир" не оказался победой "армянского и азербайджанского народов" (сама формулировка нелепа, просто смех). И к Алиеву у националистов Азербайджана действительно будут претензии — хоть и не того масштаба, что у армян к Пашиняну.

Есть лишь два политических лидера, которые реально выиграли от исхода (хотя всё ещё бодаются о деталях). Это Путин и Эрдоган. Причём Путин выиграл больше — хотя с пиаром получше у друга Реджепа.

– Путин триумфально дефакто обзавёлся военной базой в Азербайджане — в противовес обосновавшейся было там Турции. Ведь территория, граничащая с Карабахом, на которую вводятся миротворцы — это Азербайджан (по карте так было всегда, а теперь так станет и по факту).

– Путин сильно ударил по позициям недружественного (в силу своей несогласованности лично с ним) Пашиняна и его клана и преподал доходчивый урок СНГ: без отмашки Москвы власть не менять, будет больно.

– Наконец, моментально продавив подписание "мира" (в такой спешке, что статьи документа и детали его имплементации менялись после подписания минимум дважды), Путин выиграл пиар-битву вокруг сбитого вертолёта, — который мог стать его "последним Курском", но о котором уже на третий день мало кто вспоминает.

Победа Эрдогана скорее моральная: он доказал, что сателлиты Турции могут рассчитывать на её боевую мощь... пока лесник не придёт. И даже когда придёт — смогут на прощание больнёхонько огрызнуться (тот самый Ми-24).

...вы спросите: Путин — ладно, а что же Россия? Часть заявленных "побед" Путина носят откровенно лично-политический характер.

Ответим уклончиво: если бы наше движение "Штаб Поколения" уже было в Думе, и там шло бы голосование — мы бы требовали доработать решение в деталях.

Во-первых, выплат от Армении и Азербайджана за миротворческую миссию. Она влетит нам в копеечку.

Во-вторых, отдельно прописанных страховых гарантий для наших миротворцев. 5 лет держать 2000 военных почти что в заложниках у двух буйных небратских народов? Надо вменить им ответственность. Военные РФ рискуют жизнями, и в случае реализации риска стороны конфликта обязаны содержать их семьи 50 лет минимум.

В третьих, беда с вертолётом. Дело требует гласного парламентского расследования. Как по вопросу об утечке информации о выдвижении войск от депутата КПРФ в Ульяновске, так и по вопросу о том, кто допустил саму возможность сбития россйского борта российским же вооружением, поставленным Азербайджану.

Что же касается "сокращения зоны безопасности Карабаха в пользу Азербайджана и Турции", то нас пакт Путина/Алиева/Пашиняна абсолютно устраивает. Мы и сразу предполагали, что речь идет именно о размене сохранения НКАО в её советских границах на коридор до Нахичевани. Ничего в "геополитике" региона от этого не изменилось, помимо расшивки логистического тупика.

Более того, армяне дважды в истории переговоров (в Мадриде и в Казани) были готовы подписать подобное соглашение — так что никакого катастрофического "предательства" там не произошло.

Правда, этот момент (чувствуют ли националисты Арцаха себя "преданными Россией" или нет) нас как российских политиков как раз не очень интересует. У сателлитов вообще многовато предъяв к нашей доброй усталой родине: то им не нравится, это не нравится. Потерпят, ничего страшного.

BY Политрук 2.0