Губернатор Омской области Виталий Хоценко встретился в Москве с секретарём Госсовета Алексеем Дюминым. Такие встречи представителей регионов с их куратором в Госсовете в последнее время не редкость, однако беседа Дюмина с Хоценко имеет важное символическое значение.

Алексей Дюмин, став секретарем Госсовета, сейчас является по сути заместителем президента по контролю за реализацией национальных целей развития. Поэтому те главы регионов, с которыми встречается Дюмин, на особом счету у Владимира Путина. И Виталий Хоценко входит в этот круг.

Встреча Хоценко с секретарем Госсовета — это еще и признание того, что Омская область находится в центре внимания федеральных властей и к её губернатору относятся как к серьёзному политику, руководящему важным регионом.
Активная и ежедневная работа Хоценко по развитию предприятий ВПК в Омской области может служить примером для других глав регионов. А оборонка сейчас в центре особого внимания федеральных властей и губернаторы, эффективно работающие в этом направлении, на особом счету у Центра.

Также в зоне особого внимания Дюмина вопросы, связанные с поддержкой СВО и патриотическим воспитанием - эти темы секретарь Госсовета и омский губернатор обсудили публично, и Хоценко поблагодарил Дюмина за  поддержку Омской области в решении задач, которые перед регионом ставит  президент.

Несомненно, эта встреча демонстрирует усиление влияния Виталия Хоценко на федеральном уровне.

Весь спектр реакций Системы на теракт против генерал-лейтенанта Кириллова описывается вот такой незамысловатой «формулой кота Леопольда». И по появившимся с утра возгласам обслуживающего персонала Системы «не поддаёмся на провокации» хорошо видно, что эта формула работает.

Понять в принципе, что Систему в формате прокси-войны загоняют в такого рода ловушку именно потому, что все действия этой Системы предсказуемы донельзя, довольно нетрудно. Но куда более важно понять то, что для выхода из такой ловушки нужно предпринимать конкретные действия, противоречащие этой «формуле кота Леопольда». Чтобы у противника случался «разрыв шаблона» и так далее. Все это точно так же лежит на поверхности и неоднократно проговаривалось на экспертном уровне.

Так что главный вопрос сейчас не в том, «что делать?» и «кто виноват?», а в том, чтобы Кремль осознал, что без отказа от «формулы кота Леопольда» никакое «решение задач СВО» невозможно в принципе. В связи с чем возникает и ещё один вопрос — готова ли Система в целом к переходу на этот новый для неё уровень эскалации, который навязывает противник.

Сегодня коллеги много обсуждают роль ЛДПР в новой системе власти. Даже появилась концепция двухпартийного парламента, состоящего из двух фракций: «Единой России» и ЛДПР. Но я бы обратил внимание не на эту концепцию, которая вызывает много вопросов, а на изменение стратегии развития самой ЛДПР. Дело в том, что Леонид Слуцкий, трансформируя партию под текущие госзадачи, превращает ее из партии одного харизматика в коллегиальную партию. Это подтверждается появлением в рядах ЛДПР новых молодых лидеров. В частности, яркий пример - Мария Воропаева, которая стремительно ворвалась вначале в московскую, а затем в федеральную повестку. Напомню, что Воропаева включена по итогам съезда ЛДПР в высший совет партии, а также возглавила постоянное депутатское объединение ЛДПР в Мосгордуме.

При этом, стоит отметить, что карьерный трек Воропаевой отвечает международным трендам, когда в руководстве правых партий есть женщины-лидеры. По нынешним временам это особенно важно в связи с необходимостью налаживания межпартийных связей с новыми европейскими право-популистскими партиями, такими, например, как партия Сары Вагенкнехт в Германии или партия «Национальное объединение" Марин Ле Пен во Франции. Мария Воропаева как член Высшего совета ЛДПР, вероятно будет заниматься и актуальным сегодня для безопасности государства вопросом регулирования миграционной политики, что также сближает ее с новыми европейскими правыми. Тем самым, ЛДПР будет способствовать решению важных государственных задач, что позволяет партии претендовать на следующих выборах в Госдуму на уверенное второе место.

И последнее. На примере ЛДПР мы видим, что новая стратегия Слуцкого точечно стыкуется с задачами государства. Именно женщины-руководители во многом выступают сегодня модераторами в процессах, связанных с СВО, как это хорошо видно на примере работы председателя фонда «Защитники Отечества» Анны Цивилевой и уполномоченного по правам человека в РФ Татьяны Москальковой.

Итогом деятельности государства, как обозначил Владимир Путин в этом году на ПМЭФе, является рост качества жизни семей в частности и людей в целом. Тем интереснее взглянуть на результаты свежего индекса качества жизни городов РФ от ВЭБа.

История эта насколько уникальная, настолько и необходимая. Уникальность её в том, что такая комплексная система городской аналитики (более 300 бенчмарков) позволяет формировать более полную картину о тех мерах поддержки, которые реализуются властями совместно с институтами развития. В фокусе- 250 городов, запросы и оценки обычных семей. А необходимость — в том, что наблюдение за эффектами от таких мер в динамике позволяет оперативно корректировать и донастраивать всю систему в целом. Что в конечном счёте и выливается в тот самый рост качества жизни, на котором систематически акцентирует внимание президент в своих выступлениях.

В этом контексте логично обратить внимание и на растущую роль того же ВЭБа в реализации президентской повестки развития. Корпорация сместе с кабмином помогает запускать масштабные инвестпроекты, привлекать средства от частных инвесторов, в том числе по проектам ГЧП, которые впоследствии влияют как непосредственно на экономические показатели, так и на качество жизни: от новых школ до модернизации городского транспорта/аэропортов/водоканалов.

И в текущих рыночных условиях роль и место институтов развития явно будут иметь тенденцию к укреплению.

Очень много троллинга в сегодняшнем мероприятии с Путиным. Причём, это троллинг как способ повысить индекс цитируемости внутри Системы и не более.

По части умения «сигналить» на внутреннем и внешнем треке Кремль и ранее был не слишком успешен, теперь же попытки «сигналить» и вовсе заменил голый троллинг.

И вот уж совсем не стоило делать из Путина Трампа. Это будет теперь сильно мешать при налаживании контактов между Кремлём и Белым домом на уровне профильных советников сразу после инаугурации.

В США возобновился бюджетный кризис, разрешение которого (в ближайшие дни или недели) покажет, насколько Трамп в статусе избранного президента контролирует Республиканскую партию. Демократы через Washington Post уже обвиняют Илона Маска в управлении конгрессменами-республиканцами поверх партийного истеблишмента в ходе баталий по двум разным проектам бюджета на следующий год.

Если Трампу и Маску удастся продавить до инаугурации через старый состав Конгресса свой вариант бюджета, значит Трамп контролирует партию и при вступлении в должность у него не будет проблем с ключевыми решениями по внешней политике. Но если ради того, чтобы избежать шатдауна до инаугурации Трампа, конгрессмены-республиканцы пойдут на компромисс с демократами и согласуют устраивающий обе партии вариант бюджета, значит, у Трампа большие проблемы с управляемостью Конгрессом. Это в свою очередь приведёт к блокировке на уровне Конгресса ключевых внешнеполитических инициатив Трампа, включая и «заморозку» Украинского конфликта.

Трамп все-таки не только политик-эксцентрик, но и, как говорят психологи, «застревающий тип». Кто-то сформировал ему образ Украинского конфликта через большие потери, «новый Вьетнам». И так как данные по Украине сейчас Трамп как president-elect получает в основном по линии спецслужб, нетрудно понять, откуда взялось это постоянное Трампово «пули летят, пули..».

А это значит, что мартиролог сотрудников американских спецслужб, погибших в загадочных ДТП и авиакатастрофах (а на самом деле на Украине) стал слишком для американского разведсообщества велик. И этот важный «якорь» сейчас тоже следует учитывать Кремлю при налаживании контактов с Трампом.

Появившиеся в турецких СМИ слухи о том, что жена Асада Асма якобы подала в Москве на развод, могут быть связаны с тем, что в торгах Кремля с новой властью в Сирии за наши базы в Латакии и Хмеймиме действительно всерьёз обсуждается выдача Асада на родину. И Кремль мог специально допустить утечку этих данных в СМИ, чтобы посмотреть, как будут реагировать на неё бенефициары Сирийского обвала — Турция, Израиль и США.

По Януковичу, Медведчуку и вообще всей «украинской диаспоре» в Москве Кремль мог за последние годы убедиться в том, что коллекционирование бывших лидеров стран, где у России имеются свои интересы, в значительной степени бессмысленно. Так что по тому, исчезнет ли семья Асадов из Москвы в полном составе или по одиночке, можно будет понять и то, готов ли Кремль и к куда более циничным, чем сейчас, торгам с Трампом по Украине.

Прямая линия с президентом зафиксировала главный приоритет государства не только в краткосрочной, но и в долгосрочной перспективе — это благополучие российских семей. Отмечу интересный момент. Вслед за «путинской критикой» работы банкиров, тормозящих выдачу семейной ипотеки под 6%, сразу же отреагировал кабмин РФ.

Сегодня глава правительства Михаил Мишустин потребовал от чиновников оперативно отменить механизм лимитов семейной ипотеки. И это учитывая, что благодаря бесперебойному финансированию от правительства объем выдачи льготных займов в конце года был увеличен на колоссальные 2,5 трлн рублей (невзирая на «подарочек» от ЦБ в виде задранной ключевой ставки!).

Более того, по поручению президента, чиновники в кратчайшие сроки должны не просто сохранить семейную ипотеку (важнейший инструмент поддержки и мотивации родителей), но и расширить её на вторичный рынок жилья. Особенно там, где потребность в новых домах высокая, а новостройки не строятся.

Хочется верить, что формирование лучших условий для рождения и воспитания малышей в России на этом не остановится: c 2025 года меры поддержки семей с детьми расширяют в 41 регионе. Помимо жилищных вопросов, кабмин внимательно работает над решением наболевших проблем многодетных и других уязвимых групп граждан: матери-героини, студенты, семьи с небольшими доходами.

Нужен ли Кремлю свой спецпредставитель по Украине? Один из известнейших американских политологов Сэмюэль Чарап опубликовал в Foreign Affairs обширную статью с изложением всех сложностей на пути мирного урегулирования Украинского конфликта при Трампе. Статья Чарапа весьма интересна и сама по себе, особенно в свете прозрения Кремля насчёт истинного облика Трампа и его реального курса в отношении России. Однако среди прочих своих предложений Чарап высказывает и такую мысль, что неплохо было бы уговорить Владимира Путина назначить в пару Киту Келлогу своего спецпредставителя по Украине.

Так нужен ли Кремлю сейчас такой спецпредставитель и кто мог бы им быть?

По опыту переговоров 2022 года мы знаем, что вначале Кремль пытался полностью скрыть от общественности обсуждаемую на переговорах в Минске-Стамбуле «Стамбульскую схему». Однако, когда через западные СМИ эта схема стала достоянием внутрироссийской аудитории и к Кремлю у широкой публики появились вопросы, был представлен этой публике в качестве главы российской делегации на переговорах Владимир Мединский. Скандал в связи с брифингами Мединского тогда был знатный.

Поэтому и сейчас возникает та же самая проблема. Если держать переговоры с Трампом-Келлогом «под ковром», то шокирующие новости по так лелеемым переговорам по Украине внутренняя аудитория получит либо от самого Трампа, либо от подконтрольных демократам СМИ, форматирующих Трампу мозги.

Так что как минимум если не спецпредставитель, но специальный спикер по переговорам с Трампом, Кремлю сейчас будет нужен обязательно.

Причём, этот спикер должен:
а) быть совместим на коммуникационном уровне с Китом Келлогом, а то и с самим Трампом;
б) иметь прямой выход на лиц, принимающих решения в Кремле по части СВО и быть для этих лиц как минимум доверенным лицом;
в) пользоваться доверием (хотя бы минимальным и относительным) внутрироссийской аудитории.

Исходя из трёх этих базовых критериев, фигурирующие сейчас в открытом доступе кандидатуры на пост спецпредставителя Кремля по Украине (Дмитрий Козак, Владимир Мединский, Сергей Лавров, Сергей Шойгу, Николай Патрушев) в значительной степени уязвимы для критики.

Так что Кремлю, если он все же осознаёт для себя необходимость публичного сопровождения внутри страны переговорного процесса с Трампом по Украине, предстоит нелегкий выбор.

Сегодняшний фальстарт с якобы отправкой в США нового посла России Дарчиева и речи главы МИД России Сергея Лаврова «перемирие — это не для нас» прямо между собой связаны. «Партия мира» в Кремле торопится. Вера в Трампа-всемогущего и несущего России на тарелочке все, что она пожелает, рушится.

Поэтому в ход идут любые способы, чтобы попытаться зацепиться за кого-то в окружении Трампа, кто будет готов поддерживать интригу в переговорном треке по Украине. Судя по оценкам Кита Келлога, данным сегодня Лавровым, этой «палочкой-выручалочкой» для «партии мира» в Кремле, будет явно не Келлог, а кто-то иной. И этого кого-то иного нужно будет найти там на месте. Для чего и нужен «партии мира» посол Дарчиев в Вашингтоне раньше положенного времени. Но очевидно, что не все в Кремле с таким ходом развития отношений с командой Трампа согласны.

Оптимальным ходом для тех сил в Кремле, кто настаивает на программе-максимум в торге с Трампом по Украине, была бы высылка посла США в России Линн Трейси ещё до инаугурации Трампа. Это нужно для того, чтобы команда Трампа задумалась всерьёз об отношениях с Россией и соответственно о своей собственной кандидатуре посла в Москве. Но судя по очевидному нежеланию эскалации со стороны ставящих на «душку» Трампа, вряд ли Кремль пойдет на столь острый поступок.

Инцидент с самолетом азербайджанской авиакомпании AZAL под Грозным сейчас является триггером, который пытаются повернуть в свою сторону сторонники и противники продолжения поставок российского газа в Европу через ГТС Украины и «Турецкий поток». Азербайджан играет важную роль в попытке «сохранения» украинской ГТС не только как таковой, но и как посредник, с помощью которого могло бы осуществляться ее заполнение российским газом после окончания 31 декабря действующего контракта «Газпрома». Однако Киев ещё до инцидента с самолётом AZAL заблокировал эту возможность. Но в повестке остаётся ещё и аналогичная схема с «Турецким потоком», доступ к которому Турция в рамках своей концепции «газового хаба» планирует «диверсифицировать».

В этом смысле сегодняшние извинения Путина в разговоре с Алиевым за инцидент с AZAL выглядят как акция кремлёвских сторонников продолжения транзита российского газа в Европу. Азербайджан является важным звеном во всех имеющихся на данный момент «схемах», за исключением разве что амбициозного проекта продажи уцелевшей ветки «Северного потока» американскому инвестору. Так что тот путь, по которому пойдёт сейчас расследование инцидента с бортом AZAL под Грозным, укажет нам в конце концов и на победителя в схватке за право поставлять российский газ в Европу.

Очередной посев дебильного ролика про сбитого ракетой Санта-Клауса совпал по времени с опубликованием подписанной Путиным стратегии по борьбе с экстремизмом. Скорее всего, давшие сейчас команду на этот посев, о существовании этой стратегии даже и не подозревают, хотя некоторые пункты стратегии имеют к ним прямое отношение. Понятие «дебилы в кремлевском медиа-контуре» было введено в оборот почти два года назад и с течением времени менее актуальным, увы, не стало.

А интересно, как военблогерам внутри хейта против президента Азербайджана Алиева вмонтировали кампанию против главы фракции «Единой России» в Госдуме Владимира Васильева!

Ничего умного про мигрантов Васильев в данном случае не сказал, однако его обструкция выглядит весьма и весьма организованной. Интересно при этом, что сама ЕР оглушительно молчит, Новый год у них уже наступил.

Эта организованность кампании против Васильева и отсутствие реакции на неё из недр ЕР заставляет задаться вопросом: что, кто-то решил в наступающем году сменить главу фракции ЕР?

По интервью главы МИД России Сергея Лаврова ТАСС что-то незаметно, чтобы Кремль вёл с Трампом какие-то «судьбоносные» переговоры. Основной месседж Лаврова в сторону Трампа «мы устали от ваших (или не-ваших) вбросов, давайте конкретику по Украине, будем обсуждать». Так что курсировавший несколькими днями ранее между Москвой, Вашингтоном и Нью-Йорком российский спецборт, наверное, действительно забирал из США наших дипломатов, у которых истёк срок командировки.

А вот разгоняемые с Украины слухи о якобы «остановке войны» 30 декабря похожи на обманный манёвр накануне серьезной провокации ВСУ в новогодние праздники. И с учетом того, что политадминистраторы в России уже явно ушли праздновать, эта провокация может застать власти опять врасплох. Чего бы, естественно, очень и очень не хотелось бы.