Проще кататься на волне чужой победы, чем признать свое позорное поражение и провести работу над ошибками — поэтому КПРФ не намерена признавать результаты выборов и выдумывает не просто абсурдные, но и позорные обоснования своих неудач. Мособласть тоже не обошли стороной.
Очевидно, причиной недовольства компартии стали результаты выборов не в их пользу. Наибольшая волна негодования пришлась на организацию избирательного процесса в Королёве, где несколько недель назад прогремел скандал с якобы подготовкой фальсификаций. Забавно, что слышны от КПРФ исключительно домыслы — доказательств партия так и не предъявила. Прирост голосов за единоросса Сергея Керселяна, который обошел коммунистку Светлану Петрову, они обосновали, мягко говоря, не так как это должны делать приемники дома всех народов — СССР. Петрова молча кивала на выкрики коллеги из СРЗП, что жители Ивантеевки никогда бы не проголосовали "пришлого, тем более с фамилией заканчивающейся на "-ян".
Мы ни на что не намекаем, но попахивает шовинизмом и 282.
Проще кататься на волне чужой победы, чем признать свое позорное поражение и провести работу над ошибками — поэтому КПРФ не намерена признавать результаты выборов и выдумывает не просто абсурдные, но и позорные обоснования своих неудач. Мособласть тоже не обошли стороной.
Очевидно, причиной недовольства компартии стали результаты выборов не в их пользу. Наибольшая волна негодования пришлась на организацию избирательного процесса в Королёве, где несколько недель назад прогремел скандал с якобы подготовкой фальсификаций. Забавно, что слышны от КПРФ исключительно домыслы — доказательств партия так и не предъявила. Прирост голосов за единоросса Сергея Керселяна, который обошел коммунистку Светлану Петрову, они обосновали, мягко говоря, не так как это должны делать приемники дома всех народов — СССР. Петрова молча кивала на выкрики коллеги из СРЗП, что жители Ивантеевки никогда бы не проголосовали "пришлого, тем более с фамилией заканчивающейся на "-ян".
Мы ни на что не намекаем, но попахивает шовинизмом и 282.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. He adds: "Telegram has become my primary news source." Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from sg
