Notice: file_put_contents(): Write of 2532 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 14820 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Блог Александра Подопригоры | Telegram Webview: podoprigora6674/841 -
Telegram Group & Telegram Channel
Котова и Текслер рискуют жизнями 56 000 челябинцев

Директор ФГБВУ «Центррегионводхоз» А.Каспаров выразил серьезную обеспокоенность в своем официальном ответе челябинскому муниципальному депутату Е.Вахтиной и депутату Госдумы В.Гартунгу на запрос о об угрозах безопасности Шершневской плотины, возникающих в результате ведущихся сейчас работ по расширению улицы Худякова. Напомню, что ряд депутатов и независимых экспертов считает, что расширение этой улицы, предпринятое мэрией Челябинска в интересах застройщиков западного берега Шершней и реализуемое близкими местной власти дорожниками, приведет к серьезному увеличению нагрузки на это важнейшее для города, но довольно старое и не предназначенное для больших транспортных потоков гидротехническое сооружение.

В своем ответе А.Каспаров напоминает, что «гидротехнические сооружения (ГТС) Шершневского гидроузла предназначены для создания Шершневского водохранилища с целью водообеспечения Челябинска» (а не для того, чтобы служить транспортной магистралью). «В соответствии с критериями классификации гидротехнических сооружений, установленными Правительством РФ, - отмечает далее чиновник, - ГТС относится к 1 классу - сооружение чрезвычайно высокой опасности. Население, попадающее в зону затопления в случае аварии на ГТС, составляет 56033 человек».

Руководитель федерального ведомства предупреждает о том, что «сверхдопустимые нагрузки на гребень плотины приведут к деформациям плотины и основания, разрушению балок и плит перекрытия, нарушениям работы и корректности показателей контрольно-измерительной аппаратуры. Следовательно, превышение допустимых нагрузок на гребень плотины недопустимо».

И, наконец, самое важное, на наш взгляд.
«Проект на расширение по ул. Худякова для обеспечения транспортной достyпности жителей микрорайонов Сосновского района Челябинской области на согласование в адрес ФГБВУ «Центррегионводхоз» не предоставлялся. В этой связи оценить проектные решения не представляется возможным» - информирует депутатов А.Каспаров.

Говоря проще, стараниями Вахтиной и Гартунга, а также независимых экспертов выяснилась поразительная вещь: местные чиновники осуществляют в центре миллионного города в интересах застройщиков и одиозных дорожников дорогостоящий проект, создающий прямые риски для жизни десятков тысяч жителей Челябинска - все об этом знают и даже официально подтверждают существующие опасения, - но при этом ни одно профильное федеральное ведомство (Ростехнадзор и Центррегионводхоз прежде всего) не видело этого проекта, не согласовывало его и не проводило квалифицированной экспертизы.

И, кажется, никто не собирается этого делать: чиновники лишь публично перестраховываются, кивая друг на друга: дескать, мы предупредили, что дело пахнет керосином, а дальше решайте сами.
Очень похоже, что «Зимняя вишня» и другие подобные трагедии никого ничему у нас так и не научили. А ведь масштабы угроз в случае ЧП на Шершневской плотине намного серьезнее и страшнее.

В этом сюжете есть на сегодня один позитивный момент: официальные запросы депутатов (особенно Госдумы) тщательно фиксируются, а реализация ответов на них внимательно отслеживается на федеральном уровне. История слишком «засвечена» для того, чтобы ее инициаторы могли надеяться избежать самой серьезной ответственности.

Еще раз: корысть коммерсантов и нанятых ими чиновников может очень дорого обойтись большому городу. Такие спорные и затратные проекты (к тому же бессмысленные с градостроительной точки зрения, о чем не раз и не два информировали эксперты) категорически нельзя принимать и осуществлять без серьезнейшей всесторонней и независимой - а не проплаченной самими предпринимателями экспертизы.

Давайте найдем выход из этой ситуации ДО возможного ЧП, а не станем судорожно искать виновных после него. Это может порушить сейчас чьи-то виды на хорошую прибыль, но безопасность миллионного города стоит того.



group-telegram.com/podoprigora6674/841
Create:
Last Update:

Котова и Текслер рискуют жизнями 56 000 челябинцев

Директор ФГБВУ «Центррегионводхоз» А.Каспаров выразил серьезную обеспокоенность в своем официальном ответе челябинскому муниципальному депутату Е.Вахтиной и депутату Госдумы В.Гартунгу на запрос о об угрозах безопасности Шершневской плотины, возникающих в результате ведущихся сейчас работ по расширению улицы Худякова. Напомню, что ряд депутатов и независимых экспертов считает, что расширение этой улицы, предпринятое мэрией Челябинска в интересах застройщиков западного берега Шершней и реализуемое близкими местной власти дорожниками, приведет к серьезному увеличению нагрузки на это важнейшее для города, но довольно старое и не предназначенное для больших транспортных потоков гидротехническое сооружение.

В своем ответе А.Каспаров напоминает, что «гидротехнические сооружения (ГТС) Шершневского гидроузла предназначены для создания Шершневского водохранилища с целью водообеспечения Челябинска» (а не для того, чтобы служить транспортной магистралью). «В соответствии с критериями классификации гидротехнических сооружений, установленными Правительством РФ, - отмечает далее чиновник, - ГТС относится к 1 классу - сооружение чрезвычайно высокой опасности. Население, попадающее в зону затопления в случае аварии на ГТС, составляет 56033 человек».

Руководитель федерального ведомства предупреждает о том, что «сверхдопустимые нагрузки на гребень плотины приведут к деформациям плотины и основания, разрушению балок и плит перекрытия, нарушениям работы и корректности показателей контрольно-измерительной аппаратуры. Следовательно, превышение допустимых нагрузок на гребень плотины недопустимо».

И, наконец, самое важное, на наш взгляд.
«Проект на расширение по ул. Худякова для обеспечения транспортной достyпности жителей микрорайонов Сосновского района Челябинской области на согласование в адрес ФГБВУ «Центррегионводхоз» не предоставлялся. В этой связи оценить проектные решения не представляется возможным» - информирует депутатов А.Каспаров.

Говоря проще, стараниями Вахтиной и Гартунга, а также независимых экспертов выяснилась поразительная вещь: местные чиновники осуществляют в центре миллионного города в интересах застройщиков и одиозных дорожников дорогостоящий проект, создающий прямые риски для жизни десятков тысяч жителей Челябинска - все об этом знают и даже официально подтверждают существующие опасения, - но при этом ни одно профильное федеральное ведомство (Ростехнадзор и Центррегионводхоз прежде всего) не видело этого проекта, не согласовывало его и не проводило квалифицированной экспертизы.

И, кажется, никто не собирается этого делать: чиновники лишь публично перестраховываются, кивая друг на друга: дескать, мы предупредили, что дело пахнет керосином, а дальше решайте сами.
Очень похоже, что «Зимняя вишня» и другие подобные трагедии никого ничему у нас так и не научили. А ведь масштабы угроз в случае ЧП на Шершневской плотине намного серьезнее и страшнее.

В этом сюжете есть на сегодня один позитивный момент: официальные запросы депутатов (особенно Госдумы) тщательно фиксируются, а реализация ответов на них внимательно отслеживается на федеральном уровне. История слишком «засвечена» для того, чтобы ее инициаторы могли надеяться избежать самой серьезной ответственности.

Еще раз: корысть коммерсантов и нанятых ими чиновников может очень дорого обойтись большому городу. Такие спорные и затратные проекты (к тому же бессмысленные с градостроительной точки зрения, о чем не раз и не два информировали эксперты) категорически нельзя принимать и осуществлять без серьезнейшей всесторонней и независимой - а не проплаченной самими предпринимателями экспертизы.

Давайте найдем выход из этой ситуации ДО возможного ЧП, а не станем судорожно искать виновных после него. Это может порушить сейчас чьи-то виды на хорошую прибыль, но безопасность миллионного города стоит того.

BY Блог Александра Подопригоры


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/podoprigora6674/841

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from sg


Telegram Блог Александра Подопригоры
FROM American