На днях нашёл у себя на полке томик "Конана" Роберта Говарда. Красивое издание с иллюстрациями Марка Шульца, привет из 2010-го года. Решил освежить в памяти приключения киммерийца — и буквально провалился в текст.
Перечитывая "Конана" сегодня, — не столько во взрослом возрасте, сколько в современном культурном контексте — сложно не заметить, что "так уже не делают". Ну или, если избегать совсем уж оценочных суждений и категоричных выводов, почти не делают.
Труд всей жизни американского писателя Говарда на фоне современных сюжетов любых жанров выделяется главным. Варвар, как ему и подобает, лишён того постмодернистского цинизма, пронизывающего сегодня родную для автора западную писательскую школу.
То, о чём я говорю, можно условно назвать millennial writing — английский здесь наиболее полно отразит суть диагноза. Оценить работы больных может каждый — недавно, например, вышел Dragon Age Veilguard, над которым не посмеялся разве что ленивый. А до этого десятки и сотни других "произведений". И дело тут уже не в повестке, которую мне лень пинать даже стометровой палкой.
Репликам вышедшим из-под пера таких авторов персонажей, кажется, не хватает разве что закадрового смеха. Да и этих самых персонажей подобные писаки не очень-то и любят — куда важнее собственная шиза"репрезентация". Новая школа постоянно напоминает своим ученикам, что всё должно быть осмеяно, вывернуто наизнанку и деконструировано в лучших традициях Twitter'a.
На этом фоне "Конан", пришедших со страниц дешёвых журналов "странной литературы" прошлого века выглядит настолько свежим и смелым, что поражает сразу и надолго. Похожий эффект на меня в свое время произвело переоткрытие DooM 3, который я, будучи малолетним дебилом школьником посчитал скучным. Позже я запустил его на фоне эпохи повсеместного колофдути и полюбил всей душой.
Конечно, истории о киммерийце просты, и в этом их очарование. Текст Говарда свободен от линии партии, от уязвленного эго писателя и от этого ядовитого, циничного отношения ко всему вокруг. В молодом американском авторе — а Говард создал своего варвара в 26 лет — я вижу знакомых мне по детству мальчишек, игравших в солдатиков "Технолога", придумывая сюжеты для пластиковых армий.
Отец "Конана" не увидел триумфа своего создания — Говард застрелился в 1936-м, прожив всего 30 лет. Самоубийство американского автора глубоко тронуло его друга, тоже писателя из США и тоже Говарда, чья слава тоже придёт сильно после смерти. Речь, конечно, о Лавкрафте.
Мы же в вопросах жизни и смерти обратимся к словам самого Конана:
"Я хочу дышать полной грудью, пока жив, чувствовать богатые вкусы красного мяса и вкус вина, обжигающего небо, горячие объятия белых рук, безумное ликование битвы, когда голубые лезвия сверкают и окрашиваются в малиновый цвет, и я доволен".
На днях нашёл у себя на полке томик "Конана" Роберта Говарда. Красивое издание с иллюстрациями Марка Шульца, привет из 2010-го года. Решил освежить в памяти приключения киммерийца — и буквально провалился в текст.
Перечитывая "Конана" сегодня, — не столько во взрослом возрасте, сколько в современном культурном контексте — сложно не заметить, что "так уже не делают". Ну или, если избегать совсем уж оценочных суждений и категоричных выводов, почти не делают.
Труд всей жизни американского писателя Говарда на фоне современных сюжетов любых жанров выделяется главным. Варвар, как ему и подобает, лишён того постмодернистского цинизма, пронизывающего сегодня родную для автора западную писательскую школу.
То, о чём я говорю, можно условно назвать millennial writing — английский здесь наиболее полно отразит суть диагноза. Оценить работы больных может каждый — недавно, например, вышел Dragon Age Veilguard, над которым не посмеялся разве что ленивый. А до этого десятки и сотни других "произведений". И дело тут уже не в повестке, которую мне лень пинать даже стометровой палкой.
Репликам вышедшим из-под пера таких авторов персонажей, кажется, не хватает разве что закадрового смеха. Да и этих самых персонажей подобные писаки не очень-то и любят — куда важнее собственная шиза"репрезентация". Новая школа постоянно напоминает своим ученикам, что всё должно быть осмеяно, вывернуто наизнанку и деконструировано в лучших традициях Twitter'a.
На этом фоне "Конан", пришедших со страниц дешёвых журналов "странной литературы" прошлого века выглядит настолько свежим и смелым, что поражает сразу и надолго. Похожий эффект на меня в свое время произвело переоткрытие DooM 3, который я, будучи малолетним дебилом школьником посчитал скучным. Позже я запустил его на фоне эпохи повсеместного колофдути и полюбил всей душой.
Конечно, истории о киммерийце просты, и в этом их очарование. Текст Говарда свободен от линии партии, от уязвленного эго писателя и от этого ядовитого, циничного отношения ко всему вокруг. В молодом американском авторе — а Говард создал своего варвара в 26 лет — я вижу знакомых мне по детству мальчишек, игравших в солдатиков "Технолога", придумывая сюжеты для пластиковых армий.
Отец "Конана" не увидел триумфа своего создания — Говард застрелился в 1936-м, прожив всего 30 лет. Самоубийство американского автора глубоко тронуло его друга, тоже писателя из США и тоже Говарда, чья слава тоже придёт сильно после смерти. Речь, конечно, о Лавкрафте.
Мы же в вопросах жизни и смерти обратимся к словам самого Конана:
"Я хочу дышать полной грудью, пока жив, чувствовать богатые вкусы красного мяса и вкус вина, обжигающего небо, горячие объятия белых рук, безумное ликование битвы, когда голубые лезвия сверкают и окрашиваются в малиновый цвет, и я доволен".
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from sg
