Такое впечатление, что кто-то решил, что рейтинг у власти в России слишком высокий и надо бы его убавить. За пару дней серия чувствительных ударов по имиджу силовиков и экономических властей: - обмен «азовцев»; - внезапный уход российских военных с острова Змеиный как «шаг доброй воли»; - отказ крупных компаний платить дивиденды - удар по российскому фондовому рынку; - задержание свежеизбранного члена Совета директоров «Газпрома» и ректора кузницы управленческих кадров страны. @politburo2
Такое впечатление, что кто-то решил, что рейтинг у власти в России слишком высокий и надо бы его убавить. За пару дней серия чувствительных ударов по имиджу силовиков и экономических властей: - обмен «азовцев»; - внезапный уход российских военных с острова Змеиный как «шаг доброй воли»; - отказ крупных компаний платить дивиденды - удар по российскому фондовому рынку; - задержание свежеизбранного члена Совета директоров «Газпрома» и ректора кузницы управленческих кадров страны. @politburo2
BY Политбюро 2.0
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from sg
