Фактически судебная система создала прецедент приговором по «фармделу» ульяновских экс-чиновников: два фигуранта — И. Тихонов и Р. Абдуллов — отправятся «за решётку» в третий раз за время следствия и судов. Можно сказать, что бывшие министр здравоохранения и депутат ЗСО — уже опытные сидельцы.
Но казус в том, что пока ни УФСИН, ни прокуратура не реализовали вступившее в законную силу решение суда и, как минимум, ближайшие несколько дней фигуранты проведут на свободе, так как для их заключения под стражу нужно постановление кассационной коллегии судей, которое должно прибыть в Ульяновск в оригинале.
Фактически судебная система создала прецедент приговором по «фармделу» ульяновских экс-чиновников: два фигуранта — И. Тихонов и Р. Абдуллов — отправятся «за решётку» в третий раз за время следствия и судов. Можно сказать, что бывшие министр здравоохранения и депутат ЗСО — уже опытные сидельцы.
Но казус в том, что пока ни УФСИН, ни прокуратура не реализовали вступившее в законную силу решение суда и, как минимум, ближайшие несколько дней фигуранты проведут на свободе, так как для их заключения под стражу нужно постановление кассационной коллегии судей, которое должно прибыть в Ульяновск в оригинале.
BY Политбюро 3.0
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He adds: "Telegram has become my primary news source." These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. 'Wild West' On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sg
