За неделю до выборов президента США разрыв между Харрис и Трампом сократился до 1%: согласно опросу Reuters/Ipsos, у кандидата от демократов 44%, у её оппонента 43%.
Две недели назад отрыв Харрис был больше – на 3 процентных пункта. Вице-президент США опережала Трампа в каждом опросе Reuters/Ipsos, проведенном среди зарегистрированных избирателей с июля, и с конца сентября ее преимущество неуклонно сокращалось.
Как и в предыдущих опросах, избиратели отдавали предпочтение Трампу, когда речь шла о вопросах экономики (47% против 37%) и иммиграции (48% против 33%).
Зато Харрис считают более компетентной в решении проблемы политического экстремизма (40% против 38%), но и здесь ее преимущество сократилось до 2 пунктов из 7 в сравнении с прошлой неделей.
Общенациональные опросы дают важные сигналы о взглядах электората США, но победителя выборов определяют именно результаты голосования в каждом штате.
За неделю до выборов президента США разрыв между Харрис и Трампом сократился до 1%: согласно опросу Reuters/Ipsos, у кандидата от демократов 44%, у её оппонента 43%.
Две недели назад отрыв Харрис был больше – на 3 процентных пункта. Вице-президент США опережала Трампа в каждом опросе Reuters/Ipsos, проведенном среди зарегистрированных избирателей с июля, и с конца сентября ее преимущество неуклонно сокращалось.
Как и в предыдущих опросах, избиратели отдавали предпочтение Трампу, когда речь шла о вопросах экономики (47% против 37%) и иммиграции (48% против 33%).
Зато Харрис считают более компетентной в решении проблемы политического экстремизма (40% против 38%), но и здесь ее преимущество сократилось до 2 пунктов из 7 в сравнении с прошлой неделей.
Общенациональные опросы дают важные сигналы о взглядах электората США, но победителя выборов определяют именно результаты голосования в каждом штате.
BY Вашингтонский обком
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from sg
