Большая война между США и Китаем неизбежна и начнётся буквально в течение следующих нескольких лет. Именно поэтому американские элиты поддержали Трампа — по сути, лидера военного времени. Китай настолько усилился в военном плане, что дальнейшее игнорирование этой угрозы ставит под вопрос геополитическое доминирование США в Тихом океане.
Интересную аналогию здесь можно провести с Японией. Именно американцы провели важные реформы в Стране восходящего солнца ещё в конце XIX века. Перед Второй мировой войной Штаты продолжали вкладывать масштабные средства в японскую экономику, несмотря на растущий милитаризм последней. В Вашингтоне на это закрывали глаза, объясняя всё необходимостью сдерживания Советского Союза на Дальнем Востоке. То есть, по сути, американцы сами взрастили Японию как конкурента. Очень похожая ситуация наблюдается и с Китаем, экономику которого также подняли американцы, перенеся туда тысячи производств. Китай, получив огромные преимущества, сразу начал вкладывать деньги в реформирование армии, которая сегодня может бросить вызов американской.
История повторяется, и новый Перл-Харбор не за горами. Сейчас это лишь вопрос времени.
Большая война между США и Китаем неизбежна и начнётся буквально в течение следующих нескольких лет. Именно поэтому американские элиты поддержали Трампа — по сути, лидера военного времени. Китай настолько усилился в военном плане, что дальнейшее игнорирование этой угрозы ставит под вопрос геополитическое доминирование США в Тихом океане.
Интересную аналогию здесь можно провести с Японией. Именно американцы провели важные реформы в Стране восходящего солнца ещё в конце XIX века. Перед Второй мировой войной Штаты продолжали вкладывать масштабные средства в японскую экономику, несмотря на растущий милитаризм последней. В Вашингтоне на это закрывали глаза, объясняя всё необходимостью сдерживания Советского Союза на Дальнем Востоке. То есть, по сути, американцы сами взрастили Японию как конкурента. Очень похожая ситуация наблюдается и с Китаем, экономику которого также подняли американцы, перенеся туда тысячи производств. Китай, получив огромные преимущества, сразу начал вкладывать деньги в реформирование армии, которая сегодня может бросить вызов американской.
История повторяется, и новый Перл-Харбор не за горами. Сейчас это лишь вопрос времени.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from sg
