Notice: file_put_contents(): Write of 1259 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9451 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Политфак на связи | Telegram Webview: politfack/530 -
В книге “Spin Dictators: The Changing Face of Tyranny in the 21st Century” (2022) Сергей Гуриев и Дэниэл Трейсман на основе количественного анализа данных довольно убедительно показывают, что за последние десятилетия автократы стали реже прибегать к прямым насильственным репрессиям в пользу менее топорных ограничений. Также, современные диктаторы стараются выстраивать имидж демократических гражданских политиков, поэтому в своей публичной риторике они чаще касаются социально-экономических тем, а не насильственных действий.
К чему это я все? Дамы и господа, представляю вам новый имидж Абу Мухаммада аль-Джулани — де-факто лидера Сирии (ее части, если быть точным) после краха режима Башара Ассада. Ранее аль-Джулани был боевиком и лидером нескольких организаций, признанных террористическими в России, США, Израиле и европейских странах. Ради интереса, можете погуглить его более ранние фото и сравнить с текущими.
Кажется, нам нужен развернутый контент-анализ смены имиджей автократов в сравнительной перспективе.
В книге “Spin Dictators: The Changing Face of Tyranny in the 21st Century” (2022) Сергей Гуриев и Дэниэл Трейсман на основе количественного анализа данных довольно убедительно показывают, что за последние десятилетия автократы стали реже прибегать к прямым насильственным репрессиям в пользу менее топорных ограничений. Также, современные диктаторы стараются выстраивать имидж демократических гражданских политиков, поэтому в своей публичной риторике они чаще касаются социально-экономических тем, а не насильственных действий.
К чему это я все? Дамы и господа, представляю вам новый имидж Абу Мухаммада аль-Джулани — де-факто лидера Сирии (ее части, если быть точным) после краха режима Башара Ассада. Ранее аль-Джулани был боевиком и лидером нескольких организаций, признанных террористическими в России, США, Израиле и европейских странах. Ради интереса, можете погуглить его более ранние фото и сравнить с текущими.
Кажется, нам нужен развернутый контент-анализ смены имиджей автократов в сравнительной перспективе.
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from sg
