Telegram Group & Telegram Channel
В том, что водка – товар стратегический, сомневаться не приходится.

В 2023 год акцизы на алкогольную продукцию принесли бюджету РФ 472,5 млрд рублей – причем из них 240 млрд именно от продажи «беленькой». Владельцы алкогольных заводов получают большие прибыли, но немалая их часть де-факто контролируется иностранными бенефициарами из недружественных стран.

Яркий пример – Иткульский спиртзавод в селе Соколово Зонального района Алтайского края (одно из ведущих предприятий в ликеро-водочной отрасли Алтая и Восточной Сибири). С формальной точки зрения владельцем завода является российская компания ООО «Маруся Бевереджис Рус». Однако последняя на 100% принадлежит нидерландской фирме Marussia Beverages B.V.

По данным «Коммерсанта», Marussia Beverages B.V. была основана в городе Хофддорпе (Голландия) в 2004 году, учредитель — Фредерик Паулсен.  Помимо России она имеет дочерние структуры в США, Великобритании, Франции, Украине, Грузии, Швейцарии, Германии.

Холдинг Marussia Beverages приобрела Иткульский спиртзавод за €15 млн в конце 2019 года. Эта сделка состоялась при активном содействии правительства Виктора Томенко. Тогда она казалась очень удачной, учитывая банкротное состояние завода.

Однако времена с тех пор сильно изменились и в экспертной среде всё чаще звучит вопрос, а не пора ли национализировать этот важный актив и передать его в управление Росимуществу?

Пока же получается, что голландский бизнес продолжает зарабатывать в России сверхприбыли, владея спиртзаводом в алтайской деревне, при этом Нидерланды в октябре этого года официально подтвердили поставку первых истребителей F-16 Украине из 24 обещанных боевых самолетов. А глава их Минобороны сообщил, что сумма военной помощи Украине от Нидерландов увеличилась почти на 700 миллионов евро и составила примерно 3,76 миллиарда евро.

Подписаться на Политкор22



group-telegram.com/politkor22/366
Create:
Last Update:

В том, что водка – товар стратегический, сомневаться не приходится.

В 2023 год акцизы на алкогольную продукцию принесли бюджету РФ 472,5 млрд рублей – причем из них 240 млрд именно от продажи «беленькой». Владельцы алкогольных заводов получают большие прибыли, но немалая их часть де-факто контролируется иностранными бенефициарами из недружественных стран.

Яркий пример – Иткульский спиртзавод в селе Соколово Зонального района Алтайского края (одно из ведущих предприятий в ликеро-водочной отрасли Алтая и Восточной Сибири). С формальной точки зрения владельцем завода является российская компания ООО «Маруся Бевереджис Рус». Однако последняя на 100% принадлежит нидерландской фирме Marussia Beverages B.V.

По данным «Коммерсанта», Marussia Beverages B.V. была основана в городе Хофддорпе (Голландия) в 2004 году, учредитель — Фредерик Паулсен.  Помимо России она имеет дочерние структуры в США, Великобритании, Франции, Украине, Грузии, Швейцарии, Германии.

Холдинг Marussia Beverages приобрела Иткульский спиртзавод за €15 млн в конце 2019 года. Эта сделка состоялась при активном содействии правительства Виктора Томенко. Тогда она казалась очень удачной, учитывая банкротное состояние завода.

Однако времена с тех пор сильно изменились и в экспертной среде всё чаще звучит вопрос, а не пора ли национализировать этот важный актив и передать его в управление Росимуществу?

Пока же получается, что голландский бизнес продолжает зарабатывать в России сверхприбыли, владея спиртзаводом в алтайской деревне, при этом Нидерланды в октябре этого года официально подтвердили поставку первых истребителей F-16 Украине из 24 обещанных боевых самолетов. А глава их Минобороны сообщил, что сумма военной помощи Украине от Нидерландов увеличилась почти на 700 миллионов евро и составила примерно 3,76 миллиарда евро.

Подписаться на Политкор22

BY Политкор22




Share with your friend now:
group-telegram.com/politkor22/366

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from sg


Telegram Политкор22
FROM American