Серебренников против Дубровина: два сценария выборов в Братске, контригра Кутергиной и протестный электорат
🔺Аналитика АПЭК
Напряженная предвыборная ситуация в Братске, где идет кампания по выборам мэра и гордумы, может, по мнению инсайдеров, разрешиться в соответствии с двумя сценариями.
Очень вероятно, что действующего мэра Сергея Серебренникова обезопасят от последнего реального соперника, Александра Дубровина, побудив его добровольно снять свою кандидатуру. При невысоком уровне поддержки Серебренникова не исключена его мягкая ротация путем формального повышения. Неожиданным выборным фактором может стать интерес к кандидатам силовиков, весьма активных в Приангарье.
За пост мэра сначала включились в борьбу три опытных и ресурсных кандидата. Двое – от действующей власти и от одной партии. Это мэр Братска Сергей Серебренников (кандидат от «Единой России», идет на выборы в пятый раз) и мэр Братского района Александр Дубровин (идет на выборы самовыдвиженцем, хотя также член «Единой России»).
Конфигурация поистине уникальна. Инсайдеры полагают, что у кандидатов разные патроны. Дубровин, по некоторым данным, пользуется поддержкой сенатора Андрея Чернышева. Он ведет жесткую контрэлитную игру: не поддержал официально выдвинутого партией Серебренникова, а пошел против него. Сомнения по поводу одобрения участия Дубровина в выборах на федеральном уровне высказываются часто. Против него идет негативная кампания в Telegram-пространстве, в том числе и на лояльных Серебренникову ресурсах, где он описывается как политик, нарушающий партийную дисциплину.
Региональные эксперты рассматривают Дубровина в связке с экс-кандидатом в мэры, деятелем КПРФ Еленой Кутергиной. До последнего времени ее было принято считать реальным оппонентом Серебренникову, способным консолидировать протестный электорат. Кутергину сняли с выборов за технические ошибки.
Неучастие Кутергиной усиливает электоральный потенциал Дубровина: у них схожий избиратель. Поэтому лояльные Серебренникову ресурсы обвиняют Дубровина и Кутергину в «сговоре» и согласованных действиях против мэра.
Инсайдер не подтверждает регулярное сотрудничество двух кандидатов, однако соглашается с тем, что стоящие за ними игроки действуют против Серебренникова. Поясняя «казус Дубровина», инсайдер сообщил, что власть решила не устранять с выборов не очень удобного (и с точки зрения выборной конфигурации ненужного) кандидата, дав ему возможность самостоятельно определиться. При этом поддержки губернатора и в целом власти у Дубровина однозначно нет. Глава региона Игорь Кобзев ясно высказал ее Серебренникову, в том числе и на последней конференции «Единой России», на которой политики тесно общались. Встречи с Дубровиным у губернатора не было, и на конференции кандидат не присутствовал.
Прогноз АПЭК: ближе к финалу кампании Дубровин может добровольно отказаться от борьбы, поддержав губернатора и Серебренникова. Ведь даже в случае гипотетической победы быть «не губернаторским» мэром Дубровину будет крайне сложно (так, Серебренников был в опале при «красном» губернаторе Сергее Левченко).
Положение лидера кампании Серебренникова не слишком благоприятно. Социологи отмечают высокий антирейтинг мэра в условиях усталости и значительных протестных настроений населения. При этом его доминирование в кампании очевидно. Актуальный электоральный рейтинг*: Серебренников – 42,34%, Дубровин – 12,08%, Кутергина – 9,7%.
Тем не менее в качестве запасного варианта инсайдер допускает уход Серебренникова на повышение в областную администрацию. Вероятность такого сценария относительно невелика, но отнюдь не нулевая. Так или иначе, братская кампания сохранит интригу вплоть до дня голосования.
* Организация, проводившая опрос: Социологическая группа ИП Савин Сергей Петрович. Лицо, заказавшее проведение опроса: АНО «Центр общественно-политических, правовых и коммуникационных проектов». Опрос проводился 18-24 июля в Иркутской области, городе Братск и Братском районе, опрошены 1000 человек, метод сбора информации: уличный опрос, погрешность 3%.
Серебренников против Дубровина: два сценария выборов в Братске, контригра Кутергиной и протестный электорат
🔺Аналитика АПЭК
Напряженная предвыборная ситуация в Братске, где идет кампания по выборам мэра и гордумы, может, по мнению инсайдеров, разрешиться в соответствии с двумя сценариями.
Очень вероятно, что действующего мэра Сергея Серебренникова обезопасят от последнего реального соперника, Александра Дубровина, побудив его добровольно снять свою кандидатуру. При невысоком уровне поддержки Серебренникова не исключена его мягкая ротация путем формального повышения. Неожиданным выборным фактором может стать интерес к кандидатам силовиков, весьма активных в Приангарье.
За пост мэра сначала включились в борьбу три опытных и ресурсных кандидата. Двое – от действующей власти и от одной партии. Это мэр Братска Сергей Серебренников (кандидат от «Единой России», идет на выборы в пятый раз) и мэр Братского района Александр Дубровин (идет на выборы самовыдвиженцем, хотя также член «Единой России»).
Конфигурация поистине уникальна. Инсайдеры полагают, что у кандидатов разные патроны. Дубровин, по некоторым данным, пользуется поддержкой сенатора Андрея Чернышева. Он ведет жесткую контрэлитную игру: не поддержал официально выдвинутого партией Серебренникова, а пошел против него. Сомнения по поводу одобрения участия Дубровина в выборах на федеральном уровне высказываются часто. Против него идет негативная кампания в Telegram-пространстве, в том числе и на лояльных Серебренникову ресурсах, где он описывается как политик, нарушающий партийную дисциплину.
Региональные эксперты рассматривают Дубровина в связке с экс-кандидатом в мэры, деятелем КПРФ Еленой Кутергиной. До последнего времени ее было принято считать реальным оппонентом Серебренникову, способным консолидировать протестный электорат. Кутергину сняли с выборов за технические ошибки.
Неучастие Кутергиной усиливает электоральный потенциал Дубровина: у них схожий избиратель. Поэтому лояльные Серебренникову ресурсы обвиняют Дубровина и Кутергину в «сговоре» и согласованных действиях против мэра.
Инсайдер не подтверждает регулярное сотрудничество двух кандидатов, однако соглашается с тем, что стоящие за ними игроки действуют против Серебренникова. Поясняя «казус Дубровина», инсайдер сообщил, что власть решила не устранять с выборов не очень удобного (и с точки зрения выборной конфигурации ненужного) кандидата, дав ему возможность самостоятельно определиться. При этом поддержки губернатора и в целом власти у Дубровина однозначно нет. Глава региона Игорь Кобзев ясно высказал ее Серебренникову, в том числе и на последней конференции «Единой России», на которой политики тесно общались. Встречи с Дубровиным у губернатора не было, и на конференции кандидат не присутствовал.
Прогноз АПЭК: ближе к финалу кампании Дубровин может добровольно отказаться от борьбы, поддержав губернатора и Серебренникова. Ведь даже в случае гипотетической победы быть «не губернаторским» мэром Дубровину будет крайне сложно (так, Серебренников был в опале при «красном» губернаторе Сергее Левченко).
Положение лидера кампании Серебренникова не слишком благоприятно. Социологи отмечают высокий антирейтинг мэра в условиях усталости и значительных протестных настроений населения. При этом его доминирование в кампании очевидно. Актуальный электоральный рейтинг*: Серебренников – 42,34%, Дубровин – 12,08%, Кутергина – 9,7%.
Тем не менее в качестве запасного варианта инсайдер допускает уход Серебренникова на повышение в областную администрацию. Вероятность такого сценария относительно невелика, но отнюдь не нулевая. Так или иначе, братская кампания сохранит интригу вплоть до дня голосования.
* Организация, проводившая опрос: Социологическая группа ИП Савин Сергей Петрович. Лицо, заказавшее проведение опроса: АНО «Центр общественно-политических, правовых и коммуникационных проектов». Опрос проводился 18-24 июля в Иркутской области, городе Братск и Братском районе, опрошены 1000 человек, метод сбора информации: уличный опрос, погрешность 3%.
#Аналитика
BY ПолитологОрлов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from sg
