Telegram Group & Telegram Channel
С 21 декабря 2023 года разгорается скандал по поводу закрытой вечеринки Насти Ивлеевой.

Одного участника отправили на 15 суток, и уже подали иск на организаторов этой вечеринки на сумму в 1 миллиард рублей.

Жалко ли мне Настю Ивлееву, и всех участников шабаша закрытого мероприятия? Мне всё равно (см. картинку). Причем замечу. что подобные «мероприятия» были, есть и будут. Они на то и закрытые, что не для всех. Так что, мало ли кто и что делает у себя, к примеру, в кровати?

Замечу, что и в этот раз всё бы прошло тихо и спокойно, если бы не одно «но».

Поэтому в данном случае следует задастся вопросом: почему же к этому шабашу столько внимания? Мне кажется, очевидно: чтоб информационно заглушить шум недопуска никому не нужного бывшего городского депутата и журналиста до выборов президента 2024 г.

А теперь перейду к сути моей публикации - задача канала Политтехнологий не давать политическую оценку, а рассказывать о применяемых технологиях.

Здесь очень профессионально применили технологию «глушилка»

Чтобы мягко заглушить нежелательную тему, нельзя использовать для «заглушки» такую информацию, как негативные материалы, которые могут содержать противоположную оценку событий. Более того, «глушить» таким способом — это привлекать дополнительное внимание к этой теме. И это становится интересно даже постороннему читателю.

(Похож на этот эффект тот же «Эффект Стрейзанд»: чем больше информацию пытаются скрыть, тем больше она распространяется.)

Здесь же стоит противоположная задача: перевести тему в другое русло, отвлечь внимание от темы.

А значит, надо создавать такой контекст, который заглушает и сбивает с толку, окружая «ненужную» информацию информационной какофонией*. Причём, «шуметь» желательно в той же тональности, какую использует «противник». В данном случае, «тлетворное влияние запада» (идей, которые может нести ненужный кандидат) на население страны.

* Какофония — сочетания звуков, воспринимаемые как хаотическое и бессмысленное их нагромождение


Подписаться на Telegram-канал Политтехнологи ⬅️



group-telegram.com/polittehnologi/3849
Create:
Last Update:

С 21 декабря 2023 года разгорается скандал по поводу закрытой вечеринки Насти Ивлеевой.

Одного участника отправили на 15 суток, и уже подали иск на организаторов этой вечеринки на сумму в 1 миллиард рублей.

Жалко ли мне Настю Ивлееву, и всех участников шабаша закрытого мероприятия? Мне всё равно (см. картинку). Причем замечу. что подобные «мероприятия» были, есть и будут. Они на то и закрытые, что не для всех. Так что, мало ли кто и что делает у себя, к примеру, в кровати?

Замечу, что и в этот раз всё бы прошло тихо и спокойно, если бы не одно «но».

Поэтому в данном случае следует задастся вопросом: почему же к этому шабашу столько внимания? Мне кажется, очевидно: чтоб информационно заглушить шум недопуска никому не нужного бывшего городского депутата и журналиста до выборов президента 2024 г.

А теперь перейду к сути моей публикации - задача канала Политтехнологий не давать политическую оценку, а рассказывать о применяемых технологиях.

Здесь очень профессионально применили технологию «глушилка»

Чтобы мягко заглушить нежелательную тему, нельзя использовать для «заглушки» такую информацию, как негативные материалы, которые могут содержать противоположную оценку событий. Более того, «глушить» таким способом — это привлекать дополнительное внимание к этой теме. И это становится интересно даже постороннему читателю.

(Похож на этот эффект тот же «Эффект Стрейзанд»: чем больше информацию пытаются скрыть, тем больше она распространяется.)

Здесь же стоит противоположная задача: перевести тему в другое русло, отвлечь внимание от темы.

А значит, надо создавать такой контекст, который заглушает и сбивает с толку, окружая «ненужную» информацию информационной какофонией*. Причём, «шуметь» желательно в той же тональности, какую использует «противник». В данном случае, «тлетворное влияние запада» (идей, которые может нести ненужный кандидат) на население страны.

* Какофония — сочетания звуков, воспринимаемые как хаотическое и бессмысленное их нагромождение


Подписаться на Telegram-канал Политтехнологи ⬅️

BY Политтехнологи




Share with your friend now:
group-telegram.com/polittehnologi/3849

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. He adds: "Telegram has become my primary news source." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from sg


Telegram Политтехнологи
FROM American