Telegram Group & Telegram Channel
Нет черному пиару! Да здравствует чёрный пиар!

Известно, что черный пиар возник в глубокую древность, и получил свое наивысшее развитие в США еще в 19 веке. Помните рассказ Марк Твена "Как меня выбирали в губернаторы"*

В Россию черный пиар пришел практически сразу после развала СССР, и был любимым способом разнообразить избирательную кампанию, направив ее в нужное русло, Да и сейчас некоторые политтехнологи используют чёрный пиар. Другой вопрос насколько они умеют его применять. При этом замечу, что нет четкого определения что же это такое "черный пиар". Да и что из себя представляет сам черный пиар? Условно будем считать. что это один из вариантов деструктивных технологий. Нет и единого мнения о том, как к нему относиться,, да и тяжело оценить его эффективность. И, всё же, он часто любим, в том числе, спин-докторами. Подробнее о спин-докторинге можно прочитать тут (4 части)

А сейчас — о плюсах и минусах «чернухи».

Большинство плюсов чёрного пиара объясняют и его популярность. Преимущество в том, что шокирующий контент вызывает у аудитории бурю эмоций и быстро становится вирусным.

Многие таблоиды не успевают провести фактчек и сами влетают в новостные ленты даже с откровенными фейками, лишь бы рассказать сенсационную информацию быстрее конкурентов (и так получить больше трафика - а значит и больше заработать на рекламе).

Желание заполучить больше трафика ведёт также к кликбейт-заголовкам, которые раз через раз переиначивают информацию, и так сообщение обретает не просто вирусность, но и «историю». Люди заинтересовываются подробностями и требуют ещё. А СМИ, особенно таблоидные, желая угодить аудитории, уже сами приходят к источнику информации, распространяющему чёрный пиар, и запрашивают «эксклюзив».

Из всего этого выплывает очевидное: чёрный пиар — верный способ отвлечь от другой информации. Пока вирусные сообщения вирусятся и аудитория содрогается от ожидания новых подробностей, из вида упускается многое другое. Именно поэтому «чернуху» так любят спин-доктора, которые «тормозят» или умалчивают невыгодные клиенту события - технология «глушилка» Вспомните, как иногда всплывала какая-то новость, и ее заглушают рядом "чернушных историй. В результате о кандидате или каком-то событии забывали. а чернушка еще некоторое время занимала всю новостную ленту.

Минусы.

Во время политического кризиса чёрный пиар может стать особенно спорной методикой: любые сообщения могут переиначиваться, а реальные факты и разоблачения могут сыграть на пользу тому, против кого чёрный пиар, казалось бы, должен был сработать.

Помимо этого образовывается ситуация «ответного огня»: команды спин-докторов политического оппонента могут использовать тот же приём, что обычно приводят к тому, что все либо сдаются, подпортив репутацию, либо выигрывают самые бюджетные кампании по чёрному пиару.

Не стоит забывать, что медиа-грамотная часть аудитории в конечном итоге может распознать шквал чёрного пиара. А уж если с ним переборщить, то такие приёмы станут видны и для более широкой аудитории.

Как итог: чёрный пиар — эта такая игра в шахматы, где при неверном ведении легко либо выйти из партии ни с чем, либо выйти проигравшим. И хотя вирусность такой техники, безусловно, плюс, лучше крайне редко использовать чернуху, и только тогда, когда ничто другое просто не работает (либо если ЧП уже активировали против вас).

Нравится материал? Ставьте 🔥

#спиндоктор #черный_PR #черный_пиар #деструктивные_технологии

*авторское название: Running for Governor (Радости кандидатуры),1870г.

ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи



group-telegram.com/polittehnologi/5045
Create:
Last Update:

Нет черному пиару! Да здравствует чёрный пиар!

Известно, что черный пиар возник в глубокую древность, и получил свое наивысшее развитие в США еще в 19 веке. Помните рассказ Марк Твена "Как меня выбирали в губернаторы"*

В Россию черный пиар пришел практически сразу после развала СССР, и был любимым способом разнообразить избирательную кампанию, направив ее в нужное русло, Да и сейчас некоторые политтехнологи используют чёрный пиар. Другой вопрос насколько они умеют его применять. При этом замечу, что нет четкого определения что же это такое "черный пиар". Да и что из себя представляет сам черный пиар? Условно будем считать. что это один из вариантов деструктивных технологий. Нет и единого мнения о том, как к нему относиться,, да и тяжело оценить его эффективность. И, всё же, он часто любим, в том числе, спин-докторами. Подробнее о спин-докторинге можно прочитать тут (4 части)

А сейчас — о плюсах и минусах «чернухи».

Большинство плюсов чёрного пиара объясняют и его популярность. Преимущество в том, что шокирующий контент вызывает у аудитории бурю эмоций и быстро становится вирусным.

Многие таблоиды не успевают провести фактчек и сами влетают в новостные ленты даже с откровенными фейками, лишь бы рассказать сенсационную информацию быстрее конкурентов (и так получить больше трафика - а значит и больше заработать на рекламе).

Желание заполучить больше трафика ведёт также к кликбейт-заголовкам, которые раз через раз переиначивают информацию, и так сообщение обретает не просто вирусность, но и «историю». Люди заинтересовываются подробностями и требуют ещё. А СМИ, особенно таблоидные, желая угодить аудитории, уже сами приходят к источнику информации, распространяющему чёрный пиар, и запрашивают «эксклюзив».

Из всего этого выплывает очевидное: чёрный пиар — верный способ отвлечь от другой информации. Пока вирусные сообщения вирусятся и аудитория содрогается от ожидания новых подробностей, из вида упускается многое другое. Именно поэтому «чернуху» так любят спин-доктора, которые «тормозят» или умалчивают невыгодные клиенту события - технология «глушилка» Вспомните, как иногда всплывала какая-то новость, и ее заглушают рядом "чернушных историй. В результате о кандидате или каком-то событии забывали. а чернушка еще некоторое время занимала всю новостную ленту.

Минусы.

Во время политического кризиса чёрный пиар может стать особенно спорной методикой: любые сообщения могут переиначиваться, а реальные факты и разоблачения могут сыграть на пользу тому, против кого чёрный пиар, казалось бы, должен был сработать.

Помимо этого образовывается ситуация «ответного огня»: команды спин-докторов политического оппонента могут использовать тот же приём, что обычно приводят к тому, что все либо сдаются, подпортив репутацию, либо выигрывают самые бюджетные кампании по чёрному пиару.

Не стоит забывать, что медиа-грамотная часть аудитории в конечном итоге может распознать шквал чёрного пиара. А уж если с ним переборщить, то такие приёмы станут видны и для более широкой аудитории.

Как итог: чёрный пиар — эта такая игра в шахматы, где при неверном ведении легко либо выйти из партии ни с чем, либо выйти проигравшим. И хотя вирусность такой техники, безусловно, плюс, лучше крайне редко использовать чернуху, и только тогда, когда ничто другое просто не работает (либо если ЧП уже активировали против вас).

Нравится материал? Ставьте 🔥

#спиндоктор #черный_PR #черный_пиар #деструктивные_технологии

*авторское название: Running for Governor (Радости кандидатуры),1870г.

ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

BY Политтехнологи


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polittehnologi/5045

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from sg


Telegram Политтехнологи
FROM American