(ранее делал публикацию где представил размещенных ранее в канале Политтехнологи 9 видео).
А вот из свеженьких примеров. Недавно в США разгорелся скандал после того, как Трамп выложил у себя в соцсетях видеоролик «Что ждёт Америку дальше?» о том, что будет когда он победит на выборах. Как обычно шли слоганы в этот раз из заголовков будущих публикаций в СМИ, Но появилась фраза: «Промышленный рост значительно увеличен… за счёт создания единого рейха».
В рядах демократов политконсультатны не спят ,и тут же Байден записал свой видеоролик (см. выше), в котором обвинил Трампа в «использовании языка Гитлера». "Возмутился" весь Белый дом. Тут же подняли шум все "независимые" СМИ "дружащие с демократами". В результате получился хороший хайп. настолько хороший. что Трамп удалил это видео со своих соцсетей, а в предвыборном штабе Трампа, сообщили, что сам он не был знаком с содержанием сего послания. Как обычно найшли козла отпущения это не увидел один из редакторов созданного видео. . Ну не Трамп же это сказал? 😎
Вот так вот надо следить за тем что говоришь и пишешь и помнить: слово не воробей... Может круто сказаться на любом рейтинге, и не только рейтинге.
(ранее делал публикацию где представил размещенных ранее в канале Политтехнологи 9 видео).
А вот из свеженьких примеров. Недавно в США разгорелся скандал после того, как Трамп выложил у себя в соцсетях видеоролик «Что ждёт Америку дальше?» о том, что будет когда он победит на выборах. Как обычно шли слоганы в этот раз из заголовков будущих публикаций в СМИ, Но появилась фраза: «Промышленный рост значительно увеличен… за счёт создания единого рейха».
В рядах демократов политконсультатны не спят ,и тут же Байден записал свой видеоролик (см. выше), в котором обвинил Трампа в «использовании языка Гитлера». "Возмутился" весь Белый дом. Тут же подняли шум все "независимые" СМИ "дружащие с демократами". В результате получился хороший хайп. настолько хороший. что Трамп удалил это видео со своих соцсетей, а в предвыборном штабе Трампа, сообщили, что сам он не был знаком с содержанием сего послания. Как обычно найшли козла отпущения это не увидел один из редакторов созданного видео. . Ну не Трамп же это сказал? 😎
Вот так вот надо следить за тем что говоришь и пишешь и помнить: слово не воробей... Может круто сказаться на любом рейтинге, и не только рейтинге.
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from sg
