Вместо 100 тысяч долларов и европейского паспорта у убийцы генерала Кириллова на ближайшие много лет, а вероятнее всего пожизненно, теперь будет тюремная шконка и небо в клеточку.
Исполнители заданий СБУ и ГУР задерживаются российскими силовиками в течение суток. Надо быть очень наивным и глупым человеком, рассчитывая, что украинские спецслужбы планируют пути отхода для исполнителя. Он для них просто отработанный материал, плюс, как в этом конкретном случае, экономия 100к долларов.
Лучшим решением было бы явиться в органы ФСБ, МВД или СК с заявлением о готовящемся преступлении. Пусть без 100к $ в кармане, но на свободе и с вероятно хорошей выплатой за предотвращённое преступление.
Кстати, рекомендовал бы пресс-службам силовых ведомств ещё раз озвучить информацию, какие выплаты положены гражданам, сообщившим о готовящемся тяжком (особо тяжком) преступлении или преступлении, способном вызвать большой общественный резонанс. А так же об освобождении таких заявителей от уголовной ответственности.
Быть может тогда у потенциально завербованных иностранными спецслужбами граждан возникнет идея сдать заказчика и предотвратить беду. Думаю, что такие случаи тоже есть. Просто их надо озвучивать, в том числе с точки зрения материальной заинтересованности.
Вместо 100 тысяч долларов и европейского паспорта у убийцы генерала Кириллова на ближайшие много лет, а вероятнее всего пожизненно, теперь будет тюремная шконка и небо в клеточку.
Исполнители заданий СБУ и ГУР задерживаются российскими силовиками в течение суток. Надо быть очень наивным и глупым человеком, рассчитывая, что украинские спецслужбы планируют пути отхода для исполнителя. Он для них просто отработанный материал, плюс, как в этом конкретном случае, экономия 100к долларов.
Лучшим решением было бы явиться в органы ФСБ, МВД или СК с заявлением о готовящемся преступлении. Пусть без 100к $ в кармане, но на свободе и с вероятно хорошей выплатой за предотвращённое преступление.
Кстати, рекомендовал бы пресс-службам силовых ведомств ещё раз озвучить информацию, какие выплаты положены гражданам, сообщившим о готовящемся тяжком (особо тяжком) преступлении или преступлении, способном вызвать большой общественный резонанс. А так же об освобождении таких заявителей от уголовной ответственности.
Быть может тогда у потенциально завербованных иностранными спецслужбами граждан возникнет идея сдать заказчика и предотвратить беду. Думаю, что такие случаи тоже есть. Просто их надо озвучивать, в том числе с точки зрения материальной заинтересованности.
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from sg
