Позывной «Кацман»

Тут у нас есть свежий нахрюк. Поэтому, йедид, становимся в круг, но не для того, чтобы танцевать фрейлехс, а для того чтобы много почитать от старого Кацмана…

Россия планирует разместить иранские ракеты на северной границе Украины — против них у нас нет защиты, — спикер Воздушных сил Юрий Игнат.
«300 км одна ракета, другая ракета — 700 км по дальности. Это баллистические ракеты. Сбивать их теоретически можно, но фактически это очень трудно сделать теми средствами, которые у нас есть на вооружении. У нас есть средства противовоздушной обороны, а не противоракетной», — сообщил он.

Удивительное дело. Видимо, раньше против запрещенных кашрутом применяли НЕбаллистические ракеты? А давайте разберемся, от чего у них защиты, вдруг,нет. Что страшного в этих иранских изделиях и чего - нет?

Мы ведь сразу, прочтя это, удивились: шо, а от «Искандеров-М», маневрирующих на всей траектории, защита есть? Это же квазибаллистическая ракета. Почему "квази"? Потому, что баллистика - это вот у иранских, скажем, ракет, или старых «Точек», или у многих других - ты кинул камень или снаряд, он летит по этой самой параболе, ну, если изделие имеет донаведение у цели с помощью ГСН и органов управления (аэродинамических или импульсных) - то там производится маневр, самой ракетой, или, если головная часть (ГЧ), отделяемая, то ей. Иранские ракеты, которые, гипотетически, нам сосватали, летят так - пустили, она разогналась, ГЧ отделила, у цели ГЧ включила оптическую ГСН, засекла цель, опознала, навелась.

Все эти иранские изделия, те, что с оптической ГСН, изначально опираются на «Аэрофон» Р-17ВТО. Это такая высокоточная модернизация Р-17М «Эльбрус» (Scud-B), в позднем СССР испытали, да не стали принимать на вооружение. А потом технологии «случайно оказались» в Иране, и, вероятно, в КНДР. Разумеется, иранцы далеко уже ушли от изначального изделия и по технологической базе, и по точности и надежности, все там вполне прилично. Но это - простая ракета, без большого набора возможных ГСН (электронно-оптических, радиолокационных и пр.), и без большого набора боевых частей (термоядерных специальных, обычных фугасных, проникающих, кассетных с разными типами боевого оснащения, вплоть до самонаводящихся противотанковых боевых элементов, СНБЭ). Это все есть на «Искандере-М» 9М723-1. Но не у "персиянок". Нет там и тех возможностей по преодолению ПРО. Остановимся чуть подробнее.

Управление на всей траектории полета - одно из основных свойств квазибаллистических ракет 9М723-1 комплекса «Искандер-М». Эта возможность не значит полета зигзагами над лесами, как это показывают в полуграмотных СМИ, хотя относительно (не на уровне КР, конечно) низковысотный полет по настильной траектории - вполне возможен. Эти ракеты оснащены органами управления, которые могут корректировать траекторию (или изменять её) в безвоздушном пространстве, как аэродинамические . Это небольшие газодинамические маневровые двигатели, которые расположены по окружности донной части ракеты и которые синхронизированы с рулевыми машинками, управляющими аэродинамическими рулями.

Такие маневренные возможности позволяют:
1. Выполнять маскирующий маневр на старте - это позволит дезориентировать видовую разведку (старт в одну сторону, полет в другую). Иногда, когда показывают пуски этих ракет, можно увидеть начало совершения маневра этим изделием, но редко, потому что камеру обычно стараются не давать нацеливать на этот момент.
2. Выполнять коррекцию и уточнение траектории полета на всем его протяжении
3. Совершать противоракетные маневры на дальних подступах к цели
4. Выполнять наведение ракеты по данным ГСН

Как уже было сказано, квазибаллистическая ракета способна подходить к цели как по высотной, так и по настильной траектории, и даже с падением с «отрицательного» угла или на относительно малой высоте. И все это, конечно же, на гиперзвуке (куда меньшем, чем у "Кинжала") ... хотя у цели торможение изделия неизбежно.

Продолжение

Telegram

Позывной «Кацман»

Начало

«Искандер-М» 9М723-1 обеспечивает широкую номенклатуру аэродинамических манёвров за счёт несущих возможностей корпуса. Именно поэтому «голова» у ракеты не отделяется, а не потому, что русские - лохи и отстали от могучих лидеров ракетостроения из Ирана…

www.group-telegram.com/sg/pozivnoy_kazman.com/1075

6.1K viewsedited  Nov 5, 2022 at 10:14

Тут у нас есть свежий нахрюк. Поэтому, йедид, становимся в круг, но не для того, чтобы танцевать фрейлехс, а для того чтобы много почитать от старого Кацмана…

Россия планирует разместить иранские ракеты на северной границе Украины — против них у нас нет защиты, — спикер Воздушных сил Юрий Игнат.
«300 км одна ракета, другая ракета — 700 км по дальности. Это баллистические ракеты. Сбивать их теоретически можно, но фактически это очень трудно сделать теми средствами, которые у нас есть на вооружении. У нас есть средства противовоздушной обороны, а не противоракетной», — сообщил он.

Удивительное дело. Видимо, раньше против запрещенных кашрутом применяли НЕбаллистические ракеты? А давайте разберемся, от чего у них защиты, вдруг,нет. Что страшного в этих иранских изделиях и чего - нет?

Мы ведь сразу, прочтя это, удивились: шо, а от «Искандеров-М», маневрирующих на всей траектории, защита есть? Это же квазибаллистическая ракета. Почему "квази"? Потому, что баллистика - это вот у иранских, скажем, ракет, или старых «Точек», или у многих других - ты кинул камень или снаряд, он летит по этой самой параболе, ну, если изделие имеет донаведение у цели с помощью ГСН и органов управления (аэродинамических или импульсных) - то там производится маневр, самой ракетой, или, если головная часть (ГЧ), отделяемая, то ей. Иранские ракеты, которые, гипотетически, нам сосватали, летят так - пустили, она разогналась, ГЧ отделила, у цели ГЧ включила оптическую ГСН, засекла цель, опознала, навелась.

Все эти иранские изделия, те, что с оптической ГСН, изначально опираются на «Аэрофон» Р-17ВТО. Это такая высокоточная модернизация Р-17М «Эльбрус» (Scud-B), в позднем СССР испытали, да не стали принимать на вооружение. А потом технологии «случайно оказались» в Иране, и, вероятно, в КНДР. Разумеется, иранцы далеко уже ушли от изначального изделия и по технологической базе, и по точности и надежности, все там вполне прилично. Но это - простая ракета, без большого набора возможных ГСН (электронно-оптических, радиолокационных и пр.), и без большого набора боевых частей (термоядерных специальных, обычных фугасных, проникающих, кассетных с разными типами боевого оснащения, вплоть до самонаводящихся противотанковых боевых элементов, СНБЭ). Это все есть на «Искандере-М» 9М723-1. Но не у "персиянок". Нет там и тех возможностей по преодолению ПРО. Остановимся чуть подробнее.

Управление на всей траектории полета - одно из основных свойств квазибаллистических ракет 9М723-1 комплекса «Искандер-М». Эта возможность не значит полета зигзагами над лесами, как это показывают в полуграмотных СМИ, хотя относительно (не на уровне КР, конечно) низковысотный полет по настильной траектории - вполне возможен. Эти ракеты оснащены органами управления, которые могут корректировать траекторию (или изменять её) в безвоздушном пространстве, как аэродинамические . Это небольшие газодинамические маневровые двигатели, которые расположены по окружности донной части ракеты и которые синхронизированы с рулевыми машинками, управляющими аэродинамическими рулями.

Такие маневренные возможности позволяют:
1. Выполнять маскирующий маневр на старте - это позволит дезориентировать видовую разведку (старт в одну сторону, полет в другую). Иногда, когда показывают пуски этих ракет, можно увидеть начало совершения маневра этим изделием, но редко, потому что камеру обычно стараются не давать нацеливать на этот момент.
2. Выполнять коррекцию и уточнение траектории полета на всем его протяжении
3. Совершать противоракетные маневры на дальних подступах к цели
4. Выполнять наведение ракеты по данным ГСН

Как уже было сказано, квазибаллистическая ракета способна подходить к цели как по высотной, так и по настильной траектории, и даже с падением с «отрицательного» угла или на относительно малой высоте. И все это, конечно же, на гиперзвуке (куда меньшем, чем у "Кинжала") ... хотя у цели торможение изделия неизбежно.

Продолжение

BY Позывной «Кацман»