Недавно посмотрели очередной ремейк советского мультика "Летучий корабль". Выходил он под Новый год, но отзывы были так себе. В прессе тоже как-то стушевались и помалкивали. В общем, теперь он появился в онлайн-кинотеатрах и мы его глянули. Первая попытка закончилась через полчаса, сын убежал в ужасе от кринжа. На следующий день мы с женой кое-как домучали оставшееся. Подробно писать сейчас не буду, возможно будет материал другого рода по этой теме. Пара-тройка моментов.
Во-первых, как и исходный мульт, фильм решили сделать музыкальным. Ок, замечательно. Но не в данном случае. Они буквально НИ ОДНОЙ хорошей песни не сделали 🤷♂️. Всё очень плохо и крайне халтурно. Помимо песен из советского мультика в промежутках вставили перепевы русского рока. Русский рок мы одобряем, но все перепевы отвратительного качества и больше смахивают на издевательство. Во-вторых, сам фильм, его картинка. Нет, графоний вполне хорош, рисовать у нас уже умеют профессионально. Но что это за ЛСД-шный дизайн? У костюмера вообще отходняки бывают? Большинство актёров играют слабенько. Режиссура просто плохая. Сцены сцеплены тяп-ляп и зачастую просто не понимаешь, что вообще происходит и как мы сюда попали из предыдущих сцен, тем более, что сюжет значительно изменён. Вся крайне затянутая сцена знакомства Ивана с Соловьём, например - это какой-то лютейший кринж (на ней как раз сын и сбежал), во время которого в недоумении сидишь и думаешь: ЧТО ЧЁРТ ВОЗЬМИ ПРОИСХОДИТ?! Потом становится более понятно и сюжет лучше идёт, но первая половина фильма совсем беда.
И третий момент. Фильм делала либеральная мишпуха. Режиссёр - Илья Учитель, сын того самого Алексея Учителя, либерала довольно умного, рот зря не раскрывающего. Творческая династия, не кумовство какое-нибудь, как у мерзких патриотов! Правда папенька продюсером подработал. Кстати, фильмы он клепает понятные, совковая агитка "Матильда", которую раскручивали травлей Поклонской, всякие фильмецы в духе "два русских солдата во время Второй Чеченской взяли в плен бедного чеченца и убили его и съели", экранизации Захара Прилепина и т.п. В качестве актёров сначала набрали всяких заукраинцев, которые после начала СВО разбежались и фильм пришлось переделывать с новыми актёрами. Музыку д.б. делать Меладзе и т.д. Фильм получился откровенно слабым. Забавно читать оправдания либеральных журналистов в духе "это всё самоцензура виновата!" (ну да, конечно), "зато Козловский хорошо сыграл, а его из титров удалили!!1" (я вообще не понял, где он там был, пришлось лезть и выяснять, что он кринжовых бабок-ёжек изображал), "это всё дурацкие идеи, что иностранец - это плохо!111" (вообще-то главзлодей как раз свой отечественный, а главгерой - морячок из порта). В общем, фильм испортила атмосфера ненависти в серой свиноцовой Россиюшке, а не неумелый режиссёр, халтурная музыка, наркоманская картинка, сюжетец с либеральными фигами в кармане и бесстыдное кумовство и мишпуха. Понимать надо!
Недавно посмотрели очередной ремейк советского мультика "Летучий корабль". Выходил он под Новый год, но отзывы были так себе. В прессе тоже как-то стушевались и помалкивали. В общем, теперь он появился в онлайн-кинотеатрах и мы его глянули. Первая попытка закончилась через полчаса, сын убежал в ужасе от кринжа. На следующий день мы с женой кое-как домучали оставшееся. Подробно писать сейчас не буду, возможно будет материал другого рода по этой теме. Пара-тройка моментов.
Во-первых, как и исходный мульт, фильм решили сделать музыкальным. Ок, замечательно. Но не в данном случае. Они буквально НИ ОДНОЙ хорошей песни не сделали 🤷♂️. Всё очень плохо и крайне халтурно. Помимо песен из советского мультика в промежутках вставили перепевы русского рока. Русский рок мы одобряем, но все перепевы отвратительного качества и больше смахивают на издевательство. Во-вторых, сам фильм, его картинка. Нет, графоний вполне хорош, рисовать у нас уже умеют профессионально. Но что это за ЛСД-шный дизайн? У костюмера вообще отходняки бывают? Большинство актёров играют слабенько. Режиссура просто плохая. Сцены сцеплены тяп-ляп и зачастую просто не понимаешь, что вообще происходит и как мы сюда попали из предыдущих сцен, тем более, что сюжет значительно изменён. Вся крайне затянутая сцена знакомства Ивана с Соловьём, например - это какой-то лютейший кринж (на ней как раз сын и сбежал), во время которого в недоумении сидишь и думаешь: ЧТО ЧЁРТ ВОЗЬМИ ПРОИСХОДИТ?! Потом становится более понятно и сюжет лучше идёт, но первая половина фильма совсем беда.
И третий момент. Фильм делала либеральная мишпуха. Режиссёр - Илья Учитель, сын того самого Алексея Учителя, либерала довольно умного, рот зря не раскрывающего. Творческая династия, не кумовство какое-нибудь, как у мерзких патриотов! Правда папенька продюсером подработал. Кстати, фильмы он клепает понятные, совковая агитка "Матильда", которую раскручивали травлей Поклонской, всякие фильмецы в духе "два русских солдата во время Второй Чеченской взяли в плен бедного чеченца и убили его и съели", экранизации Захара Прилепина и т.п. В качестве актёров сначала набрали всяких заукраинцев, которые после начала СВО разбежались и фильм пришлось переделывать с новыми актёрами. Музыку д.б. делать Меладзе и т.д. Фильм получился откровенно слабым. Забавно читать оправдания либеральных журналистов в духе "это всё самоцензура виновата!" (ну да, конечно), "зато Козловский хорошо сыграл, а его из титров удалили!!1" (я вообще не понял, где он там был, пришлось лезть и выяснять, что он кринжовых бабок-ёжек изображал), "это всё дурацкие идеи, что иностранец - это плохо!111" (вообще-то главзлодей как раз свой отечественный, а главгерой - морячок из порта). В общем, фильм испортила атмосфера ненависти в серой свиноцовой Россиюшке, а не неумелый режиссёр, халтурная музыка, наркоманская картинка, сюжетец с либеральными фигами в кармане и бесстыдное кумовство и мишпуха. Понимать надо!
BY Виктор Будусов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from sg
