Notice: file_put_contents(): Write of 3075 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11267 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Виктор Будусов | Telegram Webview: pravak_online/6560 -
Telegram Group & Telegram Channel
https://www.group-telegram.com/krlff/1688 - я как раз хотел сегодня написать про нелепую подмену понятий с этой т.н. "культурой отмены", как тут уже написали. Всё так. Единственное, могу чуть подробнее раскрыть, что такое настоящая культура отмены в США, от которой люди взвыли. Культура отмены - это когда не только тебя уволили, но и больше не берут на работу в этой сфере, банки закрыли счета и карточки, а Гугл удалил аккаунты. Страшна была отмена тем, что человеку ломали жизнь и лишали базового функционала, причём делали это частники, кто как на душу положит, на своё усмотрение. Вообще, наказание частной сферой намного хуже государственного, т.к. у государства есть чёткий свод законов и инструкций, мало поля для произвола (во времена крепостного права быть госкрепостным было на порядок легче, чем у частного помещика). Именно вот это наказание частной сферы и называют культурой отмены.

Никакой отменой не является требование уволить человека за его гигантский косяк на его работе, автор по ссылке всё правильно расписал. Если б я на своей работе не просто завалил проект, а ещё и нанёс ущерб компании, то меня бы уволили и правильно сделали. Чего тут споры то разводить? Я не понимаю причину тряски отдельных каналов, вдруг надевших белое пальто и вставших на пьедестал высокой морали. Вот это и есть левачество, кстати. Я понимаю, если б Стасу начали удалять блоги в российских соцсетях, Сбербанк заблокировал бы карточку, а курьеры отказались бы нести доставки - я бы тогда сам встал в его защиту. Но в данном случае речь идёт об ответственности за свои слова и за свои косяки. Накосячил на телепрограмме - вон из неё. Всё. В чём вопрос то?

Лучше всего было бы, если б Стас сам ушёл. Скорее всего, на том бы всё и закончилось. Побулькали б ещё от злости и пошли бы дальше. Есть проступок, есть наказание. Но увы. Теперь люди возмущаются и требуют этого увольнения. Вроде как тоже не хотят. Ну, ок, сейчас уже идут заявы и, насколько я знаю, уже есть потерпевшие. Как говорится, не хотели по хорошему, будет по плохому. 🤷‍♂️ Надеюсь, защитнички инфантильной безответственности довольны.



group-telegram.com/pravak_online/6560
Create:
Last Update:

https://www.group-telegram.com/krlff/1688 - я как раз хотел сегодня написать про нелепую подмену понятий с этой т.н. "культурой отмены", как тут уже написали. Всё так. Единственное, могу чуть подробнее раскрыть, что такое настоящая культура отмены в США, от которой люди взвыли. Культура отмены - это когда не только тебя уволили, но и больше не берут на работу в этой сфере, банки закрыли счета и карточки, а Гугл удалил аккаунты. Страшна была отмена тем, что человеку ломали жизнь и лишали базового функционала, причём делали это частники, кто как на душу положит, на своё усмотрение. Вообще, наказание частной сферой намного хуже государственного, т.к. у государства есть чёткий свод законов и инструкций, мало поля для произвола (во времена крепостного права быть госкрепостным было на порядок легче, чем у частного помещика). Именно вот это наказание частной сферы и называют культурой отмены.

Никакой отменой не является требование уволить человека за его гигантский косяк на его работе, автор по ссылке всё правильно расписал. Если б я на своей работе не просто завалил проект, а ещё и нанёс ущерб компании, то меня бы уволили и правильно сделали. Чего тут споры то разводить? Я не понимаю причину тряски отдельных каналов, вдруг надевших белое пальто и вставших на пьедестал высокой морали. Вот это и есть левачество, кстати. Я понимаю, если б Стасу начали удалять блоги в российских соцсетях, Сбербанк заблокировал бы карточку, а курьеры отказались бы нести доставки - я бы тогда сам встал в его защиту. Но в данном случае речь идёт об ответственности за свои слова и за свои косяки. Накосячил на телепрограмме - вон из неё. Всё. В чём вопрос то?

Лучше всего было бы, если б Стас сам ушёл. Скорее всего, на том бы всё и закончилось. Побулькали б ещё от злости и пошли бы дальше. Есть проступок, есть наказание. Но увы. Теперь люди возмущаются и требуют этого увольнения. Вроде как тоже не хотят. Ну, ок, сейчас уже идут заявы и, насколько я знаю, уже есть потерпевшие. Как говорится, не хотели по хорошему, будет по плохому. 🤷‍♂️ Надеюсь, защитнички инфантильной безответственности довольны.

BY Виктор Будусов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pravak_online/6560

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from sg


Telegram Виктор Будусов
FROM American