Telegram Group & Telegram Channel
https://www.group-telegram.com/vv_volodin/967 - читатели наверняка знают, как я "люблю" либералов, но этот закон об удержании части доходов иноагентов на спецсчёте мне не нравится. Собственно, это костыль для бестолкового и корявого статуса иноагента. Я писал ранее, что иноагентство больше похоже на прикрытие либералов, спасение их от уголовных дел под видом такого вот "наказания". Т.е. это такая воспитательная мера от верхушки новиопов по отношению к своим младшим братьям по разуму и соплеменникам, мол, злословите, а вот мы вас от госкормушки отлучим. А! Съели?! Как мы видим, воспитание пошло как-то не очень. Новый закон ещё урезает пайку, не давая пользоваться всякими рентными доходами, которых у либералов хватает (а чьими стараниями, а?). Впрочем, и тут деньги не отбирают, а ограничивают пользование ими. В общем, либералов оставили без ужина, а потом забрали подаренные конфеты. Ужжясный тйидцатьседьмой.

Тем не менее, закон плохой, т.к. расширяет недостатки иноагентства. Теперь абсолютно непрозрачной процедурой неизвестно кто неизвестно за что может лишить практически любого человека значительной части его денег. Напомню, что в августе в иноагенты записали бизнесмена Павлова, который много жертвовал на СВО. Насколько я знаю, никаких объяснений этому действию не последовало. 🤷‍♂️ Он пытается судиться, но успехов нет. И для оттенения картинки напомню, что та же Алла Пугачёва иноагентом не является. Сказать, что всё это очень плохая система, значит, ничего не сказать. В этом её и смысл, быть плохой и держащейся на соплях.

Такое "иноагентство" нам не нужно. Нам нужно нормальное уголовное преследование, а не новиопский междусобойчик весьма сомнительного юридического качества. Разбираются они там между собой, а тень падает на нас всех, мол, Россия беззаконная страна. Обнаглевшее либерастьё этим же нас и шпыняет. Тогда как по многим деятелям русофобам плачет госизмена, клевета, пособничество терроризму, экстремизм, шпионаж и другие милые статьи УК, которых у нас вполне достаточно, чтобы вломить каждому мерзавцу. Да хоть бы и "дискредитация армии", тоже кривоватая статья, но смысл её примерно понятен и то, что она встроена в нормальный правовой механизм, уже резко ограничивает возможные проблемы. Но кому-то очень не хочется уголовно карать своих друзяшек, сынулек, внучат и прочих родственничков и посетителей надомных кружков по чтению Торы, которые от рук отбились. Так страной управлять, значит, создавать себе большие проблемы.



group-telegram.com/pravak_online/6679
Create:
Last Update:

https://www.group-telegram.com/vv_volodin/967 - читатели наверняка знают, как я "люблю" либералов, но этот закон об удержании части доходов иноагентов на спецсчёте мне не нравится. Собственно, это костыль для бестолкового и корявого статуса иноагента. Я писал ранее, что иноагентство больше похоже на прикрытие либералов, спасение их от уголовных дел под видом такого вот "наказания". Т.е. это такая воспитательная мера от верхушки новиопов по отношению к своим младшим братьям по разуму и соплеменникам, мол, злословите, а вот мы вас от госкормушки отлучим. А! Съели?! Как мы видим, воспитание пошло как-то не очень. Новый закон ещё урезает пайку, не давая пользоваться всякими рентными доходами, которых у либералов хватает (а чьими стараниями, а?). Впрочем, и тут деньги не отбирают, а ограничивают пользование ими. В общем, либералов оставили без ужина, а потом забрали подаренные конфеты. Ужжясный тйидцатьседьмой.

Тем не менее, закон плохой, т.к. расширяет недостатки иноагентства. Теперь абсолютно непрозрачной процедурой неизвестно кто неизвестно за что может лишить практически любого человека значительной части его денег. Напомню, что в августе в иноагенты записали бизнесмена Павлова, который много жертвовал на СВО. Насколько я знаю, никаких объяснений этому действию не последовало. 🤷‍♂️ Он пытается судиться, но успехов нет. И для оттенения картинки напомню, что та же Алла Пугачёва иноагентом не является. Сказать, что всё это очень плохая система, значит, ничего не сказать. В этом её и смысл, быть плохой и держащейся на соплях.

Такое "иноагентство" нам не нужно. Нам нужно нормальное уголовное преследование, а не новиопский междусобойчик весьма сомнительного юридического качества. Разбираются они там между собой, а тень падает на нас всех, мол, Россия беззаконная страна. Обнаглевшее либерастьё этим же нас и шпыняет. Тогда как по многим деятелям русофобам плачет госизмена, клевета, пособничество терроризму, экстремизм, шпионаж и другие милые статьи УК, которых у нас вполне достаточно, чтобы вломить каждому мерзавцу. Да хоть бы и "дискредитация армии", тоже кривоватая статья, но смысл её примерно понятен и то, что она встроена в нормальный правовой механизм, уже резко ограничивает возможные проблемы. Но кому-то очень не хочется уголовно карать своих друзяшек, сынулек, внучат и прочих родственничков и посетителей надомных кружков по чтению Торы, которые от рук отбились. Так страной управлять, значит, создавать себе большие проблемы.

BY Виктор Будусов




Share with your friend now:
group-telegram.com/pravak_online/6679

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from sg


Telegram Виктор Будусов
FROM American