Жители Марковского муниципального образования, что в Иркутской области, вышли на митинг, выступив против изъятия их земельных участков, расположенных в Мельничной Пади и на поле Черепанова.
Участники акции развернули плакаты и поведали журналистам о наболевшем. По словам протестующих, землю у них изымают незаконно. Рассмотрение исков продолжается в судебных инстанциях. Обо всём этом сообщается на областном информационном сайте «Ирк.ру».
Одна из пострадавших — Валентина И. из Мельничной Пади рассказала, что вместе с мужем они решили приобрести земельный участок в ипотеку и построить дом. Населённый пункт выбрали поближе к лесу и заливу, чтобы их ребёнок мог расти на чистом воздухе:
— Все документы проверили риелтор и сотрудники банка, где брали заём. Мы приобрели землю, и, как только начались работы, нам стали приходить жалобы. Разбирательства в суде длились около года. Казалось, что дело простое, пока у нас не забрали имущество. Ссылаются на документы 1985 года. Даже если в земли лесного фонда попадает треть участка, то участок изымают весь. Лесную амнистию при этом почему-то тоже игнорируют.
Также на принудительное выселение с участка пожаловалась ещё одна жительница Мельничной Пади Екатерина Н. Её семья купила площадку под строительство дома. Всё оформили в 2023 году. Однако спустя два месяца им пришло исковое заявление о сносе жилья. По словам молодой женщины, Росимущество обосновывает это тем, что участки находятся на землях лесного фонда.
— У меня трое маленьких детей, — рассказывает Екатерина. — Нам больше некуда идти, это единственное наше жильё. Главное основание на изъятие участка — материалы лесоустройства сорокалетней давности, которые уже неактуальны. Такая же ситуация и в других городах, потому что, видимо, был какой-то пробел в законодательстве. Но почему обычные люди должны из-за этого страдать? Мы купили дома, поверили выпискам из ЕГРН, а получилось, что теперь всё незаконно и надо сносить.
Жильцы домов на поле Черепанова тоже столкнулись с похожей ситуацией. В их случае дома хотят признать самовольными постройками, расположенными на землях сельхозназначения, и снести.
— Мы купили участок, поставили дом. Все прекрасно видели, что мы строим жильё, — делится своими проблемами Анна А. — Нам обещали включить территорию в границы муниципального образования, оставалось всего несколько месяцев до этого момента, однако после смены местной власти позиция администрации изменилась. Всё откатилось назад. Нам начали приходить иски о самовольных постройках. Мы будем бороться. Что ещё делать? Я не отступлю.
Как рассказала юрист Юлия Саенко, Росимущество ссылается на то, что участки в Мельничной Пади расположены на лесных землях, однако Рослесхоз опровергает эти доводы. Тем не менее уже два судебных решения вынесли не в пользу граждан.
— Суд игнорирует и закон о лесной амнистии, который был принят ещё в 2017 году, и давно прошедшие сроки исковой давности, — утверждает Ю. Саенко. — Факт того, что генплан Марковского муниципального образования был признан законным, тоже не берут во внимание. Здесь не нужно быть юристом для того, чтобы понять, что происходят, на наш взгляд, очень несправедливые вещи. Что за «яблоко раздора»? Кому потребовались земли в посёлке Маркова — остаётся загадкой.
По словам юриста, в Иркутском районном суде по полю Черепанова вынесли девять судебных решений о сносе домов, построенных на землях сельхозназначения. Одно дело в суде удалось выиграть, однако в апелляции решение первой инстанции отменили. Есть ещё 26 домов, иски по которым пока не пришли.
Жители ряда населённых пунктов Иркутского района обратились к председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину, сообщив о возможном изъятии местными властями земельных участков, находящихся в собственности граждан, из-за допущенных при определении границ ошибок. Следователи СУ СК РФ по Иркутской области уже проводят процессуальную проверку.
Жители Марковского муниципального образования, что в Иркутской области, вышли на митинг, выступив против изъятия их земельных участков, расположенных в Мельничной Пади и на поле Черепанова.
Участники акции развернули плакаты и поведали журналистам о наболевшем. По словам протестующих, землю у них изымают незаконно. Рассмотрение исков продолжается в судебных инстанциях. Обо всём этом сообщается на областном информационном сайте «Ирк.ру».
Одна из пострадавших — Валентина И. из Мельничной Пади рассказала, что вместе с мужем они решили приобрести земельный участок в ипотеку и построить дом. Населённый пункт выбрали поближе к лесу и заливу, чтобы их ребёнок мог расти на чистом воздухе:
— Все документы проверили риелтор и сотрудники банка, где брали заём. Мы приобрели землю, и, как только начались работы, нам стали приходить жалобы. Разбирательства в суде длились около года. Казалось, что дело простое, пока у нас не забрали имущество. Ссылаются на документы 1985 года. Даже если в земли лесного фонда попадает треть участка, то участок изымают весь. Лесную амнистию при этом почему-то тоже игнорируют.
Также на принудительное выселение с участка пожаловалась ещё одна жительница Мельничной Пади Екатерина Н. Её семья купила площадку под строительство дома. Всё оформили в 2023 году. Однако спустя два месяца им пришло исковое заявление о сносе жилья. По словам молодой женщины, Росимущество обосновывает это тем, что участки находятся на землях лесного фонда.
— У меня трое маленьких детей, — рассказывает Екатерина. — Нам больше некуда идти, это единственное наше жильё. Главное основание на изъятие участка — материалы лесоустройства сорокалетней давности, которые уже неактуальны. Такая же ситуация и в других городах, потому что, видимо, был какой-то пробел в законодательстве. Но почему обычные люди должны из-за этого страдать? Мы купили дома, поверили выпискам из ЕГРН, а получилось, что теперь всё незаконно и надо сносить.
Жильцы домов на поле Черепанова тоже столкнулись с похожей ситуацией. В их случае дома хотят признать самовольными постройками, расположенными на землях сельхозназначения, и снести.
— Мы купили участок, поставили дом. Все прекрасно видели, что мы строим жильё, — делится своими проблемами Анна А. — Нам обещали включить территорию в границы муниципального образования, оставалось всего несколько месяцев до этого момента, однако после смены местной власти позиция администрации изменилась. Всё откатилось назад. Нам начали приходить иски о самовольных постройках. Мы будем бороться. Что ещё делать? Я не отступлю.
Как рассказала юрист Юлия Саенко, Росимущество ссылается на то, что участки в Мельничной Пади расположены на лесных землях, однако Рослесхоз опровергает эти доводы. Тем не менее уже два судебных решения вынесли не в пользу граждан.
— Суд игнорирует и закон о лесной амнистии, который был принят ещё в 2017 году, и давно прошедшие сроки исковой давности, — утверждает Ю. Саенко. — Факт того, что генплан Марковского муниципального образования был признан законным, тоже не берут во внимание. Здесь не нужно быть юристом для того, чтобы понять, что происходят, на наш взгляд, очень несправедливые вещи. Что за «яблоко раздора»? Кому потребовались земли в посёлке Маркова — остаётся загадкой.
По словам юриста, в Иркутском районном суде по полю Черепанова вынесли девять судебных решений о сносе домов, построенных на землях сельхозназначения. Одно дело в суде удалось выиграть, однако в апелляции решение первой инстанции отменили. Есть ещё 26 домов, иски по которым пока не пришли.
Жители ряда населённых пунктов Иркутского района обратились к председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину, сообщив о возможном изъятии местными властями земельных участков, находящихся в собственности граждан, из-за допущенных при определении границ ошибок. Следователи СУ СК РФ по Иркутской области уже проводят процессуальную проверку.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from sg
