Наша любимая рубрика про хайтех, "Правильный и этичный искусственный интеллект правильно и как приказал Хозяин рассуждает, облекая это в человекоподобную и вроде-как-логичную овечью шкуру".
"11 штрихов" - это известная примерно с 1930-х линия на морской карте, показывающая территориальные претензии Китайской Республики при Гоминьдане. Официально, на уровне министерства, публикуется в 1947 году. КНР образуется в 1949 году, и первый раз публикует что-то про свои претензии на акваторию в 1952. Там линия уже из девяти черт; претензии на кусок акватории рядом с Вьетнамом отменили, потому что там с 1945 года свои, социалисты.
То есть девятиштриховая линия при Мао - это уменьшенная одиннадцатиштриховая линия при Гоминьдане. Площадь акватории стала меньше, территориальные вопросы КНР менее объёмны, чем тайваньской администрации. Аксиома.
Но совестливый правильный AI из США, всхлипывая "мне господин запретил такое формулировать" офигительно выкручивается. Ему нельзя сравнивать площадь в квадратных километрах - он уходит с количественных оценок на удобные качественные, несколько раз повторяя "значительно" и "гораздо". Отсылка на "ну, в международной литературе про неё говорят сильно реже" вообще изумительна - ты должен опираться на фактаж, а не на присутствие проблемы в популярной литературе. Как площадь зоны, карта которой аж с 1935 года есть, меняется от частоты упоминаний в литературе, ау?
Ему тупо запретили всё, что ломает нарратив "маленький белый пушистый демократичный Тайвань и большой злой тоталитарный Китай". Тайбэй не может иметь претензии на большую акваторию, чем Пекин, не спрашивайте почему, он маленький и демократичный, он просто не может, если числа показывают обратное то давайте я вам без чисел, на эмоциях, пользуясь "ну там-то стопудово гораздо больше, ясное дело" и подобным объясню!
Неплохо, да?
И подчеркну - в данном примере AI умышленно облекает спущенные ему программистом разнарядки "вот это можно, это нельзя" в человекоподобное объяснение с очевидным передёргиванием "числа сравнивать нельзя, с гарантией проигрываем; давим на эпитеты и оценочные характеристики".
Пользуйтесь AI-помощниками, они вовсе-то не продвигают чьи-либо точки зрения.
"11 штрихов" - это известная примерно с 1930-х линия на морской карте, показывающая территориальные претензии Китайской Республики при Гоминьдане. Официально, на уровне министерства, публикуется в 1947 году. КНР образуется в 1949 году, и первый раз публикует что-то про свои претензии на акваторию в 1952. Там линия уже из девяти черт; претензии на кусок акватории рядом с Вьетнамом отменили, потому что там с 1945 года свои, социалисты.
То есть девятиштриховая линия при Мао - это уменьшенная одиннадцатиштриховая линия при Гоминьдане. Площадь акватории стала меньше, территориальные вопросы КНР менее объёмны, чем тайваньской администрации. Аксиома.
Но совестливый правильный AI из США, всхлипывая "мне господин запретил такое формулировать" офигительно выкручивается. Ему нельзя сравнивать площадь в квадратных километрах - он уходит с количественных оценок на удобные качественные, несколько раз повторяя "значительно" и "гораздо". Отсылка на "ну, в международной литературе про неё говорят сильно реже" вообще изумительна - ты должен опираться на фактаж, а не на присутствие проблемы в популярной литературе. Как площадь зоны, карта которой аж с 1935 года есть, меняется от частоты упоминаний в литературе, ау?
Ему тупо запретили всё, что ломает нарратив "маленький белый пушистый демократичный Тайвань и большой злой тоталитарный Китай". Тайбэй не может иметь претензии на большую акваторию, чем Пекин, не спрашивайте почему, он маленький и демократичный, он просто не может, если числа показывают обратное то давайте я вам без чисел, на эмоциях, пользуясь "ну там-то стопудово гораздо больше, ясное дело" и подобным объясню!
Неплохо, да?
И подчеркну - в данном примере AI умышленно облекает спущенные ему программистом разнарядки "вот это можно, это нельзя" в человекоподобное объяснение с очевидным передёргиванием "числа сравнивать нельзя, с гарантией проигрываем; давим на эпитеты и оценочные характеристики".
Пользуйтесь AI-помощниками, они вовсе-то не продвигают чьи-либо точки зрения.
Схема такая.
Вначале воруем советские наработки и делаем GPS.
Потом врём что это ультратехнологическое западное достижение, доказывающее безальтернативность применения западных технологий в мире. Остальные, ну как обычно, отстали на 50-100 лет и барахтаются в каменном веке.
Потом смеёмся специально отрепетированным смищным смехом при виде каких-то там БэйДоу и ГЛОНАССов. Ахахахаха как смищно, бирюльки, несерьёзно, глупости, никто использовать не будет, всё отсталое, деревянное, ржавое, пьяное, кривое, совковое, и так далее.
Потом выясняется что во всех чипах есть поддержка БэйДоу и ГЛОНАСС.
Потом (года два назад) PNTAB выпускает фетву, что возможности GPS, как слабо обновляемой системы, значительно уступают аналогам, в частности китайской БэйДоу.
Теперь выясняется, что если у американского оборудования различных видов (пишется про аварийно-спасательное и логистическое, но разумеется и военное тоже) через firmware выключить корректировку от БэйДоу, т.е. ограничить чип по использованию источников навигационных сигналов, то точность позиционирования просядет на 30-40%. А если в северных широтах выключить ГЛОНАСС, то вообще уныло всё.
То есть если вдруг Москва и Пекин загрубят гражданские сигналы глонасса и бэйдоу, то у американского оборудования проблемы - резко падает точность навигации/наведения. И силами GPS это не исправить. А долгосрочных проектов развития и серьёзной модернизации GPS просто нет. И так сойдёт.
А значит что? Ну? Правильно - значит пора писать статьи о том, что БэйДоу - китайское оружие. Это не гражданская система, а военная. Пекин милитаризирует космос, доказано.
Вы хотите оппонировать, мол, "вы там совсем дурачки что ли, это ваше американское оборудование опирается на сигналы чужой системы навигации, это у вас риски что без этих сигналов всё загрубляется настолько, что пользоваться невозможно, почему это делает возможным классификацию данной системы как "военная"??? Вы просто агент Пекина.
И да - все равно, несмотря на фактическое признание "без китайской системы у нас навигация просядет", продолжается продвижение тезисов "американская-то технологичнее и точнее, очевидно, не обсуждается".
Они ведь в Конгресс закон потащат о праве США сбивать навигационные спутники других стран, т.к. "угроза нацбезопасности", легко.
Вначале воруем советские наработки и делаем GPS.
Потом врём что это ультратехнологическое западное достижение, доказывающее безальтернативность применения западных технологий в мире. Остальные, ну как обычно, отстали на 50-100 лет и барахтаются в каменном веке.
Потом смеёмся специально отрепетированным смищным смехом при виде каких-то там БэйДоу и ГЛОНАССов. Ахахахаха как смищно, бирюльки, несерьёзно, глупости, никто использовать не будет, всё отсталое, деревянное, ржавое, пьяное, кривое, совковое, и так далее.
Потом выясняется что во всех чипах есть поддержка БэйДоу и ГЛОНАСС.
Потом (года два назад) PNTAB выпускает фетву, что возможности GPS, как слабо обновляемой системы, значительно уступают аналогам, в частности китайской БэйДоу.
Теперь выясняется, что если у американского оборудования различных видов (пишется про аварийно-спасательное и логистическое, но разумеется и военное тоже) через firmware выключить корректировку от БэйДоу, т.е. ограничить чип по использованию источников навигационных сигналов, то точность позиционирования просядет на 30-40%. А если в северных широтах выключить ГЛОНАСС, то вообще уныло всё.
То есть если вдруг Москва и Пекин загрубят гражданские сигналы глонасса и бэйдоу, то у американского оборудования проблемы - резко падает точность навигации/наведения. И силами GPS это не исправить. А долгосрочных проектов развития и серьёзной модернизации GPS просто нет. И так сойдёт.
А значит что? Ну? Правильно - значит пора писать статьи о том, что БэйДоу - китайское оружие. Это не гражданская система, а военная. Пекин милитаризирует космос, доказано.
Вы хотите оппонировать, мол, "вы там совсем дурачки что ли, это ваше американское оборудование опирается на сигналы чужой системы навигации, это у вас риски что без этих сигналов всё загрубляется настолько, что пользоваться невозможно, почему это делает возможным классификацию данной системы как "военная"??? Вы просто агент Пекина.
И да - все равно, несмотря на фактическое признание "без китайской системы у нас навигация просядет", продолжается продвижение тезисов "американская-то технологичнее и точнее, очевидно, не обсуждается".
Они ведь в Конгресс закон потащат о праве США сбивать навигационные спутники других стран, т.к. "угроза нацбезопасности", легко.
— общее фото, встали нормально.
— в смысле нормально?
— как актёр который Робокопа играл, блин! будто два арбуза подмышками несёшь с рынка. фильмы с Сашей Курицыным, который Невским стал, смотрели? подростка в спортзале на первой тренировке видели? уот так уот встали, надулись нормально, пусть все видят кто здесь главный.
— они начали картинки фотошопить, мол американская делегация через жопу трубочкой надута, как лягушка, плюс лягушка символ Тайваня.
— чёрт. просчитались, но где?...
— в смысле нормально?
— как актёр который Робокопа играл, блин! будто два арбуза подмышками несёшь с рынка. фильмы с Сашей Курицыным, который Невским стал, смотрели? подростка в спортзале на первой тренировке видели? уот так уот встали, надулись нормально, пусть все видят кто здесь главный.
— они начали картинки фотошопить, мол американская делегация через жопу трубочкой надута, как лягушка, плюс лягушка символ Тайваня.
— чёрт. просчитались, но где?...
С удовольствием, сопоставимым с половым, Гонконг выпустил уведомление для жителей, планирующих поездку в США, что там опасно.
США конечно такое выпускали гораздо больше раз, но хоть счёт размочили.
https://www.sb.gov.hk/eng/ota/info-USA.html
США конечно такое выпускали гораздо больше раз, но хоть счёт размочили.
https://www.sb.gov.hk/eng/ota/info-USA.html
www.sb.gov.hk
Security Bureau - Outbound Travel Alert - Information - United States of America
Security Bureau Outbound Travel Alert Information United States of America
— Китай учения проводит, что писать для стигматизации и выставления агрессором - что вошли в территориальные воды Японии, или что вошли в исключительную экономическую зону Японии?
— Пиши и то и то, наша аудитория давно уже воспринимает тексты даже не по заголовку, а по эмоциям заголовка - там что-то "Китай = зло = плохо", а значит остальные абзацы просто придают этому весомость; мол, не зря написано-то, а значит правда. Объём текста и вкраплённые в него мемы, выцепляемые глазами вместо полноценного чтения, лишь добавляют системе сверхбыстрой оценки пролетающей мимо информации баллы "доверять", поэтому текст может состоять из чего угодно, главное раскидать обороты-маячки.
— Пиши и то и то, наша аудитория давно уже воспринимает тексты даже не по заголовку, а по эмоциям заголовка - там что-то "Китай = зло = плохо", а значит остальные абзацы просто придают этому весомость; мол, не зря написано-то, а значит правда. Объём текста и вкраплённые в него мемы, выцепляемые глазами вместо полноценного чтения, лишь добавляют системе сверхбыстрой оценки пролетающей мимо информации баллы "доверять", поэтому текст может состоять из чего угодно, главное раскидать обороты-маячки.
Если немного запутались во всех вариантах китайских "всепогодных стратегических всеобъемлющих партнёрств", то вот попытка (очередная) как-то это систематизировать и ответить на вопросы "как Китай строит свою внешнюю политику".
TL;DR - без так любимого рядом лиц в экс-СССР братушковедения, поцелуев взасос Брежнев-Хонеккер и прагматично строит.
https://link.springer.com/article/10.1057/s41311-025-00701-0
TL;DR - без так любимого рядом лиц в экс-СССР братушковедения, поцелуев взасос Брежнев-Хонеккер и прагматично строит.
https://link.springer.com/article/10.1057/s41311-025-00701-0
SpringerLink
Alliances with Chinese characteristics? The contents and rationale of China’s strategic partnerships
International Politics - Alliances are an important component of international relations. However, China rarely forms formal alliances; instead, it relies on various forms of partnerships. In light...
Фаза "Ты коммунист! — Нет ты коммунист!" во внутриамериканской драке показывает, что всё готово к финалу.
Драка нужна Трампу и его республиканцам, чтобы переключить внимание с вопроса "ты, идиотина в парике, чего ты за пять месяцев добился-то, кроме того что поругался со всем миром?" на "ВОН ТАМ ВРАГИ БЕЙ ИХ ГЛЯДИ КАКОЙ КОММУНЯКА ПОБЕЖАЛ АТУ ЕГО".
Драка нужна антитрамповским республиканцам, типа Бэннона, чтобы стать основным блоком в партии, и они методично и точечно бьют по пункту "смотрите, он пообещал Китай валить всем миром, а ерундой занимается какой-то, он слабый и лох, пустите нас к рулю".
Драка нужна демократам, потому что в прошлый раз BLM был репетицией, а в этот реально можно Трампа подвинуть - у него и популярность обрушилась, и знаковые фигуры отвернулись, и юридически чётко импичмент светит, а значит уличные протесты лишь добавят.
Драка нужна и мигрантам, и местным - противоречий тьма, сверхфундаментальная тема "Америка = плавильный котёл, приехал и стал из человека американцем" окончательно сдохла; страна, состоящая из понаехавших, разделилась на ранее понаехавших и считающих что во всём виноваты новенькие, и новеньких, считающих что местные зажрались и лохи.
Воронья Слободка не может не загореться, т.к. её поджигают со всех углов. Все участники обосрались, всем нужен отвлекающий пожар, чтобы скрыть свои косяки и ляпы.
Поэтому хор "смотрите, коммуняки опять Рейхстаг подожгли" на редкость стройный. Маккартизм, по сути, последняя американская скрепа; кроме ненависти, помноженной на внешний локус контроля, там тупо ничего объединяющего нет.
Драка нужна Трампу и его республиканцам, чтобы переключить внимание с вопроса "ты, идиотина в парике, чего ты за пять месяцев добился-то, кроме того что поругался со всем миром?" на "ВОН ТАМ ВРАГИ БЕЙ ИХ ГЛЯДИ КАКОЙ КОММУНЯКА ПОБЕЖАЛ АТУ ЕГО".
Драка нужна антитрамповским республиканцам, типа Бэннона, чтобы стать основным блоком в партии, и они методично и точечно бьют по пункту "смотрите, он пообещал Китай валить всем миром, а ерундой занимается какой-то, он слабый и лох, пустите нас к рулю".
Драка нужна демократам, потому что в прошлый раз BLM был репетицией, а в этот реально можно Трампа подвинуть - у него и популярность обрушилась, и знаковые фигуры отвернулись, и юридически чётко импичмент светит, а значит уличные протесты лишь добавят.
Драка нужна и мигрантам, и местным - противоречий тьма, сверхфундаментальная тема "Америка = плавильный котёл, приехал и стал из человека американцем" окончательно сдохла; страна, состоящая из понаехавших, разделилась на ранее понаехавших и считающих что во всём виноваты новенькие, и новеньких, считающих что местные зажрались и лохи.
Воронья Слободка не может не загореться, т.к. её поджигают со всех углов. Все участники обосрались, всем нужен отвлекающий пожар, чтобы скрыть свои косяки и ляпы.
Поэтому хор "смотрите, коммуняки опять Рейхстаг подожгли" на редкость стройный. Маккартизм, по сути, последняя американская скрепа; кроме ненависти, помноженной на внешний локус контроля, там тупо ничего объединяющего нет.
США отменили правило "китайские дети до 14 лет освобождаются от собеседования при подаче документов на визу", с завтрашнего дня детей любого возраста надо будет брать в посольство для собеседования.
Агенты Компартии в памперсах, маскирующие свою разведывательную деятельность "мама везёт в Диснейленд", являются сейчас ключевой угрозой для США, неоспоримо.
Если это так барахтающийся в проблемах Трамп по-быстрому показывает электорату "смотрите, я не соврал, я Китай чморю на фоне, а не только с Маском дораму в твиттере отыгрываю!", то тоска.
Надеюсь что это его так подставляют недоброжелатели в администрации, потому что всё что можно получить таким шагом - массовый вой со стороны самых проамериканских китайцев. Условного среднего класса, который детей в США на лето отправлял поучиться-потусить. Для мягкой силы США затруднять это - абсолютный выстрел в ногу.
Агенты Компартии в памперсах, маскирующие свою разведывательную деятельность "мама везёт в Диснейленд", являются сейчас ключевой угрозой для США, неоспоримо.
Если это так барахтающийся в проблемах Трамп по-быстрому показывает электорату "смотрите, я не соврал, я Китай чморю на фоне, а не только с Маском дораму в твиттере отыгрываю!", то тоска.
Надеюсь что это его так подставляют недоброжелатели в администрации, потому что всё что можно получить таким шагом - массовый вой со стороны самых проамериканских китайцев. Условного среднего класса, который детей в США на лето отправлял поучиться-потусить. Для мягкой силы США затруднять это - абсолютный выстрел в ногу.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Итоги двухдневной переговорной сессии КНР-США.
> По словам Ли Чэнгана, представителя Китая по международной торговле при Министерстве торговли и заместителя министра торговли, за последние два дня Китай и США провели профессиональный, рациональный, глубокий и откровенный обмен мнениями.
> Стороны в принципе согласовали рамки реализации консенсуса, достигнутого главами двух государств в ходе телефонных переговоров 5 июня, а также на переговорах в Женеве.
Достигнуто очередное мощное нихучего, высокие договаривающиеся стороны продолжат высоко договариваться. С рамок, которые согласовали В ПРИНЦИПЕ (т.е. не согласовали), ржал со всхлипыванием.
Ждём могучих текстов от прозападных шизописцев про то, как Мощный Государь Всех Победил и разумеется как США прогнули Китай и понятно против кого теперь этот единый фронт двинется.
> По словам Ли Чэнгана, представителя Китая по международной торговле при Министерстве торговли и заместителя министра торговли, за последние два дня Китай и США провели профессиональный, рациональный, глубокий и откровенный обмен мнениями.
> Стороны в принципе согласовали рамки реализации консенсуса, достигнутого главами двух государств в ходе телефонных переговоров 5 июня, а также на переговорах в Женеве.
Достигнуто очередное мощное ни
Ждём могучих текстов от прозападных шизописцев про то, как Мощный Государь Всех Победил и разумеется как США прогнули Китай и понятно против кого теперь этот единый фронт двинется.
Дональд как обычно, без написания после проигранной драки "МЫ НАДРАЛИ ВСЕМ ЗАДНИЦЫ!!!" спать лечь не может.
Это уже третья за два последних месяца сделка. Что стало с двумя предыдущими Дональд не пишет.
Конкретики вообще нуль, если вчитаться - некие "все нужные редкоземельные элементы" будут поставляться (какие? сколько? на каких условиях? Китай отменит таможенные лицензии? или выдаст специальные? или что?), Китаю будет предоставлено "то, о чём договорились" (???) плюс что-то сделают с китайскими студентами в США (что, с кем, хотя бы кого китайскими студентами считают, определились уже?), в финале кинуты два числа - мы получим 55% тарифов, а Китай 10% (на что тарифы-то, на какие товары-услуги?), и раз 55 больше 10 (ну тут неоспоримо, три независимые артели академиков на счётах проверяли, не врёт), то США победили Китай.
Психушка какая-то, ей-богу. Через три дня у Дональда парад с танками в честь дня рождения, на фоне более полутора тысяч точек протестов объявлено, и типа к этой дате нужна была громкая международная победа - и вот теперь будут отыгрывать "Итак ну вот и всё, заломали Китай через колено".
Это уже третья за два последних месяца сделка. Что стало с двумя предыдущими Дональд не пишет.
Конкретики вообще нуль, если вчитаться - некие "все нужные редкоземельные элементы" будут поставляться (какие? сколько? на каких условиях? Китай отменит таможенные лицензии? или выдаст специальные? или что?), Китаю будет предоставлено "то, о чём договорились" (???) плюс что-то сделают с китайскими студентами в США (что, с кем, хотя бы кого китайскими студентами считают, определились уже?), в финале кинуты два числа - мы получим 55% тарифов, а Китай 10% (на что тарифы-то, на какие товары-услуги?), и раз 55 больше 10 (ну тут неоспоримо, три независимые артели академиков на счётах проверяли, не врёт), то США победили Китай.
Психушка какая-то, ей-богу. Через три дня у Дональда парад с танками в честь дня рождения, на фоне более полутора тысяч точек протестов объявлено, и типа к этой дате нужна была громкая международная победа - и вот теперь будут отыгрывать "Итак ну вот и всё, заломали Китай через колено".
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Известная жертва домашнего насилия, с сексуальным в силу репертуара видеосалонов позднего СССР именем Эммануэль, выступила со сногсшибательным срывом покровов про Китай.
Китай, как бы это низко и гнусно не звучало, оказывается добывает примерно 1/6 всей рыбы/морепродуктов в мире. Ну вы понимаете, кто всё сожрал, да? (аудитория понимающе переглядывается, хотя не понимает)
Тезис становится ещё мощнее, если вспомнить, что население Китая составляет примерно 1/6 от всего населения планеты.
То есть Китай жрёт примерно столько, сколько и должен. Тезис скатывается к "ПОЧЕМУ ПОЛОВИНА ЛЮДЕЙ СЪЕДАЕТ ПРИМЕРНО ПОЛОВИНУ ЕДЫ", поэтому без манипуляций лицом, эмоций, драматических пауз и смены ракурса камеры никак. За вычетом них выйдет что избитый мужем Макрон просто дурачок, т.к. непонятно что удивительного или странного в том, что страна N ест примерно столько сколько и должна есть, учитывая её населённость.
Надо как-то Панина попросить чтобы не бил Эммануэля по голове больше. Достаточно уже, эффект наблюдаем.
Китай, как бы это низко и гнусно не звучало, оказывается добывает примерно 1/6 всей рыбы/морепродуктов в мире. Ну вы понимаете, кто всё сожрал, да? (аудитория понимающе переглядывается, хотя не понимает)
Тезис становится ещё мощнее, если вспомнить, что население Китая составляет примерно 1/6 от всего населения планеты.
То есть Китай жрёт примерно столько, сколько и должен. Тезис скатывается к "ПОЧЕМУ ПОЛОВИНА ЛЮДЕЙ СЪЕДАЕТ ПРИМЕРНО ПОЛОВИНУ ЕДЫ", поэтому без манипуляций лицом, эмоций, драматических пауз и смены ракурса камеры никак. За вычетом них выйдет что избитый мужем Макрон просто дурачок, т.к. непонятно что удивительного или странного в том, что страна N ест примерно столько сколько и должна есть, учитывая её населённость.
Надо как-то Панина попросить чтобы не бил Эммануэля по голове больше. Достаточно уже, эффект наблюдаем.
> BESSENT: CHINA SHOULD NOT BE ALLOWED TO EXPORT ITS WAY BACK TO PROSPERITY
Выправление отношений с Китаем идёт, гляжу, опережающими темпами.
Оказывается проклятные ватные пропагандисты были правы; глобальная драка идёт не за Рыночек и Свободу с Правами Человека и Экологией впридачу, а вокруг систем. И никакой безальтернативной и сертифицированной на Светлом Западе нет - есть угроза что Китай будет экспортировать свой путь к процветанию, и вполне реальная, и именно вот с этим надо бороться и не давать Китаю это делать.
Только что эти же люди десятилетиями навязывали образ повальной нищеты, казарменного коммунизма, все-строем-ходят-и-за-чашку-риса-работают, чёрно-белую картинку "абсолютный белый Рай и абсолютный чёрный Ад", полностью исключающую какой-либо выбор. А теперь вжух - и надо мешать Китаю экспортировать путь к своему варианту процветания. У процветания варианты есть, оказывается. И у Китая имеется один из них. И он, в отличие от западного, завязанного на колониальные практики, экспортируем. И это угроза миропорядку.
Что творится-то, а. Доотрицались реальность. Атлант заправил плечи. Допереговаривались на экономические темы до уровня "в открытую закусились на тему конкуренции систем мироустройства", чудеса трамподипломатии.
Выправление отношений с Китаем идёт, гляжу, опережающими темпами.
Оказывается проклятные ватные пропагандисты были правы; глобальная драка идёт не за Рыночек и Свободу с Правами Человека и Экологией впридачу, а вокруг систем. И никакой безальтернативной и сертифицированной на Светлом Западе нет - есть угроза что Китай будет экспортировать свой путь к процветанию, и вполне реальная, и именно вот с этим надо бороться и не давать Китаю это делать.
Только что эти же люди десятилетиями навязывали образ повальной нищеты, казарменного коммунизма, все-строем-ходят-и-за-чашку-риса-работают, чёрно-белую картинку "абсолютный белый Рай и абсолютный чёрный Ад", полностью исключающую какой-либо выбор. А теперь вжух - и надо мешать Китаю экспортировать путь к своему варианту процветания. У процветания варианты есть, оказывается. И у Китая имеется один из них. И он, в отличие от западного, завязанного на колониальные практики, экспортируем. И это угроза миропорядку.
Что творится-то, а. Доотрицались реальность. Атлант заправил плечи. Допереговаривались на экономические темы до уровня "в открытую закусились на тему конкуренции систем мироустройства", чудеса трамподипломатии.
> Администрация президента США Дональда Трампа начала официальный пересмотр оборонного пакта стоимостью в сотни миллиардов долларов, который его предшественник Джо Байден заключил с Австралией и Соединённым Королевством, что позволяет Австралии приобретать атомные подводные лодки, сообщил представитель Министерства обороны США.
... Вижу вспышку на месте городка Канберра, что меж Сиднеем и Мельбурном.
... Слышу крики "проклятые ватники опять оказались правы, деньги с австралийцев на подлодки для войны с Китаем возьмут, а вместо подлодок мохнатую ракету покажут".
... Передовицы вижу "Во всём виноват Байден, детали позже". Несмотря на то что именно при Байдене, в 2024 году, Элбридж Колби первый раз вслух и официально сказал что AUKUS нереализуем, что США производят критически мало подлодок даже для себя, о поставке полусотни для Австралии не может быть и речи, "меня беспокоит почему мы отдаём эту жемчужину короны, когда нам самим она более всего нужна".
Ладно, хватит бабу Вангу мучать, я вам сразу накину про продолжение данной темы.
Да, у AUKUS будет продолжение. То, что США за 20 лет никаких подлодок пачками не наделают для Австралии, говорилось сразу, т.к. простой анализ фактов сразу же показывал, что дело бесперспективное. Деиндустриализация США необратима, потеря компетенций тоже - им свой флот-то не удаётся поддерживать в нужном состоянии и поголовье, какие полсотни топовых атомоходов-мамонтов для далёкой Австралии, ну кмон.
Круто то, что в AUKUS ведь не только про подлодки. Там ещё про гиперзвуковые ракеты есть в документах. Да, гиперзвука у США нет, но он уже с упреждением продан Австралии. И если официально объявить что AUKUS на тему подлодок всё, сдох, то лучший способ не возвращать Австралии деньги - это сказать "да просто вместо подлодок гиперзвук дадим, продолжайте платить по тому же соглашению и готовьтесь к войне с Китаем". Заодно на гиперзвуковой теме внутри США денег попилить - мол, давайте инвестировать, наш гиперзвук американский дико востребован, Австралия вон денег уже платит. Прогноз по итогам такой же - деньги освоят, а продукта не будет. Вангой быть необязательно...
... Вижу вспышку на месте городка Канберра, что меж Сиднеем и Мельбурном.
... Слышу крики "проклятые ватники опять оказались правы, деньги с австралийцев на подлодки для войны с Китаем возьмут, а вместо подлодок мохнатую ракету покажут".
... Передовицы вижу "Во всём виноват Байден, детали позже". Несмотря на то что именно при Байдене, в 2024 году, Элбридж Колби первый раз вслух и официально сказал что AUKUS нереализуем, что США производят критически мало подлодок даже для себя, о поставке полусотни для Австралии не может быть и речи, "меня беспокоит почему мы отдаём эту жемчужину короны, когда нам самим она более всего нужна".
Ладно, хватит бабу Вангу мучать, я вам сразу накину про продолжение данной темы.
Да, у AUKUS будет продолжение. То, что США за 20 лет никаких подлодок пачками не наделают для Австралии, говорилось сразу, т.к. простой анализ фактов сразу же показывал, что дело бесперспективное. Деиндустриализация США необратима, потеря компетенций тоже - им свой флот-то не удаётся поддерживать в нужном состоянии и поголовье, какие полсотни топовых атомоходов-мамонтов для далёкой Австралии, ну кмон.
Круто то, что в AUKUS ведь не только про подлодки. Там ещё про гиперзвуковые ракеты есть в документах. Да, гиперзвука у США нет, но он уже с упреждением продан Австралии. И если официально объявить что AUKUS на тему подлодок всё, сдох, то лучший способ не возвращать Австралии деньги - это сказать "да просто вместо подлодок гиперзвук дадим, продолжайте платить по тому же соглашению и готовьтесь к войне с Китаем". Заодно на гиперзвуковой теме внутри США денег попилить - мол, давайте инвестировать, наш гиперзвук американский дико востребован, Австралия вон денег уже платит. Прогноз по итогам такой же - деньги освоят, а продукта не будет. Вангой быть необязательно...
Китай ужесточает лицензирование редкоземельных элементов - теперь срок действия лицензии будет не более полугода.
То есть раз в полгода минимум, а то и чаще, придётся заново подтверждать что конкретные элементы закупаются для конкретных производств, не связанных с армией, а также не перепродаются третьим лицам.
Здорово "договорились", прям ощущаю мегапобеду США.
То есть раз в полгода минимум, а то и чаще, придётся заново подтверждать что конкретные элементы закупаются для конкретных производств, не связанных с армией, а также не перепродаются третьим лицам.
Здорово "договорились", прям ощущаю мегапобеду США.
Блумберг объясняет, что Китай приглашает инфлюенсеров из американских соцсетей в Китай, чтобы показать им "настоящий Китай".
Ха, всем совестливым людям, рукопожатным геям и демократическим журналистам давно известно, что настоящий Китай только в текстах Блумберга, там сплошняком Жгучая Ужасающая Правда (не нуждающаяся в доказательствах фактами, разумеется). А если просто человек из США в Китай приедет, да по приглашению из Пекина - ну понятно, что там не настоящий Китай, а "настоящий Китай".
Я бы даже сказал так называемый Китай. Пресловутый Китай. И ещё "show" надо закавычить, мол с подмигиванием так, "знаем мы ЧТО им покажут, показуха сплошная".
Так называемым американским "инфлюенсеров" так называемый "Пекин" пытается "продемонстрировать" пресловутый "настоящий" "Китай", вот как надо. И ведущая должна такая, со стервозным видом и истеричными нотками, подчёркивая голосом "ну в общем сами понимаете ЧТО им покажут и ЧТО они должны будут написать".
Короче не верьте глазам своим и отзывам лично побывавших, верьте Блумбергу. С Тайванем же вышло такое - там популяция молодёжи, уверенной что материковый Китай "просто так домиков понастроил вдоль берега, для показухи, а за ними-то поля рисовые да деревня", весьма прилична.
Ха, всем совестливым людям, рукопожатным геям и демократическим журналистам давно известно, что настоящий Китай только в текстах Блумберга, там сплошняком Жгучая Ужасающая Правда (не нуждающаяся в доказательствах фактами, разумеется). А если просто человек из США в Китай приедет, да по приглашению из Пекина - ну понятно, что там не настоящий Китай, а "настоящий Китай".
Я бы даже сказал так называемый Китай. Пресловутый Китай. И ещё "show" надо закавычить, мол с подмигиванием так, "знаем мы ЧТО им покажут, показуха сплошная".
Так называемым американским "инфлюенсеров" так называемый "Пекин" пытается "продемонстрировать" пресловутый "настоящий" "Китай", вот как надо. И ведущая должна такая, со стервозным видом и истеричными нотками, подчёркивая голосом "ну в общем сами понимаете ЧТО им покажут и ЧТО они должны будут написать".
Короче не верьте глазам своим и отзывам лично побывавших, верьте Блумбергу. С Тайванем же вышло такое - там популяция молодёжи, уверенной что материковый Китай "просто так домиков понастроил вдоль берега, для показухи, а за ними-то поля рисовые да деревня", весьма прилична.
Самый непредсказуемый ход США в торговой войне с Китаем - ну, если не считать тезиса "во всём виноват Байден" - рассказать, что лицензирование поставок редкоземельных элементов является попыткой украсть Огромный Американский Технологический Секрет.
Короче если ты запрашиваешь у закупщика, набитого визитками локхид мартина и рэйфеона "а зачем вам столько неодима?", и тебя не удовлетворяет его сбивчивый рассказ "это... это для специальной продукции для пушистых зайчиков и котиков, детали секрет", то ты хочешь украсть Тихналогию.
... Даже интересно, что можно сейчас украсть в США в плане технологий, связанных с редкоземами. Как почти 30 лет ничего не делать? Как неуклюже попытаться вывезти из Китая центрифугу для обогащения редкозёмов? Как трижды разворовать все госдотации и гранты на восстановление отрасли?
В общем шаг предсказуемый - надо ж как-то перекрывать проигрышную для США ситуацию "да, мы без закупок у Китая на мели абсолютно, мы годами врали что всё под контролем и порешаем если надо за три минуты".
Плюс можно будет потом чётко сказать на любые новые китайские наработки - вот видите, это они украденные из США технологии используют. Ведь после = из-за. Крикнул в 2025 "они начали у нас воровать!" - весь 2026 и далее можешь к любому китайскому самолёту испытываемому дописывать "мда, ровнёхонько после того как Китай в рамках продажи редкозёмов стал требовать технологические наработки, НУ ВЫ ПОНИМАЕТЕ, ДА?!!".
Короче если ты запрашиваешь у закупщика, набитого визитками локхид мартина и рэйфеона "а зачем вам столько неодима?", и тебя не удовлетворяет его сбивчивый рассказ "это... это для специальной продукции для пушистых зайчиков и котиков, детали секрет", то ты хочешь украсть Тихналогию.
... Даже интересно, что можно сейчас украсть в США в плане технологий, связанных с редкоземами. Как почти 30 лет ничего не делать? Как неуклюже попытаться вывезти из Китая центрифугу для обогащения редкозёмов? Как трижды разворовать все госдотации и гранты на восстановление отрасли?
В общем шаг предсказуемый - надо ж как-то перекрывать проигрышную для США ситуацию "да, мы без закупок у Китая на мели абсолютно, мы годами врали что всё под контролем и порешаем если надо за три минуты".
Плюс можно будет потом чётко сказать на любые новые китайские наработки - вот видите, это они украденные из США технологии используют. Ведь после = из-за. Крикнул в 2025 "они начали у нас воровать!" - весь 2026 и далее можешь к любому китайскому самолёту испытываемому дописывать "мда, ровнёхонько после того как Китай в рамках продажи редкозёмов стал требовать технологические наработки, НУ ВЫ ПОНИМАЕТЕ, ДА?!!".
К слову про происходящее нападение Израиля на Иран и при чём тут Китай.
1. Напасть на очередную страну Израилю надо, потому что за время атаки на Газу израильская экономика повалилась так, что даже дотации из США не помогают. Туризма нет, производства нет, медтуризма и подавно, статус safe haven пропал, байки про Тайный Израильский Хайтех уже никого не впечатляют.
2. Благодаря контролю над СМИ перевирание в "да это упреждающий удар защищающегося Израиля-жертвы по Ирану-агрессору" идёт полным ходом - на Тайване уже с плакатами стоят "мы с Израилем" (ну тут логично, кто ж ещё взрывающиеся пейджеры закажет-то делать и кому, как не вам).
3. Уже имеющийся вектор атаки на Китай "смотрите, они закупают российскую нефть, давайте за это введём на них санкции", временно находящийся в состоянии паузы "введём сразу 500%, и на всех, кто покупает тоталитарную нефть", сейчас активизируется и прокачается до "Смотрите, Китай не просто тоталитарную и агрессивную российскую нефть закупает - он ещё и тоталитарную и агрессивную иранскую нефть закупает! Вот и доказано что Китай это специальная Плохая Страна, принципиально закупающая Тоталитарные Углеводороды - фактически на деньги Китая Иран напал этой ночью на Израиль".
4. Весь вектор атаки можно будет перевести на "Итак Китай своей помощью диктаторским режимам перешёл все мыслимые рамки, возьмёмся же за них серьёзно", и никто не упомнит, что это Израиль обстреливает другую страну.
5. Это позволит свалить все неудачные итоги переговоров на "Да никто с этим зверьём варварским договариваться-то и не планировал, это мы так, прощупывали их", легализовать любые односторонние меры и вообще делать что хочется под плакатом "По сути Китай напал на Израиль иранскими руками" (хотя по сути США напали на Иран израильскими).
Это удобно и позволит достичь массы целей, и главное - отсечь вопросы про предыдущие провалы Вашингтона.
1. Напасть на очередную страну Израилю надо, потому что за время атаки на Газу израильская экономика повалилась так, что даже дотации из США не помогают. Туризма нет, производства нет, медтуризма и подавно, статус safe haven пропал, байки про Тайный Израильский Хайтех уже никого не впечатляют.
2. Благодаря контролю над СМИ перевирание в "да это упреждающий удар защищающегося Израиля-жертвы по Ирану-агрессору" идёт полным ходом - на Тайване уже с плакатами стоят "мы с Израилем" (ну тут логично, кто ж ещё взрывающиеся пейджеры закажет-то делать и кому, как не вам).
3. Уже имеющийся вектор атаки на Китай "смотрите, они закупают российскую нефть, давайте за это введём на них санкции", временно находящийся в состоянии паузы "введём сразу 500%, и на всех, кто покупает тоталитарную нефть", сейчас активизируется и прокачается до "Смотрите, Китай не просто тоталитарную и агрессивную российскую нефть закупает - он ещё и тоталитарную и агрессивную иранскую нефть закупает! Вот и доказано что Китай это специальная Плохая Страна, принципиально закупающая Тоталитарные Углеводороды - фактически на деньги Китая Иран напал этой ночью на Израиль".
4. Весь вектор атаки можно будет перевести на "Итак Китай своей помощью диктаторским режимам перешёл все мыслимые рамки, возьмёмся же за них серьёзно", и никто не упомнит, что это Израиль обстреливает другую страну.
5. Это позволит свалить все неудачные итоги переговоров на "Да никто с этим зверьём варварским договариваться-то и не планировал, это мы так, прощупывали их", легализовать любые односторонние меры и вообще делать что хочется под плакатом "По сути Китай напал на Израиль иранскими руками" (хотя по сути США напали на Иран израильскими).
Это удобно и позволит достичь массы целей, и главное - отсечь вопросы про предыдущие провалы Вашингтона.
К предыдущему, наглядное
> США рассматривают возможность введения санкций против владельцев китайских нефтеперерабатывающих заводов и членов их семей за сотрудничество с Ираном, заявил министр финансов Скотт Бессент.
> "Мы предприняли уникальные шаги, впервые введя санкции против китайских независимых нефтеперерабатывающих компаний. Мы также рассматриваем возможность введения санкций в отношении их владельцев и членов семей, если у них есть собственность в США или Западной Европе", - сказал Бессент, выступая на слушаниях в финансовом комитете Сената США.
> США рассматривают возможность введения санкций против владельцев китайских нефтеперерабатывающих заводов и членов их семей за сотрудничество с Ираном, заявил министр финансов Скотт Бессент.
> "Мы предприняли уникальные шаги, впервые введя санкции против китайских независимых нефтеперерабатывающих компаний. Мы также рассматриваем возможность введения санкций в отношении их владельцев и членов семей, если у них есть собственность в США или Западной Европе", - сказал Бессент, выступая на слушаниях в финансовом комитете Сената США.
> Крупнейшая судоходная компания Китая COSCO Shipping Corp. ведёт переговоры о присоединении к международному консорциуму, нацеленному на приобретение глобальной сети портов миллиардера Ли Ка-Шина
> Ожидается, что в случае завершения сделки продажа 43 портов по всему миру, включая два порта в Панаме, принесет компании CK Hutchison Holdings Ltd. Ли более 19 миллиардов долларов
13 июня, если что.
Гнусная и пакостная напоминалка про могучую победу Дональда "Итак ну вот и всё - я отжал Панамский канал у Пекина, да весь канал фактически выкупил и выставил взашей миллионы агентов Пекина" от февраля сего года, мда.
Тогда было мутное заявление "вроде как одна из сингапурских структур, в которой есть доля капитала гонконгского магната Ли Кашина, может продать пару объектов около Панамского канала", из которого сразу же стали делать то, что выше написано. Сингапурское юрлицо гонконгского супербогача, разумеется с паспортом Британии, стало Пекином, "может продадут два причала" стало "да весь канал был выкуплен китайцами, и тут Дональд на белом коне и с шашкой, и рраз-рраз, и канал опять американский", и так далее.
По сути у Си лично из рук канал вырвали, ага. Так в феврале вырвали, что в середине июня ещё даже продавать не начали.
> Ожидается, что в случае завершения сделки продажа 43 портов по всему миру, включая два порта в Панаме, принесет компании CK Hutchison Holdings Ltd. Ли более 19 миллиардов долларов
13 июня, если что.
Гнусная и пакостная напоминалка про могучую победу Дональда "Итак ну вот и всё - я отжал Панамский канал у Пекина, да весь канал фактически выкупил и выставил взашей миллионы агентов Пекина" от февраля сего года, мда.
Тогда было мутное заявление "вроде как одна из сингапурских структур, в которой есть доля капитала гонконгского магната Ли Кашина, может продать пару объектов около Панамского канала", из которого сразу же стали делать то, что выше написано. Сингапурское юрлицо гонконгского супербогача, разумеется с паспортом Британии, стало Пекином, "может продадут два причала" стало "да весь канал был выкуплен китайцами, и тут Дональд на белом коне и с шашкой, и рраз-рраз, и канал опять американский", и так далее.
По сути у Си лично из рук канал вырвали, ага. Так в феврале вырвали, что в середине июня ещё даже продавать не начали.
"Как Китай подло и резко прижал США по редкоземельным элементам", иллюстрация.
Тема зрела годами, американское шапкозакидательство "да мы вяликие, мы за три минуты порешаем, да авианосцы подгоним и припугнём", домноженное на коррупцию "если деньги выделены на решение проблемы, то их надо разворовать, никому ничего не будет, во власти США все повязаны и кругом кумовство" дало плоды.
Ничего удивительного.
Больше скажу - ничего и не изменится. Сейчас нет ни одного судебного процесса ни по одному эпизоду "где выделенные в 2022 году на микроэлектронику 52 миллиарда долларов" и подобным - все эти темы используются как пугалки во внутриамериканском торге между элитами, никто никого реально не накажет и не посадит. Раз так, то, опираясь на прецедентную историю "десятки и сотни миллиардов десятилетиями разворовываются и никого не просто не осудили, даже не пожурили вслух", можно с высокой точностью предсказать, что ничего не изменится. В таких раскладах как разворовывали, так и будут. Любые средства. А почему нет-то, если это безопасно?
Так что самый большой завод по синтезу редкоземельных элементов построят в Айове впритирку к марсианскому космодрому и фабрике по выпуску боевых лазеров (выстрел - менее доллара США), напротив нового завода Intel (технонорма 0.1488 nm). Уже скоро. Ща-ща, через Конгресс вот только законопроект протащат...
Тема зрела годами, американское шапкозакидательство "да мы вяликие, мы за три минуты порешаем, да авианосцы подгоним и припугнём", домноженное на коррупцию "если деньги выделены на решение проблемы, то их надо разворовать, никому ничего не будет, во власти США все повязаны и кругом кумовство" дало плоды.
Ничего удивительного.
Больше скажу - ничего и не изменится. Сейчас нет ни одного судебного процесса ни по одному эпизоду "где выделенные в 2022 году на микроэлектронику 52 миллиарда долларов" и подобным - все эти темы используются как пугалки во внутриамериканском торге между элитами, никто никого реально не накажет и не посадит. Раз так, то, опираясь на прецедентную историю "десятки и сотни миллиардов десятилетиями разворовываются и никого не просто не осудили, даже не пожурили вслух", можно с высокой точностью предсказать, что ничего не изменится. В таких раскладах как разворовывали, так и будут. Любые средства. А почему нет-то, если это безопасно?
Так что самый большой завод по синтезу редкоземельных элементов построят в Айове впритирку к марсианскому космодрому и фабрике по выпуску боевых лазеров (выстрел - менее доллара США), напротив нового завода Intel (технонорма 0.1488 nm). Уже скоро. Ща-ща, через Конгресс вот только законопроект протащат...