Telegram Group Search
ЛДПР планирует использовать в эмблеме изображение Владимира Жириновского.

Не уверены, что это вернёт партии зажигательную харизму и политический гений её основателя. Но мемориальный пафос понять можно.
Сегодня президентские выборы в США. А это значит, что многие вчерашние вирусологи, казахстановеды и военно-стратегические аналитики резко стали американистами.

Чтобы им было легче верить в своё понимание происходящего, настоящие эксперты из «Полилога» и Института США и Канады РАН подготовили великолепный доклад-шпаргалку.

Доклад там. 👈🏻
Победа Дональда Трампа на выборах в США — это не что иное, как свидетельство мастерства северокорейских медиа-технологов, обуздавших буржуазную машину соцсетей, которые под мудрым руководством уважаемого товарища Ким Чен Ына продолжают демонстрировать влияние нашей страны далеко за ее пределами.

Эта победа — еще один успех, показывающий, как стратегия КНДР уверенно укрепляет позиции нашей Родины на мировой арене.

#СевернаяКорея #Трамп #КНДР #КимЧенЫн #выборы #победа

Новости из лучшей в мире страны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Об уровне мероприятия говорит статус вовлечённых лиц.

В Нижнем Новгороде открытие Дня политконсультанта благословил губернатор.

Даже самым прочным понятно, что с ресурсностью у РАПК всё в порядке. 😉

https://www.group-telegram.com/premia_rapc/1253
Субботний «невнапряг»

В гости придёт крутейшая Евгения Стулова — глава комитета по политтехнологиям РАСО, исполнительный директор «Минченко консалтинг», эксперт по управлению репутацией политиков и автор модели «четыре России».

Зачем нужны политконсультанты, если всё решает админресурс?

Какие ваши доказательства, что все эти «воины»,«любовники», «шуты» — не инфоцыганщина и прочая эзотерика?

Можно ли вернуть привлекательный образ публично кринжанувшему политику?

Как зовут всадников информационного апокалипсиса сегодня?

Кого можно считать лидером каждой из четырех Россий? И где спряталась «Россия мигрантская»?

Вместе с Анастасией Павлюченковой засыпем Евгению Владимировну этими и другими вопросами в ненапряжном аудиоэфире.

В рубрике «каверза от слушателя» желающие смогут полюбопытствовать о своём.

В общем, 19.00, суббота (завтра).
Подключайтесь — невнапряг.😉

Ссылку кинем сюда.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Live stream scheduled for
Live stream finished (1 hour)
Евгения Стулова: «Теперь всадников пять»

В 2019 году вышла в свет классная книга об управлении репутацией политика – «Четыре всадника информационного Апокалипсиса». В ней Евгения Стулова описала четыре ключевых угрозы информационного пространства, с которыми сталкивается образ политика.

⚠️ Информ-фастфуд — упаковка контента в быстро и без усилий потребляемые форматы (демотиваторы, мемы, шортсы и прочее топливо для клипового мышления).

⚠️ Постправда — критическое влияние на общественное мнение не фактов и объективной реальности, а апелляции к эмоциям и личным убеждениям.

⚠️ Fake news — лёгкость тиражирования правдоподобной дезинформации.

⚠️ «Большой Брат» — цензурное своеволие крупнейших социальных сетей (по сути, тот же феномен французский политконсультант Жак Сегела назвал диктатом GAFA, аббревиатура по первым буквам диджитал-гигантов).

В субботнем эфире тг-каналу Процедуры & Ритуалы Евгения Владимировна рассказала, об угрозах нынешней медиасреды:

— Теперь «всадников» пять. И если со старыми четырьмя научились работать, то больше всего вопросов вызывает новичок. Я имею в виду искусственный интеллект.

Возможности его влияния на репутацию могут быть колоссальны. Взять те же дипфейки — завтра политик может обнаружить в сети не просто забавный мем о себе, а реалистичное видео, в котором он о чём-то договаривается, например, с Зеленским. А с другой стороны, про любое нелицеприятное видео теперь всегда можно сказать, что это дипфейк.

Так что именно использование ИИ в коммуникациях, порождаемые этим возможности и угрозы для репутации политиков, новые инструменты — это то направление, в котором нам предстоит многое понять.

#невнапряг
Forwarded from ЛОБОЙКО
Железный закон олигархии НКО

Сегодняшних депутатов Госдумы сложно заподозрить в чрезмерной заботе об избирателях, реальных интересах граждан и тем более самостоятельности или независимой позиции. Но даже эти члены нижней палаты парламента озаботились судьбой бюджетных расходов на «общественные организации». 419 миллиардов рублей на НКО в 2025 году – впечатляющая сумма. В политической науке сложившееся положение дел имеет своё объяснение. Причем в классических работах, которым более 100 лет.

Российская система финансирования НКО – это конструкция, где государство пытается быть одновременно архитектором, спонсором, модератором и надзирателем общественной активности. Прогосударственные НКО в этой системе выполняют несколько функций, важнейшими из которых являются формирование видимости широкого гражданского участия в политике и создание «дымовой завесы» для фактически бюджетного финансирования кандидатов от власти.

Частично вскрытая в Самарской области схема отмывания денег бизнеса и бюджета – почти идеальный пример того, как НКО становятся промежуточным звеном между региональным правительством, коммерсантами и партийными структурами. Ситуация демонстрирует все классические болезни системы: от институциональной мимикрии до финансовой непрозрачности.

На федеральном уровне также формируется прослойка «бюджетных общественников» – явление, достойное отдельного политологического исследования. На региональном – растет сеть «карманных» НКО, обслуживающих интересы местных элит.

Особенно показательны случаи финансирования откровенно партийных проектов. Десятикратное увеличение бюджета Университета мировых цивилизаций имени Жириновского – яркая иллюстрация того, как система может использоваться для решения задач, весьма далеких от развития гражданского общества.

По сути, речь идёт о создании контролируемой инфраструктуры псевдообщественной активности. Вместо стимулирования гражданских инициатив формируется новый уровень бюрократической надстройки, со всеми присущими ей особенностями: формализмом, непрозрачностью и избыточным администрированием.

В политологии есть концепция «path dependence» – зависимости от выбранного пути. Похоже, российская система финансирования НКО уверенно движется по траектории, где общественная инициатива подменяется бюрократическим суррогатом. И реакция даже таких депутатов, которые не слишком отличаются свободой и ориентированностью на интересы граждан, на проблемы с отчетностью НКО – лучшее тому подтверждение.

Как заметил бы классик политической науки Роберт Михельс, мы наблюдаем очередное подтверждение «железного закона олигархии»: даже самые демократичные институты имеют тенденцию к бюрократизации и концентрации власти. В случае с российскими НКО этот закон работает с особой наглядностью.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Это самая короткая пьеса о правоприменительной практике, способная растрогать любого
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня в 11:15 Мособлсуд рассматривает апелляцию по тяжбе ветерана Русской Весны, участника СВО Евгения Топаза и депутата Геннадия Семигина.

После того, как команда Zlawyers и патриотических активистов провели мощную кампанию по дескуфизации, парламентарий сначала лишился поста председателя комитета Госдумы по делам национальностей, а затем перестал быть сопредседателем СРЗП.

Так что Геннадий Юрьевич оказался прав, Интернет — сила.

В силу географической близости мы чуть чаще сталкиваемся с Подмосковной Фемидой и имеем представление о её своеобразии.

Но пусть сегодня она всех удивит.

Алексей, удачи!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пока можете почитать и посмотреть как смешно оправдывался Геннадий Юрьевич за видео из предыдущего поста 😏

Сегодня появился очередной фейк.

Из контекста пресс-конференции Семигина Г.Ю. от 21 марта 2024 г. вырван видеокадр, который в очередной раз провоцирует межнациональную рознь. Если внимательно посмотреть все сказанное на пресс-конференции, то сразу становится понятно, что его слова касаются тех, кто считает, что клевета в Интернете – это сила, а «Ахмат» - не сила. А Семигин так не считает. Акцент на пресс-конференции как раз делается на том, что за слова в Интернете нужно отвечать.

И странно, что вырывает фразу некий Эксперт по Государственной Думе. Причем продолжая тему того преступного материала, который был после взлома размещен на сайте «Патриоты России», по факту которого возбуждено уголовное дело. И факт взлома доказан.

Россия-сила! Ахмат-сила! Сила - наш многонационалный народ. И вместе мы победим!

@zlawyers
Сегодня гужбанит днюху Светлана Гонтарь, гордость Орловского крыла политической юриспруденции.

Светлана Геннадьевна как зампредседателя, а до этого секретарь, Избирательной комиссии Орловской области организовала не один десяток выборов. Богатейший опыт и знания именинница не держит в себе, а щедро делится со студиозами университета. Между этим она ещё умудряется бегать марафоны.🫣

Мы очень любим Светлану Геннадьевну за её профессиональную неугомонность, отзывчивость и буквально аптекарский педантизм.

Сил, побольше свободного времени и новых занятых высот! Пришло время задуматься о докторской диссертации.😉
Соглашение о надлежащем устранении нарушений

Министерство юстиции Российской Федерации продвигает новый институт в рамках регулирования контрольно-надзорной деятельности: соглашение о надлежащем устранении выявленных нарушений обязательных требований на срок не более 3 лет. В случае заключения такового виновное лицо освобождается от административной ответственности. В состав соглашения должны входить:

🖌перечень нарушений обязательных требований, подлежащих устранению контролируемым лицом, с указанием норм законодательства, устанавливающих такие требования;

🖌программа устранения нарушений, а также перечень рекомендуемых сведений, которые должны быть представлены ‎в качестве подтверждения её исполнения.
Всё это очень удобно в случаях, когда у лица имеются затруднения с пониманием того, как устранять нарушения.
Предполагается согласование такого соглашения с органами прокуратуры.

Интересная штука, которой пока лишены общественные объединения, особенно политические партии, на которые не распространяется в части контроля со стороны Минюста России Федеральный закон о госконтроле. Сейчас можно только 🙄 приостанавливать деятельность да ликвидировать партии. Хотя нарушения Федерального закона «О политических партиях» вполне можно разделить на тяжкие – всякий "экстремизьм" – и нетяжкие. Однако с 2002 года по настоящее время картинка «черно-белая».
2024/11/14 00:27:05
Back to Top
HTML Embed Code: