Ну смотрите, идеально должно быть так: продакт прорабатывает фичу, описывает продуктовое видение, заказывает макеты у дизайнера и обсуждает их с ним. Дальше макеты и вижн передается в отдельной задаче аналитику данных, и этот умнейшний товарищ, глядя на макеты, проходит своим опытным взглядом и покрывает все необходимое в интерфейсе списком событий.
На выходе у аналитика получается такая табличка, в которой описано название события, параметры события, смысл этого события. Дальше эта табличка отдается в задаче на разработку, и разработчик пишет код, чтобы из интерфейса отправлялись нужные события на бекенд, и из бекенда куда там дальше надо (в какой-нибудь брокер событий, например)
Пример очень простенький
Событие Like Смысл события – пользователь поставил "лайк" посту Параметры события double_tap – лайк поставлен двойным кликом по меда-изображению в посте icon_click – лайк поставлен кликом на иконке "сердечко" под постом
Как, например, нам может помочь это событие?
Ну, например, я хочу узнать, как много юзеров ставят лайк двойным кликом по фотке, и тут может окзаться, например, что пользователи ВК не знают про этот жест. Или же наоборот ставят его чаще всего.
Какие решения могут возникнуть в результате таких измерений?
Например, мы можем решить, что иконка "сердечко" нам не нужна, все равно все ставят лайк дабл-тапом. Мы выпилим сердечко, очистим место под фоткой. Или же мы узнаем, что люди не делают дабл-тап и запустим какой-то легкий онбординг, чтобы сообщить юзерам о том, как работает дабл-тап.
Проблемы с этим всем
Очень часто аналитик занят, и продакт описывает события сам. Делает это как понял, как умеет. Разработчик понимает требования продакта на свой лад. В итоге мы получаем, что какие-то события вроде бы есть, и смысл их вроде бы похож на тот, что был запрошен продактом. Но аналитик потом приходит и плюется. А собирать то все это в отчеты потом как раз аналитику!
Или же аналитик у нас не очень опытный, он не понимает, как покрыть событиями сценарий так, чтобы сделать это оптимально и достаточно и не наследить лишнего мусора в брокер событий (иными словами, не надо, чтобы трекалось все подряд!). Тогда аналитик приходит к продакту и говорит, расскажи, а что вы считать-то хотите. А продакт на момент запуска не знает до конца, что ему может понадобиться в данных. Обычно мы знаем про какие-то основные цели на запуске, но потом, как правило, сталкиваемся с чем-то новеньким в процессе теста, и вот это бывает непредсказуемо. Опытный продакт может многое предугадать, но не все!
Как это решается?
Опытный и классный аналитик в команде – это счастье для продакта. С таким надо обниматься и ходить в бары. Повышать ему зарплату, хвалить и лелеять. Потому что аналитик – это правая рука продакта. В идеале, хороший аналитик смотрит на макеты и сразу видит, что надо покрыть событиями. Ему даже не надо все продуктовые метрики знать и не надо точного ТЗ типа "что будем змерять". Он просто знает, как покрывать событиями UX. В дальнейшем могут возникнуть доп. запросы и всякие заковыристые штуки, но базу хороший аналитик должен уметь покрыть.
Как вам пост? Поставьте 🔥, если полезно. А то я что-то теряю мотиваицю такие предметные практичные посты писать.
Ну смотрите, идеально должно быть так: продакт прорабатывает фичу, описывает продуктовое видение, заказывает макеты у дизайнера и обсуждает их с ним. Дальше макеты и вижн передается в отдельной задаче аналитику данных, и этот умнейшний товарищ, глядя на макеты, проходит своим опытным взглядом и покрывает все необходимое в интерфейсе списком событий.
На выходе у аналитика получается такая табличка, в которой описано название события, параметры события, смысл этого события. Дальше эта табличка отдается в задаче на разработку, и разработчик пишет код, чтобы из интерфейса отправлялись нужные события на бекенд, и из бекенда куда там дальше надо (в какой-нибудь брокер событий, например)
Пример очень простенький
Событие Like Смысл события – пользователь поставил "лайк" посту Параметры события double_tap – лайк поставлен двойным кликом по меда-изображению в посте icon_click – лайк поставлен кликом на иконке "сердечко" под постом
Как, например, нам может помочь это событие?
Ну, например, я хочу узнать, как много юзеров ставят лайк двойным кликом по фотке, и тут может окзаться, например, что пользователи ВК не знают про этот жест. Или же наоборот ставят его чаще всего.
Какие решения могут возникнуть в результате таких измерений?
Например, мы можем решить, что иконка "сердечко" нам не нужна, все равно все ставят лайк дабл-тапом. Мы выпилим сердечко, очистим место под фоткой. Или же мы узнаем, что люди не делают дабл-тап и запустим какой-то легкий онбординг, чтобы сообщить юзерам о том, как работает дабл-тап.
Проблемы с этим всем
Очень часто аналитик занят, и продакт описывает события сам. Делает это как понял, как умеет. Разработчик понимает требования продакта на свой лад. В итоге мы получаем, что какие-то события вроде бы есть, и смысл их вроде бы похож на тот, что был запрошен продактом. Но аналитик потом приходит и плюется. А собирать то все это в отчеты потом как раз аналитику!
Или же аналитик у нас не очень опытный, он не понимает, как покрыть событиями сценарий так, чтобы сделать это оптимально и достаточно и не наследить лишнего мусора в брокер событий (иными словами, не надо, чтобы трекалось все подряд!). Тогда аналитик приходит к продакту и говорит, расскажи, а что вы считать-то хотите. А продакт на момент запуска не знает до конца, что ему может понадобиться в данных. Обычно мы знаем про какие-то основные цели на запуске, но потом, как правило, сталкиваемся с чем-то новеньким в процессе теста, и вот это бывает непредсказуемо. Опытный продакт может многое предугадать, но не все!
Как это решается?
Опытный и классный аналитик в команде – это счастье для продакта. С таким надо обниматься и ходить в бары. Повышать ему зарплату, хвалить и лелеять. Потому что аналитик – это правая рука продакта. В идеале, хороший аналитик смотрит на макеты и сразу видит, что надо покрыть событиями. Ему даже не надо все продуктовые метрики знать и не надо точного ТЗ типа "что будем змерять". Он просто знает, как покрывать событиями UX. В дальнейшем могут возникнуть доп. запросы и всякие заковыристые штуки, но базу хороший аналитик должен уметь покрыть.
Как вам пост? Поставьте 🔥, если полезно. А то я что-то теряю мотиваицю такие предметные практичные посты писать.
BY Продукт, IT и жизнь / Александра Кочанова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from sg
