Когда нам говорят квартира 53 метра за 175 мультов. Мы представляем такую хорошую евро двушку с большим количеством окон и тд. Но, жизнь более суровая штука, так товарищи из Мантеры в Сочи умудряются за такой прайс толкать пенальные, глубокие студии с одним окном. Одно окно сука за 175 мультов.
Кстати, Мантера рискует побить рекорд разницы цены экспонирования (это то че вы видите в прайс листе, на циане, во всякой тупой и не очень аналитике и тд) и цены регистрации сделок (это за сколько реально сторговался застройщик и положил себе в карман). Так как регистрации в Мантере идут максимум по 1,5 мульта, а везьде орут про 3+ мульта. Красиво.
Сами понимаете, что шашлычок под коньячок - вкусно очень.
Когда нам говорят квартира 53 метра за 175 мультов. Мы представляем такую хорошую евро двушку с большим количеством окон и тд. Но, жизнь более суровая штука, так товарищи из Мантеры в Сочи умудряются за такой прайс толкать пенальные, глубокие студии с одним окном. Одно окно сука за 175 мультов.
Кстати, Мантера рискует побить рекорд разницы цены экспонирования (это то че вы видите в прайс листе, на циане, во всякой тупой и не очень аналитике и тд) и цены регистрации сделок (это за сколько реально сторговался застройщик и положил себе в карман). Так как регистрации в Мантере идут максимум по 1,5 мульта, а везьде орут про 3+ мульта. Красиво.
Сами понимаете, что шашлычок под коньячок - вкусно очень.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from sg
