Кирилл Фролов специально для "Что делать?"Использование риторики партии измены и похабного мира даже в тактических целях неприятно ,но ого не отменит победу в СВО до полной ликвидации проекта "Украина"
Враг России "Бриф " развернул демагогию похабного мира вокруг комплиментарных слов В.Путина в интервью "Синьхуа" о китайском "мирном плане по Украине ". Но эти комлиментарные,казалось бы ,слова, при внимательном чтении, содержат формулировки о гарантиях безопасности для России и так далее , которые США и ЕС , уже отвергнувшие "мирный план Китая", никогда не примут, ибо их целью является поражение России. Они не собираются признавать Россией уже освобождённых территории, как этого потребовал Путин. Предложение Президента России о созыва альтернативной швейцарской мирной конференции с полноправным участием России и укрорейха априори неприемлемо для Вашингтона и направлено против шабаша в Люцерне. Главное, что Китай,в отличие от епископов Варфоломея и Папы, не поедет на шабаш в Люцерне по капитуляции России, а это значит , что СВО будет продолжаться до Победы России и присоединения к ней Новороссии и Малороссии . У партии похабного мира ничего не выйдет, хотя использование её риторики даже в тактических целях неприятно... Поэтому мы вновь повторяем , что похабный мир не будет принят русским народом , который требует победы в СВО , ликвидации сатанистской нацистской химеры "Украина" и воссоединения русских земель и людей Новороссии и Малороссии с Россией .
Кирилл Фролов специально для "Что делать?"Использование риторики партии измены и похабного мира даже в тактических целях неприятно ,но ого не отменит победу в СВО до полной ликвидации проекта "Украина"
Враг России "Бриф " развернул демагогию похабного мира вокруг комплиментарных слов В.Путина в интервью "Синьхуа" о китайском "мирном плане по Украине ". Но эти комлиментарные,казалось бы ,слова, при внимательном чтении, содержат формулировки о гарантиях безопасности для России и так далее , которые США и ЕС , уже отвергнувшие "мирный план Китая", никогда не примут, ибо их целью является поражение России. Они не собираются признавать Россией уже освобождённых территории, как этого потребовал Путин. Предложение Президента России о созыва альтернативной швейцарской мирной конференции с полноправным участием России и укрорейха априори неприемлемо для Вашингтона и направлено против шабаша в Люцерне. Главное, что Китай,в отличие от епископов Варфоломея и Папы, не поедет на шабаш в Люцерне по капитуляции России, а это значит , что СВО будет продолжаться до Победы России и присоединения к ней Новороссии и Малороссии . У партии похабного мира ничего не выйдет, хотя использование её риторики даже в тактических целях неприятно... Поэтому мы вновь повторяем , что похабный мир не будет принят русским народом , который требует победы в СВО , ликвидации сатанистской нацистской химеры "Украина" и воссоединения русских земель и людей Новороссии и Малороссии с Россией .
BY Православная политика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. READ MORE
from sg
