Telegram Group & Telegram Channel
Как отмечают осведомленные коллеги, ситуация в Курской области обостряется - в последние сутки противник продолжил атаки, причем не только в районе Суджи, а также нанесение ударов с воздуха по территории этого и других регионов.               

Одновременно украинские военные занимают позиции и окапываются в Суджанском и Кореневском районах, строят опорники, блиндажи, блокпосты и минируют подходы, а также продолжают наращивать силы (речь идет о пехоте и танках).               

Наши воины ведут упорные бои с целью выдавить врага за линию государственной границы, однако несут при этом потери как в личном составе, так и в боевой технике, в том числе авиационной (потеряно минимум два вертолета Ка-52). ВС РФ наносят ракетные и артиллерийские удары по вторгнувшимся к нам силам ВСУ (о результатах пока не сообщалось).

В целом, перспективы развития ситуации в Курской области пока остаются неясными.

Хотя, в Госдуме, устами депутата-генерала А.Гурулёва,  призвали не ждать быстрой победы над противником в указанном регионе.

На фоне всего этого, довольно сложно не согласиться с мнением, что вылазка нескольких бригад ВСУ под Курском, в ходе которой враг за считанные дни взял под свой контроль около 500 кв.км. территории "старой" России, уже нанесла существенный вред репутации как России, так и Владимира Путина, как гаранта надежной защиты страны.

В этом плане, не добавил нашей общественности оптимизма и тот момент, что сначала в регионе была объявлена ЧС федерального характера, после чего был введен режим контртеррористической операции в трех областях (Курской, Белгородской и Брянской).

По сообщениям в ряде пабликов, это может означать, что "наверху" нет доверия к армейскому руководству, и на первые роли выходит ФСБ, в руках которой при режиме КТО находится общее руководство процессами противодействия ВСУ.

Казалось бы - военное ведомство могло бы "выдохнуть", раз за КТО отвечает ФСБ (и так загруженная многими задачами).

Но, не в этом случае, наверное, потому как Минобороны пока продолжает терять влияние, и так уже подорванное чередой уголовных дел в руководстве ведомства, а наиболее заметным отражением продолжающихся "острых трений" между спецслужбами и МО, похоже, является "инфовойна" кремлевских "башен" между собой по поводу событий под Курском, причем на фоне затянувшегося молчания Кремля по этому вопросу.

Это, кстати, может, при определенных обстоятельствах, ускорить процесс назначения Кремлем кого-то крайним за явно неудачный ход СВО, основными кандидатами на что уже давно считаются С.Шойгу и В.Герасимов. Теперь же, не исключается, под "раздачу" уже может попасть и А.Белоусов (он вроде бы хотел пожаловаться Пентагону на ВСУ за вторжение, но безрезультатно).

Этому вполне может способствовать еще один момент, указывающий на то, что глава Минобороны РФ не сработался с начальником Генштаба ВС РФ - там уже много недель кряду разворачивается конфликт между генералитетом и гражданским руководством МО, который в итоге вылился в "курский кризис", способный затянуться надолго. Деньги они там всё делят, что ли? О Родине когда начнут думать?

Безусловно, в связи с упомянутым, стоит ждать тех или иных кадровых решений главы государства, может быть, даже уже в понедельник - на Совбезе или после него.

Среди тех, кто может понести ответственность за то, что произошло на Курщине, основной кандидатурой является В.Герасимов.

И вопросов к нему, действительно, хватает. Начиная с того, что, как пишут, начальник ГШ обо всем знал, по крайней мере, имел информацию о готовящемся наступлении противника, но ничего не предпринял, да еще и призвал подчиненных не разгонять панику и не вестись на вражескую дезинформацию, а также, в преддверии атаки ВСУ, забрал с этого участка силы и средства, которые, по его мнению, были там не нужны.

А еще его заподозрили в неправдивых докладах В.Путину о ситуации в Курской области после вторжения туда ЗСУ.

Как отмечается, после всего случившегося отставка В.Герасимова, по идее, должна стать неминуемой. Однако, с учетом особенностей российской системы власти, не факт, что будет именно так. Так что, ждем.



group-telegram.com/pyatiletka111/1586
Create:
Last Update:

Как отмечают осведомленные коллеги, ситуация в Курской области обостряется - в последние сутки противник продолжил атаки, причем не только в районе Суджи, а также нанесение ударов с воздуха по территории этого и других регионов.               

Одновременно украинские военные занимают позиции и окапываются в Суджанском и Кореневском районах, строят опорники, блиндажи, блокпосты и минируют подходы, а также продолжают наращивать силы (речь идет о пехоте и танках).               

Наши воины ведут упорные бои с целью выдавить врага за линию государственной границы, однако несут при этом потери как в личном составе, так и в боевой технике, в том числе авиационной (потеряно минимум два вертолета Ка-52). ВС РФ наносят ракетные и артиллерийские удары по вторгнувшимся к нам силам ВСУ (о результатах пока не сообщалось).

В целом, перспективы развития ситуации в Курской области пока остаются неясными.

Хотя, в Госдуме, устами депутата-генерала А.Гурулёва,  призвали не ждать быстрой победы над противником в указанном регионе.

На фоне всего этого, довольно сложно не согласиться с мнением, что вылазка нескольких бригад ВСУ под Курском, в ходе которой враг за считанные дни взял под свой контроль около 500 кв.км. территории "старой" России, уже нанесла существенный вред репутации как России, так и Владимира Путина, как гаранта надежной защиты страны.

В этом плане, не добавил нашей общественности оптимизма и тот момент, что сначала в регионе была объявлена ЧС федерального характера, после чего был введен режим контртеррористической операции в трех областях (Курской, Белгородской и Брянской).

По сообщениям в ряде пабликов, это может означать, что "наверху" нет доверия к армейскому руководству, и на первые роли выходит ФСБ, в руках которой при режиме КТО находится общее руководство процессами противодействия ВСУ.

Казалось бы - военное ведомство могло бы "выдохнуть", раз за КТО отвечает ФСБ (и так загруженная многими задачами).

Но, не в этом случае, наверное, потому как Минобороны пока продолжает терять влияние, и так уже подорванное чередой уголовных дел в руководстве ведомства, а наиболее заметным отражением продолжающихся "острых трений" между спецслужбами и МО, похоже, является "инфовойна" кремлевских "башен" между собой по поводу событий под Курском, причем на фоне затянувшегося молчания Кремля по этому вопросу.

Это, кстати, может, при определенных обстоятельствах, ускорить процесс назначения Кремлем кого-то крайним за явно неудачный ход СВО, основными кандидатами на что уже давно считаются С.Шойгу и В.Герасимов. Теперь же, не исключается, под "раздачу" уже может попасть и А.Белоусов (он вроде бы хотел пожаловаться Пентагону на ВСУ за вторжение, но безрезультатно).

Этому вполне может способствовать еще один момент, указывающий на то, что глава Минобороны РФ не сработался с начальником Генштаба ВС РФ - там уже много недель кряду разворачивается конфликт между генералитетом и гражданским руководством МО, который в итоге вылился в "курский кризис", способный затянуться надолго. Деньги они там всё делят, что ли? О Родине когда начнут думать?

Безусловно, в связи с упомянутым, стоит ждать тех или иных кадровых решений главы государства, может быть, даже уже в понедельник - на Совбезе или после него.

Среди тех, кто может понести ответственность за то, что произошло на Курщине, основной кандидатурой является В.Герасимов.

И вопросов к нему, действительно, хватает. Начиная с того, что, как пишут, начальник ГШ обо всем знал, по крайней мере, имел информацию о готовящемся наступлении противника, но ничего не предпринял, да еще и призвал подчиненных не разгонять панику и не вестись на вражескую дезинформацию, а также, в преддверии атаки ВСУ, забрал с этого участка силы и средства, которые, по его мнению, были там не нужны.

А еще его заподозрили в неправдивых докладах В.Путину о ситуации в Курской области после вторжения туда ЗСУ.

Как отмечается, после всего случившегося отставка В.Герасимова, по идее, должна стать неминуемой. Однако, с учетом особенностей российской системы власти, не факт, что будет именно так. Так что, ждем.

BY Пятилетка




Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/1586

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from sg


Telegram Пятилетка
FROM American