Пятилетка

Как в воду глядели, ранее обращая внимание на то, что удары гиперзвуковыми ракетами "Кинжал" по вражеским объектам, прикрытым американскими ЗРК "Пэтриот", вряд ли будут оправданными после того, как противнику удалось сбить первые несколько единиц указанных изделий, считавшихся неуязвимыми перед какими-либо системами ПРО/ПВО.

Потому как, и результаты применения этих ракет, как минимум, сомнительны, и рекламу западной технике ЗРВ делаем с завидной регулярностью, и, главное, сами себе существенно портим имидж производителя качественного современного вооружения с уникальными характеристиками.

И вот итог соответствующей явной необучаемости нашего высшего военного командования - в Китае вышла публикация, одобренная на уровне Компартии и Национально-освободительной армии КНР, где указано, что новейшие российские "Кинжалы" оказались уязвимы для американских систем, разработанных 50 лет назад, что они могут просто не попадать по целям и в принципе неспособны существенно изменить ситуацию на поле боя, что заявлениям  противника по этому поводу китайские специалисты склонны доверять больше, чем нашим сообщениям, и т.д.

Что называется - приехали! И это не просто своего рода издевательство над нами самими и широко разрекламированным нами оружием со стороны очень важного для нас партнера, а действительно - удар от него нам в спину.

И дело тут не только в том, что "Кинжал" оказался не таким супер-оружием, как о нем заявляли наши "верхи", несмотря на потраченные на него (или, все-таки, "распиленные" на нем?) значительные финансовые средства.

Более важно, что таким образом мы теряем позиции в по-своему не очень широком сегменте мирового оружейного рынка. Ведь, и так уже, по итогам периода с начала СВО, многие традиционные и потенциальные покупатели нашего оружия стали смотреть на большинство его образцов более чем косо (из-за проявившихся проблем с их применением и/или эксплуатацией), и того и гляди, что окончательно переметнутся к другим производителям - американским, европейским, китайским... То есть, своими же руками мы взращиваем себе конкурентов.

И вот еще что интересно, удастся ли когда-нибудь узнать, какая часть из бюджетных средств, потраченных на создание новых российских вооружений, была реально израсходована по прямому назначению, а какая, очень даже возможно, была "освоена" в личных интересах причастных высоких (и по-ниже) должностных лиц, а также - кто за это все ответит, если вдруг так и было?

www.group-telegram.com/sg/pyatiletka111.com/869

60.7K viewsedited  Jan 18, 2024 at 16:20

Как в воду глядели, ранее обращая внимание на то, что удары гиперзвуковыми ракетами "Кинжал" по вражеским объектам, прикрытым американскими ЗРК "Пэтриот", вряд ли будут оправданными после того, как противнику удалось сбить первые несколько единиц указанных изделий, считавшихся неуязвимыми перед какими-либо системами ПРО/ПВО.

Потому как, и результаты применения этих ракет, как минимум, сомнительны, и рекламу западной технике ЗРВ делаем с завидной регулярностью, и, главное, сами себе существенно портим имидж производителя качественного современного вооружения с уникальными характеристиками.

И вот итог соответствующей явной необучаемости нашего высшего военного командования - в Китае вышла публикация, одобренная на уровне Компартии и Национально-освободительной армии КНР, где указано, что новейшие российские "Кинжалы" оказались уязвимы для американских систем, разработанных 50 лет назад, что они могут просто не попадать по целям и в принципе неспособны существенно изменить ситуацию на поле боя, что заявлениям  противника по этому поводу китайские специалисты склонны доверять больше, чем нашим сообщениям, и т.д.

Что называется - приехали! И это не просто своего рода издевательство над нами самими и широко разрекламированным нами оружием со стороны очень важного для нас партнера, а действительно - удар от него нам в спину.

И дело тут не только в том, что "Кинжал" оказался не таким супер-оружием, как о нем заявляли наши "верхи", несмотря на потраченные на него (или, все-таки, "распиленные" на нем?) значительные финансовые средства.

Более важно, что таким образом мы теряем позиции в по-своему не очень широком сегменте мирового оружейного рынка. Ведь, и так уже, по итогам периода с начала СВО, многие традиционные и потенциальные покупатели нашего оружия стали смотреть на большинство его образцов более чем косо (из-за проявившихся проблем с их применением и/или эксплуатацией), и того и гляди, что окончательно переметнутся к другим производителям - американским, европейским, китайским... То есть, своими же руками мы взращиваем себе конкурентов.

И вот еще что интересно, удастся ли когда-нибудь узнать, какая часть из бюджетных средств, потраченных на создание новых российских вооружений, была реально израсходована по прямому назначению, а какая, очень даже возможно, была "освоена" в личных интересах причастных высоких (и по-ниже) должностных лиц, а также - кто за это все ответит, если вдруг так и было?

BY Пятилетка