Telegram Group & Telegram Channel
❗️ Мы считаем политзаключённым Сергея Скидана

Украинского военнослужащего приговорили к 18 годам лишения свободы за службу в батальоне «Айдар»

🔻 В чём суть дела Сергея Скидана?

Гражданин Украины Сергей Скидан служил в украинском батальоне «Айдар» и в июне 2020 года попал в плен к военнослужащим самопровозглашённой «ДНР» на территории Волновахского района Донецкой области Украины.

5 марта 2024 года, спустя почти 4 года после задержания, военный суд в Ростове-на-Дону признал Скидана виновным по статьям о прохождении обучения в целях осуществления террористической деятельности, участии в террористическом сообществе и насильственном захвате власти и приговорил его к 18 годам колонии строгого режима.

🔻 Почему мы считаем Скидана политзаключённым?

Сергея Скидана судили в 2024 году по российским законам и признали виновным в «преступлении», совершённом им в 2020 году на территории Донецкой области. На тот момент даже с точки зрения российского права это была территория Украины: признание независимости «народных республик» и их последующая аннексия официально произошли лишь в 2022 году. Одно это делает его преследование сомнительным с юридической точки зрения.

Скидана не обвиняли ни в каких военных преступлениях: вменённое ему «прохождение обучения для осуществления террористической деятельности» и «участие в террористическом сообществе» в действительности являлось частью прохождения им воинской службы в батальоне «Айдар» — регулярном подразделении ВСУ — и не может влечь за собой уголовную ответственность.

Мы считаем неправомерными как решение суда «ДНР» 2016 года о признании «Айдара» террористическим сообществом, так и аналогичную оценку «Айдара» российским военным судом, вынесшим приговор Скидану. Следовательно, неправомерны и обвинения по «террористическим» статьям на основании причастности к этому подразделению.

Преследование Сергея Скидана по статье российского УК о насильственном захвате власти также неправомерно, поскольку его судили за военную службу на территории самопровозглашённой «ДНР», то есть за участие в законных военных действиях Украины по восстановлению конституционного порядка и отражению военной агрессии.

Суды над военнопленными, которым вменяется лишь факт службы в армии, нарушают положения Женевской Конвенции, поэтому сам судебный процесс над Скиданом может быть признан военным преступлением.

Подробнее

🔻 Как помочь?

💳 Пожертвовать всем политзаключённым

#список_пзк
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/pzk_memorial/5026
Create:
Last Update:

❗️ Мы считаем политзаключённым Сергея Скидана

Украинского военнослужащего приговорили к 18 годам лишения свободы за службу в батальоне «Айдар»

🔻 В чём суть дела Сергея Скидана?

Гражданин Украины Сергей Скидан служил в украинском батальоне «Айдар» и в июне 2020 года попал в плен к военнослужащим самопровозглашённой «ДНР» на территории Волновахского района Донецкой области Украины.

5 марта 2024 года, спустя почти 4 года после задержания, военный суд в Ростове-на-Дону признал Скидана виновным по статьям о прохождении обучения в целях осуществления террористической деятельности, участии в террористическом сообществе и насильственном захвате власти и приговорил его к 18 годам колонии строгого режима.

🔻 Почему мы считаем Скидана политзаключённым?

Сергея Скидана судили в 2024 году по российским законам и признали виновным в «преступлении», совершённом им в 2020 году на территории Донецкой области. На тот момент даже с точки зрения российского права это была территория Украины: признание независимости «народных республик» и их последующая аннексия официально произошли лишь в 2022 году. Одно это делает его преследование сомнительным с юридической точки зрения.

Скидана не обвиняли ни в каких военных преступлениях: вменённое ему «прохождение обучения для осуществления террористической деятельности» и «участие в террористическом сообществе» в действительности являлось частью прохождения им воинской службы в батальоне «Айдар» — регулярном подразделении ВСУ — и не может влечь за собой уголовную ответственность.

Мы считаем неправомерными как решение суда «ДНР» 2016 года о признании «Айдара» террористическим сообществом, так и аналогичную оценку «Айдара» российским военным судом, вынесшим приговор Скидану. Следовательно, неправомерны и обвинения по «террористическим» статьям на основании причастности к этому подразделению.

Преследование Сергея Скидана по статье российского УК о насильственном захвате власти также неправомерно, поскольку его судили за военную службу на территории самопровозглашённой «ДНР», то есть за участие в законных военных действиях Украины по восстановлению конституционного порядка и отражению военной агрессии.

Суды над военнопленными, которым вменяется лишь факт службы в армии, нарушают положения Женевской Конвенции, поэтому сам судебный процесс над Скиданом может быть признан военным преступлением.

Подробнее

🔻 Как помочь?

💳 Пожертвовать всем политзаключённым

#список_пзк

BY Поддержка политзеков. Мемориал




Share with your friend now:
group-telegram.com/pzk_memorial/5026

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sg


Telegram Поддержка политзеков. Мемориал
FROM American