Я тут продолжаю изучать тему развития нашего мозга, и узнала еще кое-то интересное.
Оказывается, в нашем мозге нет как таковых веществ, которые отвечали бы за счастье. Всякие дофамины, серотонины и окситоцины нужны для того, чтобы человек просто не вышел в окно. А эндорфин, который хоть как-то нас приближает к тому самому ощущению счастья, вырабатывается после сильного выброса кортизола — то есть сначала надо хорошо стрессануть и пострадать, и тогда мы получим порцию кайфа. Примерно как после прыжка с парашютом.
При этом вещества, которые вызывают тревожность, мнительность, страх, злость, раздражение и тд — мозг вырабатывает стабильно и в достаточном количестве. Более того, он учился это делать процессе эволюции на протяжении десятков тысяч лет. Потому что если ты боишься хищника, ты от него убежишь, если ты мнительный, то не съешь подозрительный гриб, если ты злой, то отнимешь кусок еды, если ты тревожишься — не пойдешь в потенциально опасное место.
То есть задача сделать нас счастливыми перед мозгом не ставилась. Ставилась задача выжить и, если будет возможность, размножится.
А теперь представьте, как на нас смотрит эволюция, когда мы за 5 тыс рублей в час пытаемся у психолога избавиться от механизма, который она взращивала в нас тысячелетиями. Я думаю, она ржет.
И в связи с этим ученые приходят к выводу, что победить эти эмоции невозможно, а вот научиться с ними дружить, научиться их хоть в какой-то мере контролировать и использовать себе на благо вполне возможно. Кстати, адекватные психологи говорят то же самое.
И знаете, это очень хорошо вписывается в концепцию того, что Бог привел нас в эту жизнь, чтобы через нас узнать, что такое счастье и любовь. (Я кстати никогда не понимала, как доказанность эволюции мешает вере в Бога).
Нам дали базу для того, чтобы выжить, а дальше мы уже сами должны построить свое счастье. То есть у нас биологически нет вообще никакого специально запрограммированного счастья! Никакого! И никакой эксперт из запрещенной не может с умным лицом говорить, что вообще-то «паприроде» всем для счастья надо «вставьте любое условие». Потому что «паприроде», повторюсь, нам надо только выжить. А будете вы счастливы в домике в деревне или в стеклянной многоэтажке, с кучей денег или с кучей детей, сидя дома или объехав весь свет, или вы попытаетесь это все объединить — это только ваш выбор.
Но одни люди пытаются упорно доказать, что всем надо для счастья «масштабироваться и проявляться (вставить любой подобный текст)», а другие в это свято верят и пытаются под это переделать под это свою жизнь. Я думаю, что в этот момент Бог такой: «Пу-пу-пу. Просчитался, но где». Да, у меня бог разговаривает мемами. Потому что он Бог — как хочет, так и разговаривает.
Теперь я понимаю, что означает фраза: «Не гневить Бога». Конечно, тут каждый бы разозлился, что твое творение какую-то херню творит, хотя ты ему дал все возможности. Но я уверена, что он все равно всех нас любит, ждет, и радуется, когда мы наконец приходим к своему счастью и слушаем себя, а не других.
Этим постом выдаю всем индульгенцию на любое «ты не понимаешь, тебе надо для счастья вот это…» слать человека так, чтобы он больше не вернулся. Аминь.
Я тут продолжаю изучать тему развития нашего мозга, и узнала еще кое-то интересное.
Оказывается, в нашем мозге нет как таковых веществ, которые отвечали бы за счастье. Всякие дофамины, серотонины и окситоцины нужны для того, чтобы человек просто не вышел в окно. А эндорфин, который хоть как-то нас приближает к тому самому ощущению счастья, вырабатывается после сильного выброса кортизола — то есть сначала надо хорошо стрессануть и пострадать, и тогда мы получим порцию кайфа. Примерно как после прыжка с парашютом.
При этом вещества, которые вызывают тревожность, мнительность, страх, злость, раздражение и тд — мозг вырабатывает стабильно и в достаточном количестве. Более того, он учился это делать процессе эволюции на протяжении десятков тысяч лет. Потому что если ты боишься хищника, ты от него убежишь, если ты мнительный, то не съешь подозрительный гриб, если ты злой, то отнимешь кусок еды, если ты тревожишься — не пойдешь в потенциально опасное место.
То есть задача сделать нас счастливыми перед мозгом не ставилась. Ставилась задача выжить и, если будет возможность, размножится.
А теперь представьте, как на нас смотрит эволюция, когда мы за 5 тыс рублей в час пытаемся у психолога избавиться от механизма, который она взращивала в нас тысячелетиями. Я думаю, она ржет.
И в связи с этим ученые приходят к выводу, что победить эти эмоции невозможно, а вот научиться с ними дружить, научиться их хоть в какой-то мере контролировать и использовать себе на благо вполне возможно. Кстати, адекватные психологи говорят то же самое.
И знаете, это очень хорошо вписывается в концепцию того, что Бог привел нас в эту жизнь, чтобы через нас узнать, что такое счастье и любовь. (Я кстати никогда не понимала, как доказанность эволюции мешает вере в Бога).
Нам дали базу для того, чтобы выжить, а дальше мы уже сами должны построить свое счастье. То есть у нас биологически нет вообще никакого специально запрограммированного счастья! Никакого! И никакой эксперт из запрещенной не может с умным лицом говорить, что вообще-то «паприроде» всем для счастья надо «вставьте любое условие». Потому что «паприроде», повторюсь, нам надо только выжить. А будете вы счастливы в домике в деревне или в стеклянной многоэтажке, с кучей денег или с кучей детей, сидя дома или объехав весь свет, или вы попытаетесь это все объединить — это только ваш выбор.
Но одни люди пытаются упорно доказать, что всем надо для счастья «масштабироваться и проявляться (вставить любой подобный текст)», а другие в это свято верят и пытаются под это переделать под это свою жизнь. Я думаю, что в этот момент Бог такой: «Пу-пу-пу. Просчитался, но где». Да, у меня бог разговаривает мемами. Потому что он Бог — как хочет, так и разговаривает.
Теперь я понимаю, что означает фраза: «Не гневить Бога». Конечно, тут каждый бы разозлился, что твое творение какую-то херню творит, хотя ты ему дал все возможности. Но я уверена, что он все равно всех нас любит, ждет, и радуется, когда мы наконец приходим к своему счастью и слушаем себя, а не других.
Этим постом выдаю всем индульгенцию на любое «ты не понимаешь, тебе надо для счастья вот это…» слать человека так, чтобы он больше не вернулся. Аминь.
BY Здесь была Геката
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from sg
