Lukupäiväkirja

Предыдущие два поста-знакомства я писала по необходимости (на канал пришло много новых людей), и это сказалось на их содержании: оно получилось довольно формальным. Но в этот раз мне хочется озвучить более существенные вещи, чем раньше, а именно — как я подхожу к чтению, анализу прочитанного и ведению блога.

Литературные произведения для меня — не только предметы искусства, но и исторические источники. Мне интересно вписывать их в контекст той эпохи и той культуры, в которых они создавались. Смотреть на них как на часть традиции. Истории идей. Истории вообще.

У такого отношения к чтению есть свои последствия. Например, с ним ценность книги не сводится к её художественным достоинствам. Я не жалею потраченного на неё времени, даже если она 1) плохо написана; 2) меня разочаровала. В ней всё равно будет за что зацепиться.

Но когда взгляд делает значимым примерно всё, важно уметь 1) отделять то, что интересно тебе, от того, что интересно вообще; 2) расставлять приоритеты. И я, в общем, умею. У меня есть свой внутренний поиск и свои внутренние ограничения — именно они задают траекторию моего читательского пути.

Блог помогает мне фиксировать ценные находки и открытия, сделанные на этом пути. Собственно, у меня получается писать только о них — иначе я чувствую, что трачу слова впустую, и это чувство на меня давит. Поэтому, к сожалению, я не могу выкладывать посты по графику. И поэтому всё, что я пишу, — на самом деле про что-то личное. Даже если прямо я о себе не говорю.

А ещё он мне нужен для общения. Я с большей вероятностью не брошу дело (в том числе ковыряние в важных для себя вещах), если оно будет не совсем уж одиноким — если можно либо с кем-то его разделять, либо кому-то о нём рассказывать и получать отклик. Так что я радуюсь возможности завязать диалог вокруг книги или её темы. Взглянуть на неё под новым углом или развить какую-то мысль. Выслушать шутку, байку, чужие впечатления или пришедшую в голову ассоциацию. Основ для такого диалога может быть масса, серьёзных и не очень.

Напоследок у меня к вам вопрос — может, ответы на него позволят мне откалибровать подачу: что вызывает у вас желание читать этот канал?

www.group-telegram.com/sg/rakas_lukupaivakirja.com/317

1.3K viewsedited  Oct 22 at 20:56

Предыдущие два поста-знакомства я писала по необходимости (на канал пришло много новых людей), и это сказалось на их содержании: оно получилось довольно формальным. Но в этот раз мне хочется озвучить более существенные вещи, чем раньше, а именно — как я подхожу к чтению, анализу прочитанного и ведению блога.

Литературные произведения для меня — не только предметы искусства, но и исторические источники. Мне интересно вписывать их в контекст той эпохи и той культуры, в которых они создавались. Смотреть на них как на часть традиции. Истории идей. Истории вообще.

У такого отношения к чтению есть свои последствия. Например, с ним ценность книги не сводится к её художественным достоинствам. Я не жалею потраченного на неё времени, даже если она 1) плохо написана; 2) меня разочаровала. В ней всё равно будет за что зацепиться.

Но когда взгляд делает значимым примерно всё, важно уметь 1) отделять то, что интересно тебе, от того, что интересно вообще; 2) расставлять приоритеты. И я, в общем, умею. У меня есть свой внутренний поиск и свои внутренние ограничения — именно они задают траекторию моего читательского пути.

Блог помогает мне фиксировать ценные находки и открытия, сделанные на этом пути. Собственно, у меня получается писать только о них — иначе я чувствую, что трачу слова впустую, и это чувство на меня давит. Поэтому, к сожалению, я не могу выкладывать посты по графику. И поэтому всё, что я пишу, — на самом деле про что-то личное. Даже если прямо я о себе не говорю.

А ещё он мне нужен для общения. Я с большей вероятностью не брошу дело (в том числе ковыряние в важных для себя вещах), если оно будет не совсем уж одиноким — если можно либо с кем-то его разделять, либо кому-то о нём рассказывать и получать отклик. Так что я радуюсь возможности завязать диалог вокруг книги или её темы. Взглянуть на неё под новым углом или развить какую-то мысль. Выслушать шутку, байку, чужие впечатления или пришедшую в голову ассоциацию. Основ для такого диалога может быть масса, серьёзных и не очень.

Напоследок у меня к вам вопрос — может, ответы на него позволят мне откалибровать подачу: что вызывает у вас желание читать этот канал?

BY Lukupäiväkirja