История двойных стандартов: американские амбиции и их влияние на глобальное восприятие
7 января Дональд Трамп в ходе своего выступления перед журналистами в резиденции Мар-а-Лаго вновь заявил о желании США установить контроль над Гренландией, Канадой и Панамским каналом. Также он предложил переименовать Мексиканский залив в «Залив Америки», не исключив возможность силового решения вопроса.
Заявления Трампа, безусловно, вызывают интерес, и США по-прежнему остаются мощной силой. Однако, несмотря на его риторику о возможном присоединении Гренландии, а также о намерении сделать Канаду 51-м штатом США, скорее всего, что до силового решения вопроса дело не дойдёт.
Это больше похоже на шоу, призванное продемонстрировать электорату действенность и патриотизм президента. Американцы любят патриотические атрибуты и демонстрации величия своей страны. А что может быть более ярким доказательством этого, чем заявление лидера о намерении значительно расширить территорию государства?
Заявления Трампа следует рассматривать как лёгкую форму эпатажа. Тем не менее понятно, что эти территории будут всё больше вовлекаться в орбиту интересов США. Канада, хоть и не является 51-м штатом, исторически всегда следовала за политикой США. Ей даже не нужно официально становиться частью США, потому что она уже ведёт себя как часть этой страны.
В случае с Гренландией ситуация иная. Этот крупный остров находится на северо-востоке Северной Америки и административно принадлежит Европе. Вместе с близлежащими островами Гренландия образует автономную единицу в составе Датского королевства. На острове расположена американская военная база, а население его невелико. Однако у США уже есть точки контроля в этом регионе, поскольку Дания является членом НАТО. В целом этого достаточно для обеспечения контроля США над северными морскими путями и арктическим регионом.
Тем не менее именно контроль над Гренландией и Канадой может сделать США ведущей арктической державой. Через Панамский канал осуществляется транзит американского СПГ, а также топлива для большинства стран Атлантического бассейна. Таким образом, Трамп стремится к тому, чтобы не только Арктика, но и нефть стали частью американской территории. Для достижения этой цели его команда готова применять как военную силу, так и обманчивое миролюбие.
Интересно другое — реакция международного сообщества на эти высказывания. С точки зрения международного права, которое так ценит Запад, это прямое нарушение суверенитета и открытая агрессия с призывом к аннексии территорий независимых государств. И, как мы видим, другие страны, особенно в западном мире, не спешат высказывать жёсткую позицию по этому вопросу. За исключением Канады и Дании, которые не желают терять свою самостоятельность.
Здесь сразу вспоминаются события в Крыму, когда Россия в 2014 году провела референдум на территории, где подавляющее большинство населения составляли русские. Крым исторически был частью России, но из-за, мягко говоря, не всегда мудрой политики советских руководителей попал в орбиту Украины. В результате законного референдума по самоопределению Крым был принят в состав России, и мы видели, как со всех сторон звучали обвинения в нарушении международного права, аннексии и узурпации.
Трамп говорит фактически о захвате и даже не исключает возможность силовой военной операции для включения этих территорий в состав США. И ему ничего не говорят, потому что как могут говорить те, кто фактически является вашим сателлитом, вашим рабом или вассалом? Это политика двойных стандартов в открытом действии. Больше нечего сказать по этому поводу, потому что всё ясно и понятно: если это США и им надо, то, конечно, можно. А если это Россия и историческая, коренная территория российского государства, то это узурпация, аннексия и захват. Вот вам и международное право.
История двойных стандартов: американские амбиции и их влияние на глобальное восприятие
7 января Дональд Трамп в ходе своего выступления перед журналистами в резиденции Мар-а-Лаго вновь заявил о желании США установить контроль над Гренландией, Канадой и Панамским каналом. Также он предложил переименовать Мексиканский залив в «Залив Америки», не исключив возможность силового решения вопроса.
Заявления Трампа, безусловно, вызывают интерес, и США по-прежнему остаются мощной силой. Однако, несмотря на его риторику о возможном присоединении Гренландии, а также о намерении сделать Канаду 51-м штатом США, скорее всего, что до силового решения вопроса дело не дойдёт.
Это больше похоже на шоу, призванное продемонстрировать электорату действенность и патриотизм президента. Американцы любят патриотические атрибуты и демонстрации величия своей страны. А что может быть более ярким доказательством этого, чем заявление лидера о намерении значительно расширить территорию государства?
Заявления Трампа следует рассматривать как лёгкую форму эпатажа. Тем не менее понятно, что эти территории будут всё больше вовлекаться в орбиту интересов США. Канада, хоть и не является 51-м штатом, исторически всегда следовала за политикой США. Ей даже не нужно официально становиться частью США, потому что она уже ведёт себя как часть этой страны.
В случае с Гренландией ситуация иная. Этот крупный остров находится на северо-востоке Северной Америки и административно принадлежит Европе. Вместе с близлежащими островами Гренландия образует автономную единицу в составе Датского королевства. На острове расположена американская военная база, а население его невелико. Однако у США уже есть точки контроля в этом регионе, поскольку Дания является членом НАТО. В целом этого достаточно для обеспечения контроля США над северными морскими путями и арктическим регионом.
Тем не менее именно контроль над Гренландией и Канадой может сделать США ведущей арктической державой. Через Панамский канал осуществляется транзит американского СПГ, а также топлива для большинства стран Атлантического бассейна. Таким образом, Трамп стремится к тому, чтобы не только Арктика, но и нефть стали частью американской территории. Для достижения этой цели его команда готова применять как военную силу, так и обманчивое миролюбие.
Интересно другое — реакция международного сообщества на эти высказывания. С точки зрения международного права, которое так ценит Запад, это прямое нарушение суверенитета и открытая агрессия с призывом к аннексии территорий независимых государств. И, как мы видим, другие страны, особенно в западном мире, не спешат высказывать жёсткую позицию по этому вопросу. За исключением Канады и Дании, которые не желают терять свою самостоятельность.
Здесь сразу вспоминаются события в Крыму, когда Россия в 2014 году провела референдум на территории, где подавляющее большинство населения составляли русские. Крым исторически был частью России, но из-за, мягко говоря, не всегда мудрой политики советских руководителей попал в орбиту Украины. В результате законного референдума по самоопределению Крым был принят в состав России, и мы видели, как со всех сторон звучали обвинения в нарушении международного права, аннексии и узурпации.
Трамп говорит фактически о захвате и даже не исключает возможность силовой военной операции для включения этих территорий в состав США. И ему ничего не говорят, потому что как могут говорить те, кто фактически является вашим сателлитом, вашим рабом или вассалом? Это политика двойных стандартов в открытом действии. Больше нечего сказать по этому поводу, потому что всё ясно и понятно: если это США и им надо, то, конечно, можно. А если это Россия и историческая, коренная территория российского государства, то это узурпация, аннексия и захват. Вот вам и международное право.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from sg
