Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺 Банки, сливы, десять лет

🗣 В России продолжаются утечки данных из крупнейших кредитных организаций. Бороться со сливами решили радикально: согласно подготовленному с участием Центробанка законопроекту, за неоднократное нарушение требований по защите информации топ-менеджеров банков будут отстранять от работы на 10 лет. Это должно повысить уровень персональной ответственности руководящего состава в банковском секторе.

👀 Менять нельзя прощать

В российском законодательстве для признанных виновными в совершении должностных преступлений существует наказание в виде запрета занимать определенные должности, однако на гораздо меньший срок, чем 10 лет. Например, в уголовном кодексе запрет составляет от одного года до пяти лет, в административном еще меньше - от полугода до трех лет.

В том числе и из-за несоразмерных репрессивных сроков в Национальном совете финансового рынка инициативу по банкам раскритиковали, аргументировав последствия законопроекта отсутствием профильных специалистов. Как полагают эксперты, запрет занимать должность руководителя по информационной безопасности на 10 лет несопоставим даже с наказаниями за более серьезные нарушения, несоразмерен, несправедлив и объективно избыточен.

По словам главы НСФР Андрея Емелина, в нынешней версии законопроекта связь непосредственно деятельности человека и его дисквалификации может вообще отсутствовать. Получается, если базу данных слил подчиненный, то его руководителя автоматически отстранят от работы, даже если он никак не причастен к происшествию. С учетом этого совет предлагает снизить срок отстранения до трех лет.

👀 К чему приведут репрессивные решения?

Несмотря на то, что разрабатываемые законодательные инициативы в области персональной ответственности топ-менеджеров призваны повысить уровень защиты информации в финансовой сфере, это также может усугубить и без того сложную ситуацию с нехваткой профильных специалистов. Если человек не может долгое время работать по специальности, он рискует утратить необходимые навыки. Кроме того, дисквалифицировав десяток высокопоставленных сотрудников, банки вообще рискуют остаться без специалистов по защите данных ввиду неутихающего дефицита кадров, особенно в сфере компьютерных технологий. В фатальной степени ситуация проявится через пару лет после действия законопроекта: новых руководителей еще не успеют качественно обучить, а большинство старых уже отстранят.

💬 Среди, казалось бы, очевидных вариантов решения по минимизации утечек персональных данных Банк России выбирает абсолютно нелогичное. Учитывая, как развиваются и нарастают хакерские атаки, активизируются мошенники, а IT-специалисты массово дислоцировались за пределы России, лишать банковский сектор немногочисленного числа сотрудников по информационной безопасности сродни выстрелу себе в ногу: бессмысленно и недальновидно.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/razumrussia/6783
Create:
Last Update:

🇷🇺 Банки, сливы, десять лет

🗣 В России продолжаются утечки данных из крупнейших кредитных организаций. Бороться со сливами решили радикально: согласно подготовленному с участием Центробанка законопроекту, за неоднократное нарушение требований по защите информации топ-менеджеров банков будут отстранять от работы на 10 лет. Это должно повысить уровень персональной ответственности руководящего состава в банковском секторе.

👀 Менять нельзя прощать

В российском законодательстве для признанных виновными в совершении должностных преступлений существует наказание в виде запрета занимать определенные должности, однако на гораздо меньший срок, чем 10 лет. Например, в уголовном кодексе запрет составляет от одного года до пяти лет, в административном еще меньше - от полугода до трех лет.

В том числе и из-за несоразмерных репрессивных сроков в Национальном совете финансового рынка инициативу по банкам раскритиковали, аргументировав последствия законопроекта отсутствием профильных специалистов. Как полагают эксперты, запрет занимать должность руководителя по информационной безопасности на 10 лет несопоставим даже с наказаниями за более серьезные нарушения, несоразмерен, несправедлив и объективно избыточен.

По словам главы НСФР Андрея Емелина, в нынешней версии законопроекта связь непосредственно деятельности человека и его дисквалификации может вообще отсутствовать. Получается, если базу данных слил подчиненный, то его руководителя автоматически отстранят от работы, даже если он никак не причастен к происшествию. С учетом этого совет предлагает снизить срок отстранения до трех лет.

👀 К чему приведут репрессивные решения?

Несмотря на то, что разрабатываемые законодательные инициативы в области персональной ответственности топ-менеджеров призваны повысить уровень защиты информации в финансовой сфере, это также может усугубить и без того сложную ситуацию с нехваткой профильных специалистов. Если человек не может долгое время работать по специальности, он рискует утратить необходимые навыки. Кроме того, дисквалифицировав десяток высокопоставленных сотрудников, банки вообще рискуют остаться без специалистов по защите данных ввиду неутихающего дефицита кадров, особенно в сфере компьютерных технологий. В фатальной степени ситуация проявится через пару лет после действия законопроекта: новых руководителей еще не успеют качественно обучить, а большинство старых уже отстранят.

💬 Среди, казалось бы, очевидных вариантов решения по минимизации утечек персональных данных Банк России выбирает абсолютно нелогичное. Учитывая, как развиваются и нарастают хакерские атаки, активизируются мошенники, а IT-специалисты массово дислоцировались за пределы России, лишать банковский сектор немногочисленного числа сотрудников по информационной безопасности сродни выстрелу себе в ногу: бессмысленно и недальновидно.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

BY Разумная Россия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/razumrussia/6783

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Anastasia Vlasova/Getty Images On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from sg


Telegram Разумная Россия
FROM American