Каким будет будущее энергоперехода и мировое потребление первичных топливно-энергетических ресурсов?
👨👩👧👦 В феврале этого года РЭА Минэнерго России представило собственные сценарии развития мировой энергетики до 2050 года: «Всё как встарь» (ВКВ), «Чистый ноль» (ЧН) и «Рациональный технологический выбор» (РТВ). Они отвечают на многие вопросы, в том числе: по какому пути может развиваться энергопереход и как он повлияет на потребление первичных топливно-энергетических ресурсов.
👨👩👧👦Мировое потребление первичных топливно-энергетических ресурсов растет в сценарии ВКВ на 37%, в сценарии РТВ – на 15%, а в сценарии ЧН ожидается снижение на 9%.
👨👩👧👦 Жидкие углеводороды: в сценарии ВКВ предполагается рост их потребления на 24%, а в сценарии РТВ и ЧН – сокращение использования на 39% и 71%.
👨👩👧👦 Природный газ: в сценарии ВКВ прогнозируется рост доли газа на 56%, в сценарии РТВ – на 26%, а в ЧН – сокращение на 53%.
👨👩👧👦 Уголь: сценарий ВКВ предполагает снижение потребления угля на 19%, а сценарии РТВ и ЧН – на 32% и 90% соответственно.
👨👩👧👦 Биотопливо: в сценарии ВКВ его использование растет на 59%, в сценарии РТВ – на 53%, а в сценарии ЧН потребление, напротив, сокращается на 3%. Это связано с применением принципиально разных видов биотоплива в сценариях.
👨👩👧👦Новые ВИЭ (СЭС, ВЭС, биотопливо): в результате реализации сценария ВКВ доля ВИЭ остается примерно на прежнем уровне, тогда как в сценарии РТВ она увеличивается до 31%, а в сценарии ЧН – до 50%.
👨👩👧👦Изменение структуры потребления топливно-энергетических ресурсов ведёт к сдвигу в структуре и объеме выбросов основных парниковых газов (CO2 и метана) в атмосферу. По сравнению с ростом эмиссии на 25% в рамках сценария ВКВ, в сценарии РТВ выбросы падают на 34%, а в сценарии ЧН – на 74%.
👨👩👧👦В сценарии РТВ на электроэнергетику приходится 43% выбросов, на промышленность – 26%, на транспорт – 19%, а на ЖКХ – 12%. В сценарии ЧН на генерацию электроэнергии приходится 25% выбросов, на промышленность – 36%, на ЖКХ – 15%, на транспорт – 24%.
Каким будет будущее энергоперехода и мировое потребление первичных топливно-энергетических ресурсов?
👨👩👧👦 В феврале этого года РЭА Минэнерго России представило собственные сценарии развития мировой энергетики до 2050 года: «Всё как встарь» (ВКВ), «Чистый ноль» (ЧН) и «Рациональный технологический выбор» (РТВ). Они отвечают на многие вопросы, в том числе: по какому пути может развиваться энергопереход и как он повлияет на потребление первичных топливно-энергетических ресурсов.
👨👩👧👦Мировое потребление первичных топливно-энергетических ресурсов растет в сценарии ВКВ на 37%, в сценарии РТВ – на 15%, а в сценарии ЧН ожидается снижение на 9%.
👨👩👧👦 Жидкие углеводороды: в сценарии ВКВ предполагается рост их потребления на 24%, а в сценарии РТВ и ЧН – сокращение использования на 39% и 71%.
👨👩👧👦 Природный газ: в сценарии ВКВ прогнозируется рост доли газа на 56%, в сценарии РТВ – на 26%, а в ЧН – сокращение на 53%.
👨👩👧👦 Уголь: сценарий ВКВ предполагает снижение потребления угля на 19%, а сценарии РТВ и ЧН – на 32% и 90% соответственно.
👨👩👧👦 Биотопливо: в сценарии ВКВ его использование растет на 59%, в сценарии РТВ – на 53%, а в сценарии ЧН потребление, напротив, сокращается на 3%. Это связано с применением принципиально разных видов биотоплива в сценариях.
👨👩👧👦Новые ВИЭ (СЭС, ВЭС, биотопливо): в результате реализации сценария ВКВ доля ВИЭ остается примерно на прежнем уровне, тогда как в сценарии РТВ она увеличивается до 31%, а в сценарии ЧН – до 50%.
👨👩👧👦Изменение структуры потребления топливно-энергетических ресурсов ведёт к сдвигу в структуре и объеме выбросов основных парниковых газов (CO2 и метана) в атмосферу. По сравнению с ростом эмиссии на 25% в рамках сценария ВКВ, в сценарии РТВ выбросы падают на 34%, а в сценарии ЧН – на 74%.
👨👩👧👦В сценарии РТВ на электроэнергетику приходится 43% выбросов, на промышленность – 26%, на транспорт – 19%, а на ЖКХ – 12%. В сценарии ЧН на генерацию электроэнергии приходится 25% выбросов, на промышленность – 36%, на ЖКХ – 15%, на транспорт – 24%.
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from sg