Объясняет Readovka

Запахло жареным: как Киев будет действовать дальше, если международная поддержка действительно скукожится

По целому ряду причин рассчитывать на скорое согласование новых траншей для Украины в США и ЕС пока не приходится. А ведь именно эти два донора обеспечивают большую часть военной, гуманитарной и финансовой помощи киевскому режиму. Да, остаётся Великобритания, да, недавно копеечку подкинула и Япония, но всё это крохи на фоне тех гигантских средств, что выделяют американцы и европейцы.

В 2024 году Киев ожидает дефицит бюджета примерно в $40 млрд, при этом большую часть суммы — $30 млрд — планировалось покрыть как раз за счёт денег, полученных от США и ЕС. И тут речь исключительно про финансовую «допомогу», а что уж говорить про вооружение.

Но что же делать Украине в сложившихся обстоятельствах?

Если говорить о гражданской сфере, то выбор тут невелик — только продавать остатки ЗВР и проводить девальвацию гривны. Задерживать зарплаты и пенсии просто не вариант — это может привести к повторению ситуации февраля 1917 в Киеве, а так рисковать никто не будет. Но подобных мер хватит лишь на несколько месяцев — Зеленскому всё равно потребуется продолжение внешнего финансирования, так что остаётся лишь рассчитывать на изменение внутриполитической конъюнктуры в США и ЕС. Удастся ли это Киеву — очень большой вопрос, но тут хотя бы понятно, что делать.

С военной помощью всё куда сложнее. На сегодняшний день поток поставок пересох и превратился в скромный ручеёк. Да, остатки ранее согласованных пакетов помощи продолжают приходить, и совсем уж на голодный паёк ВСУ не сели, но в долгосрочной перспективе всё движется к тому, что враг фактически лишится части номенклатуры используемого сегодня вооружения.

Так, например, рост интенсивности применения украинцами FPV-дронов происходит не от хорошей жизни — таким образом противник пытается компенсировать дефицит артиллерии и традиционных боеприпасов. В целом ВСУ грозит скорый переход на использование всевозможных эрзац-вооружений вместо более традиционной техники.

Ну не может Запад сейчас достичь паритета с Россией и её союзниками в поставках боеприпасов — значит, придётся импровизировать.

При этом, с одной стороны, массированное использование в районе условной Авдеевки дронов и миномётов (которые можно производить на Украине) в целом пока позволяет противнику удерживать фронт, несмотря на то что армия России имеет преимущество в артиллерии. Вот только какой ценой это достигается? Да, Тарасы и Мыколы в запасе у Киева ещё есть, но даже этот ресурс не бесконечен. Опять же, если в Авдеевке подобная тактика срабатывает, то вот на других, менее статичных участках фронта всё куда тяжелее для ВСУ.

Но что делать ВС РФ в сложившейся ситуации? Во-первых, продолжать давление на болевые точки. Превосходство в артиллерийской мощи позволяет нашей армии наносить противнику тяжёлые потери, и этой возможностью надо пользоваться, чтобы не давать ВСУ выдохнуть и привести себя в порядок. Кроме того, нужно оперативно подстраиваться под изменившуюся ситуацию на поле боя. Учитывая перенос противником акцента на использование FPV-дронов как на универсальное средство поражения, фактически заменяющее собой артиллерию, потребность русской армии в мобильных комплексах РЭБ, защищающих не только буквально каждую единицу техники, но и почти каждую траншею, становится просто критической.

ВСУ будут заменять «традиционное» вооружение эрзацами. А эрзацы на то и эрзацы, что они узкоспециализированы и неполноценны. Противодействовать вражеским FPV-дронам можно и нужно, ведь парировав эту угрозу, мы очень сильно осложним жизнь противнику, у которого банально не останется никакого «плана Б».

readovka.space

Зимнее окно возможностей

Взгляд вблизи

www.group-telegram.com/sg/readovkaru.com/5624

426.0K viewsJan 23, 2024 at 13:31

Запахло жареным: как Киев будет действовать дальше, если международная поддержка действительно скукожится

По целому ряду причин рассчитывать на скорое согласование новых траншей для Украины в США и ЕС пока не приходится. А ведь именно эти два донора обеспечивают большую часть военной, гуманитарной и финансовой помощи киевскому режиму. Да, остаётся Великобритания, да, недавно копеечку подкинула и Япония, но всё это крохи на фоне тех гигантских средств, что выделяют американцы и европейцы.

В 2024 году Киев ожидает дефицит бюджета примерно в $40 млрд, при этом большую часть суммы — $30 млрд — планировалось покрыть как раз за счёт денег, полученных от США и ЕС. И тут речь исключительно про финансовую «допомогу», а что уж говорить про вооружение.

Но что же делать Украине в сложившихся обстоятельствах?

Если говорить о гражданской сфере, то выбор тут невелик — только продавать остатки ЗВР и проводить девальвацию гривны. Задерживать зарплаты и пенсии просто не вариант — это может привести к повторению ситуации февраля 1917 в Киеве, а так рисковать никто не будет. Но подобных мер хватит лишь на несколько месяцев — Зеленскому всё равно потребуется продолжение внешнего финансирования, так что остаётся лишь рассчитывать на изменение внутриполитической конъюнктуры в США и ЕС. Удастся ли это Киеву — очень большой вопрос, но тут хотя бы понятно, что делать.

С военной помощью всё куда сложнее. На сегодняшний день поток поставок пересох и превратился в скромный ручеёк. Да, остатки ранее согласованных пакетов помощи продолжают приходить, и совсем уж на голодный паёк ВСУ не сели, но в долгосрочной перспективе всё движется к тому, что враг фактически лишится части номенклатуры используемого сегодня вооружения.

Так, например, рост интенсивности применения украинцами FPV-дронов происходит не от хорошей жизни — таким образом противник пытается компенсировать дефицит артиллерии и традиционных боеприпасов. В целом ВСУ грозит скорый переход на использование всевозможных эрзац-вооружений вместо более традиционной техники.

Ну не может Запад сейчас достичь паритета с Россией и её союзниками в поставках боеприпасов — значит, придётся импровизировать.

При этом, с одной стороны, массированное использование в районе условной Авдеевки дронов и миномётов (которые можно производить на Украине) в целом пока позволяет противнику удерживать фронт, несмотря на то что армия России имеет преимущество в артиллерии. Вот только какой ценой это достигается? Да, Тарасы и Мыколы в запасе у Киева ещё есть, но даже этот ресурс не бесконечен. Опять же, если в Авдеевке подобная тактика срабатывает, то вот на других, менее статичных участках фронта всё куда тяжелее для ВСУ.

Но что делать ВС РФ в сложившейся ситуации? Во-первых, продолжать давление на болевые точки. Превосходство в артиллерийской мощи позволяет нашей армии наносить противнику тяжёлые потери, и этой возможностью надо пользоваться, чтобы не давать ВСУ выдохнуть и привести себя в порядок. Кроме того, нужно оперативно подстраиваться под изменившуюся ситуацию на поле боя. Учитывая перенос противником акцента на использование FPV-дронов как на универсальное средство поражения, фактически заменяющее собой артиллерию, потребность русской армии в мобильных комплексах РЭБ, защищающих не только буквально каждую единицу техники, но и почти каждую траншею, становится просто критической.

ВСУ будут заменять «традиционное» вооружение эрзацами. А эрзацы на то и эрзацы, что они узкоспециализированы и неполноценны. Противодействовать вражеским FPV-дронам можно и нужно, ведь парировав эту угрозу, мы очень сильно осложним жизнь противнику, у которого банально не останется никакого «плана Б».

BY Объясняет Readovka