Защита национальных интересов не нуждается в оправданиях: Турция депортирует таджикских мигрантов
Анкара решила не останавливаться на отмене безвизового режима с Таджикистаном из-за террористической угрозы. До 20 апреля обладатели таджикского паспорта должны покинуть пределы Турции, в противном случае им грозит депортация. По сути, перед окончательным введением визового режима для полной уверенности, что находящиеся в стране граждане Таджикистана не имеют никакой связи с террористами, их решили отослать за пределы Турции с последующей полной проверкой при повторном въезде.
Проходят все эти изменения в республике при полном молчании любителей покричать про «русских фашистов» и «давление на мусульман», когда дело касается хоть каких-то нововведений в отечественной миграционной политике. Видимо, защита национальных интересов и безопасности им кажется корректной только в том случае, когда речь идёт о любой стране, кроме России.
Выглядит крайне нелепо, однако даёт понять, чего на деле стоит вой отдельных активистов, зарабатывающих на «правозащитной» теме. А значит, когда или если России понадобятся изменения в собственной миграционной политике, всерьёз воспринимать эти вскрики не стоит вовсе.
Надо почаще смотреть на опыт других стран в борьбе за свою безопасность и не стесняться перенимать эффективные меры. Пора учиться не только на своих, но и на чужих ошибках.
Защита национальных интересов не нуждается в оправданиях: Турция депортирует таджикских мигрантов
Анкара решила не останавливаться на отмене безвизового режима с Таджикистаном из-за террористической угрозы. До 20 апреля обладатели таджикского паспорта должны покинуть пределы Турции, в противном случае им грозит депортация. По сути, перед окончательным введением визового режима для полной уверенности, что находящиеся в стране граждане Таджикистана не имеют никакой связи с террористами, их решили отослать за пределы Турции с последующей полной проверкой при повторном въезде.
Проходят все эти изменения в республике при полном молчании любителей покричать про «русских фашистов» и «давление на мусульман», когда дело касается хоть каких-то нововведений в отечественной миграционной политике. Видимо, защита национальных интересов и безопасности им кажется корректной только в том случае, когда речь идёт о любой стране, кроме России.
Выглядит крайне нелепо, однако даёт понять, чего на деле стоит вой отдельных активистов, зарабатывающих на «правозащитной» теме. А значит, когда или если России понадобятся изменения в собственной миграционной политике, всерьёз воспринимать эти вскрики не стоит вовсе.
Надо почаще смотреть на опыт других стран в борьбе за свою безопасность и не стесняться перенимать эффективные меры. Пора учиться не только на своих, но и на чужих ошибках.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from sg
