Notice: file_put_contents(): Write of 8673 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 12769 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Читай, смотри, думай | Telegram Webview: readwaththink/30 -
Telegram Group & Telegram Channel
История Центральной Азии.

Посетив Узбекистан, начал искать добро ную книжку по истории Центральной Азии. И нашел Адиб Халид Центральная Азия: От века империй до наших дней.

Это обстоятельная история, в которой история региона показана через призму идеи становления национального государства. В начале ХХ века об этом грезили местные интеллектуалы, стремясь освободить от имперского владения Российской империи Романовых и Китайской империи Цин.

Обе империи пали в ходе революций 1911 и 1917 г.г. Но Туркестан остался в сфере нового Советского государства, а Синьцзян у Китайской республики, а потом и у коммунистического Китая. Далее две новые империи решали национальные вопросы по-разному.

Китай изначально отождествил коммунизм и национализм, стремясь из всех народов сделать ханьцев. А СССР напротив, отвергая русский национализм, развивал нации всех республик, кроме России. Говоря при этом, а русских как старших братьях.

Для большевиков Коммунизм всегда был больше Советского Союза. Многие видели в нем противоядие от колониализма и путь к национальному спасению. Поэтому в советской Центральной Азии коммунизм уничтожил кочевой образ жизни и старые элиты, однако принес туда социальное государство, которое нивелировало социальные различия, обеспечивало всеобщее образование и  вовлекало простых людей в общественную жизнь.

Но Россия была меньше Советского Союза, поэтому не трудно догадаться почему при перестроечном кризисе Россия хотела выйти из СССР с лозунгом «Хватит кормить окраины». И как результат такой национальной политики после распада СССР республики Центральной Азии вышли полноценными национальными государствами.

А вот Китай в тот же период волнений 90-ых решил, что танки должны быть не трибуной для оглашения указов (вспомните Ельцина), а средством подавления волнений. В результате китайский коммунизм устоял, а уйгуры с их исламом подвергаются перевоспитанию в китайском ГУЛАГе. При этом, для КПК ислам представляет собой форму психического расстройства. И это все на глазах у всего мира.

Так что повторюсь, что главной причиной развала СССР был национализм. Большевики думали, что они смогут его контролировать, но вышло так, что русским уже надоело жить без своего государства, а союзным республикам уже не было смысла, ведь они стали полноценными национальными государствами.

P.S. Интересно, что ислам как средство борьбы с коммунизмом возник во время Афганской войны, когда США начали вооружать моджахедов чтобы подорвать СССР. Штаты думали, что в этой войне советские центральноазиатские республики поднимутся против коммунистов, но советская идентичность была сильнее исламской.

Но в итоге Штаты взрастили тех, кто организовал 11 сентября, а затем и запрещенный в РФ Игил. И для борьбы с ними они уже арендовали бывшие советские базы в Киргизии. Во истину сеющий ветер, пожинает бурю. Смотрите об этом «Война Чарли Уилсона», «Власть».



group-telegram.com/readwaththink/30
Create:
Last Update:

История Центральной Азии.

Посетив Узбекистан, начал искать добро ную книжку по истории Центральной Азии. И нашел Адиб Халид Центральная Азия: От века империй до наших дней.

Это обстоятельная история, в которой история региона показана через призму идеи становления национального государства. В начале ХХ века об этом грезили местные интеллектуалы, стремясь освободить от имперского владения Российской империи Романовых и Китайской империи Цин.

Обе империи пали в ходе революций 1911 и 1917 г.г. Но Туркестан остался в сфере нового Советского государства, а Синьцзян у Китайской республики, а потом и у коммунистического Китая. Далее две новые империи решали национальные вопросы по-разному.

Китай изначально отождествил коммунизм и национализм, стремясь из всех народов сделать ханьцев. А СССР напротив, отвергая русский национализм, развивал нации всех республик, кроме России. Говоря при этом, а русских как старших братьях.

Для большевиков Коммунизм всегда был больше Советского Союза. Многие видели в нем противоядие от колониализма и путь к национальному спасению. Поэтому в советской Центральной Азии коммунизм уничтожил кочевой образ жизни и старые элиты, однако принес туда социальное государство, которое нивелировало социальные различия, обеспечивало всеобщее образование и  вовлекало простых людей в общественную жизнь.

Но Россия была меньше Советского Союза, поэтому не трудно догадаться почему при перестроечном кризисе Россия хотела выйти из СССР с лозунгом «Хватит кормить окраины». И как результат такой национальной политики после распада СССР республики Центральной Азии вышли полноценными национальными государствами.

А вот Китай в тот же период волнений 90-ых решил, что танки должны быть не трибуной для оглашения указов (вспомните Ельцина), а средством подавления волнений. В результате китайский коммунизм устоял, а уйгуры с их исламом подвергаются перевоспитанию в китайском ГУЛАГе. При этом, для КПК ислам представляет собой форму психического расстройства. И это все на глазах у всего мира.

Так что повторюсь, что главной причиной развала СССР был национализм. Большевики думали, что они смогут его контролировать, но вышло так, что русским уже надоело жить без своего государства, а союзным республикам уже не было смысла, ведь они стали полноценными национальными государствами.

P.S. Интересно, что ислам как средство борьбы с коммунизмом возник во время Афганской войны, когда США начали вооружать моджахедов чтобы подорвать СССР. Штаты думали, что в этой войне советские центральноазиатские республики поднимутся против коммунистов, но советская идентичность была сильнее исламской.

Но в итоге Штаты взрастили тех, кто организовал 11 сентября, а затем и запрещенный в РФ Игил. И для борьбы с ними они уже арендовали бывшие советские базы в Киргизии. Во истину сеющий ветер, пожинает бурю. Смотрите об этом «Война Чарли Уилсона», «Власть».

BY Читай, смотри, думай




Share with your friend now:
group-telegram.com/readwaththink/30

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. NEWS Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from sg


Telegram Читай, смотри, думай
FROM American