Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Инициатива создания «российской полки» товаров, несмотря на благие намерения при создании законопроекта, может обернуться дальнейшим укрупнением игроков на рынке и ростом фальсификата.
В соответствии с разработанным законопроектом, предполагается помочь отечественным производителям с продвижением их товаров. Подразумевается некая разбивка товаров на «российские» и иностранные, первыми будут считаться те, которые изготовлены на территории РФ, причем владельцами предприятий должны быть россияне или белорусы, а бренды товаров – принадлежать гражданам РФ. Касаться это будет не только стационарной, но и онлайн торговли: агрегаторы и интернет-магазины должны будут «обеспечить первоочередное размещение предложений» о продаже именно российских товаров. К сожалению, помощь видится некоторыми законодателями только в создании дополнительных административных ограничений для отдельных участников рынка.
Помимо уже высказанных игроками на онлайн-рынке опасений, таких как дополнительные расходы у продавцов и отток клиентов с платформ в силу несоответствия товаров запросам, можно указать на еще несколько вероятных негативных последствий. Во-первых, в случае значимых последствий, под ударом окажутся в первую очередь малые интернет-магазины, которые по разным причинам не смогут качественно обеспечить выполнение установленных требований. Следствием этого станет дальнейшее укрупнение: уход небольших фирм и последующий раздел рынка между несколькими крупнейшими игроками. Фактически, на динамически развивающемся рынке онлайн-продаж окончательно установится олигополия, которая не окажет на него благотворного воздействия.
Во-вторых, вероятное установление, как это бывало обычно, весьма специфических критериев для определения того, какие товары являются «российскими», приведут не к поддержке существующих сейчас на рынке производителей, которые во многом продолжают использовать множество импортных компонентов – от сырья до оборудования – в своей работе, а к активизации недобросовестных производителей, которые смогут формально соответствовать установленным критериям, даже если доля «российского» в их продукции будет не высока.
Опыт других стран, которые последовательно применяют подобные меры «поддержки» отечественных производителей через дискриминацию прочих, нельзя назвать положительным. Одним из ярких примеров можно считать Аргентину, которая в своем последовательном «импортозамещении» постоянно доходит до абсурда. Характерно, что знак «Industria Argentina», которым там маркируется «правильная» продукция зачастую является признаком низкого качества при относительно высокой цене. Поддержка отечественных производителей через снижение конкуренции приводит к отсутствию необходимости повышать качество продукции. Также нельзя преуменьшать экономические последствия от подобных дискриминационных мероприятий на экономику страны в целом: достаточно высока вероятность дефицита отдельных товаров или роста цен при снижении предложения.



group-telegram.com/real_politicc/748
Create:
Last Update:

Инициатива создания «российской полки» товаров, несмотря на благие намерения при создании законопроекта, может обернуться дальнейшим укрупнением игроков на рынке и ростом фальсификата.
В соответствии с разработанным законопроектом, предполагается помочь отечественным производителям с продвижением их товаров. Подразумевается некая разбивка товаров на «российские» и иностранные, первыми будут считаться те, которые изготовлены на территории РФ, причем владельцами предприятий должны быть россияне или белорусы, а бренды товаров – принадлежать гражданам РФ. Касаться это будет не только стационарной, но и онлайн торговли: агрегаторы и интернет-магазины должны будут «обеспечить первоочередное размещение предложений» о продаже именно российских товаров. К сожалению, помощь видится некоторыми законодателями только в создании дополнительных административных ограничений для отдельных участников рынка.
Помимо уже высказанных игроками на онлайн-рынке опасений, таких как дополнительные расходы у продавцов и отток клиентов с платформ в силу несоответствия товаров запросам, можно указать на еще несколько вероятных негативных последствий. Во-первых, в случае значимых последствий, под ударом окажутся в первую очередь малые интернет-магазины, которые по разным причинам не смогут качественно обеспечить выполнение установленных требований. Следствием этого станет дальнейшее укрупнение: уход небольших фирм и последующий раздел рынка между несколькими крупнейшими игроками. Фактически, на динамически развивающемся рынке онлайн-продаж окончательно установится олигополия, которая не окажет на него благотворного воздействия.
Во-вторых, вероятное установление, как это бывало обычно, весьма специфических критериев для определения того, какие товары являются «российскими», приведут не к поддержке существующих сейчас на рынке производителей, которые во многом продолжают использовать множество импортных компонентов – от сырья до оборудования – в своей работе, а к активизации недобросовестных производителей, которые смогут формально соответствовать установленным критериям, даже если доля «российского» в их продукции будет не высока.
Опыт других стран, которые последовательно применяют подобные меры «поддержки» отечественных производителей через дискриминацию прочих, нельзя назвать положительным. Одним из ярких примеров можно считать Аргентину, которая в своем последовательном «импортозамещении» постоянно доходит до абсурда. Характерно, что знак «Industria Argentina», которым там маркируется «правильная» продукция зачастую является признаком низкого качества при относительно высокой цене. Поддержка отечественных производителей через снижение конкуренции приводит к отсутствию необходимости повышать качество продукции. Также нельзя преуменьшать экономические последствия от подобных дискриминационных мероприятий на экономику страны в целом: достаточно высока вероятность дефицита отдельных товаров или роста цен при снижении предложения.

BY Реальный Политик.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/real_politicc/748

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from sg


Telegram Реальный Политик.
FROM American