Telegram Group & Telegram Channel
Офис представителя по международно-правовым вопросам: Азербайджан пытается исказить Энергетическую хартию

Азербайджан пытается исказить содержание и цель Энергетической хартии, поскольку ее целью является укрепление рамок устойчивых инвестиций и торговли в энергетическом секторе, а азербайджанская сторона пытается как-то связать это с нагорно-карабахским конфликтом.

Об этом Арменпресс заявили в офисе представителя по международно-правовым вопросам, ссылаясь на представление 19 ноября 2024 года правительством Азербайджана в Постоянную арбитражную палату основного документа иска против Армении, согласно которому Армения якобы нарушила суверенные права Азербайджана.

Согласно разъяснению представительства, ни о каком новом иске здесь речь не идет. Речь - о подаче еще 27 февраля 2023 года арбитражного уведомления на основании договора к Энергетической хартии. Рассмотрение этого дела началось еще в 2023 году.

«Состоялось первое процессуальное заседание, был образован трибунал, который рассмотрел и принял процессуальное решение о том, как следует вести разбирательство, а после заседания также был определен процессуальный срок, в течение которого стороны должны представить свои письменные заявления. наблюдения и позиции», - сообщили в представительстве.

Как заметили в представительстве, это первый документ, который должен был быть представлен после процессуального решения, а азербайджанская сторона подала свой иск в полном объеме, поскольку арбитражное уведомление, как таковое, является документом, представляемым для возбуждения дела, а иск подается уже на более поздних стадиях. «Это полный иск, поданный Азербайджаном в рамках того же арбитражного разбирательства».

По данным представительства представителя по международно-правовым вопросам, это арбитражное разбирательство координирует Постоянная палата арбитражного суда, и на сайте этого суда видно, что там установлен график, и азербайджанская сторона имеет подал иск точно по графику, после чего армянская сторона перейдет к рассмотрению вопросов юрисдикции трибунала, а затем представит свои замечания и возражения.

«Возможно, это связано с недавними решениями Международного суда, по которым Азербайджан проиграл, и теперь пытается представить это дело в новом свете: то есть просто подтверждает начатое еще в 2023 году арбитражное разбирательство», - отметили в представительстве представителя по международно-правовым вопросам.

Разъясняя суть этого разбирательства и какие процедуры будут следовать в его рамках, в представительстве отметили, что оно было подано на основании Договора к Энергетической хартии.
«Азербайджанская сторона пытается исказить содержание и цель этой хартии, поскольку целью хартии является укрепление основ устойчивых инвестиций и торговли в энергетическом секторе. Однако азербайджанская сторона пытается как-то связать это с нагорно-карабахским конфликтом», - подчеркнули в представительстве, добавив, что армянская сторона представит свою позицию и замечания в рамках арбитражного разбирательства.

В представительстве также добавили, что, тем не менее, трибунал все равно должен признать, что он обладает юрисдикцией на рассмотрение дела, как, например, такое исследование проводил Международный суд.
«Стороны представили предварительные возражения, и суд должен был признать, что он обладает юрисдикцией на рассмотрение этого дела. Аналогичным образом в этом случае арбитражный суд также должен признать юрисдикцию. Если арбитраж признает, что трибунал не обладает юрисдикцией для рассмотрения этого дела, то дело не получит дальнейшего развития», - отметили в представительстве.

@reartsakh



group-telegram.com/reartsakh/23157
Create:
Last Update:

Офис представителя по международно-правовым вопросам: Азербайджан пытается исказить Энергетическую хартию

Азербайджан пытается исказить содержание и цель Энергетической хартии, поскольку ее целью является укрепление рамок устойчивых инвестиций и торговли в энергетическом секторе, а азербайджанская сторона пытается как-то связать это с нагорно-карабахским конфликтом.

Об этом Арменпресс заявили в офисе представителя по международно-правовым вопросам, ссылаясь на представление 19 ноября 2024 года правительством Азербайджана в Постоянную арбитражную палату основного документа иска против Армении, согласно которому Армения якобы нарушила суверенные права Азербайджана.

Согласно разъяснению представительства, ни о каком новом иске здесь речь не идет. Речь - о подаче еще 27 февраля 2023 года арбитражного уведомления на основании договора к Энергетической хартии. Рассмотрение этого дела началось еще в 2023 году.

«Состоялось первое процессуальное заседание, был образован трибунал, который рассмотрел и принял процессуальное решение о том, как следует вести разбирательство, а после заседания также был определен процессуальный срок, в течение которого стороны должны представить свои письменные заявления. наблюдения и позиции», - сообщили в представительстве.

Как заметили в представительстве, это первый документ, который должен был быть представлен после процессуального решения, а азербайджанская сторона подала свой иск в полном объеме, поскольку арбитражное уведомление, как таковое, является документом, представляемым для возбуждения дела, а иск подается уже на более поздних стадиях. «Это полный иск, поданный Азербайджаном в рамках того же арбитражного разбирательства».

По данным представительства представителя по международно-правовым вопросам, это арбитражное разбирательство координирует Постоянная палата арбитражного суда, и на сайте этого суда видно, что там установлен график, и азербайджанская сторона имеет подал иск точно по графику, после чего армянская сторона перейдет к рассмотрению вопросов юрисдикции трибунала, а затем представит свои замечания и возражения.

«Возможно, это связано с недавними решениями Международного суда, по которым Азербайджан проиграл, и теперь пытается представить это дело в новом свете: то есть просто подтверждает начатое еще в 2023 году арбитражное разбирательство», - отметили в представительстве представителя по международно-правовым вопросам.

Разъясняя суть этого разбирательства и какие процедуры будут следовать в его рамках, в представительстве отметили, что оно было подано на основании Договора к Энергетической хартии.
«Азербайджанская сторона пытается исказить содержание и цель этой хартии, поскольку целью хартии является укрепление основ устойчивых инвестиций и торговли в энергетическом секторе. Однако азербайджанская сторона пытается как-то связать это с нагорно-карабахским конфликтом», - подчеркнули в представительстве, добавив, что армянская сторона представит свою позицию и замечания в рамках арбитражного разбирательства.

В представительстве также добавили, что, тем не менее, трибунал все равно должен признать, что он обладает юрисдикцией на рассмотрение дела, как, например, такое исследование проводил Международный суд.
«Стороны представили предварительные возражения, и суд должен был признать, что он обладает юрисдикцией на рассмотрение этого дела. Аналогичным образом в этом случае арбитражный суд также должен признать юрисдикцию. Если арбитраж признает, что трибунал не обладает юрисдикцией для рассмотрения этого дела, то дело не получит дальнейшего развития», - отметили в представительстве.

@reartsakh

BY Re:public of Artsakh


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/reartsakh/23157

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from sg


Telegram Re:public of Artsakh
FROM American