Telegram Group & Telegram Channel
Левым либералам Западной Европы пока еще сложно понять, что парадигма мировой глобализации через диктатуру меньшинств и мусульманскую замещающую миграцию подходит к концу. Их неприятие и борьба - это скорее инерция идеологической закостенелости. Их вырастили в этих условиях. Границы их мира - это лево-либеральные ценности. Поэтому они не понимают, что конец парадигме - это конец их политическим карьерам и амбициям. И их провокации по втягиванию американцев в войну, и поддержка со стороны китайцев, для которых выгоднее лево-либеральная Европа и Россия (отсюда и желание российских элит работать в Давосе и с демократической партией в США) - не принесут никаких результатов.

Представители офиса Трампа входят в Бильдербергский клуб (Питер Тиль). И именно они убедили и добились консолидации от молодых западных элит и новых сионистов вокруг пересмотра вопроса массовой миграции и глобализации через уничтожение национальных границ посредством бигфармы, левой идеологии и сексуальных экспериментов.

Левые либералы Западной Европы искренне верили и верят в возможность интеграции и ассимиляции через принимающую миграцию радикальных мусульман Ближнего Востока и Африки (в России это политика правящей партии «Единая Россия» по отношению к странам Центральной Азии). Но, как показывает реальный опыт - эти инструменты не работают.

В США данный культурный переворот (или даже правый ренессанс) будет проходить резко и прямо, на что указывает демонстративное появление новых лидеров страны на публике с семьями и детьми.

Левые либералы Западной Европы, как правило, гомосексуалисты и детей не имеют. Общественность устала. Но резкий поворот может вызвать всплеск политического напряжения и уличного насилия. Поэтому Западной Европе в переходный период будут предлагаться консервативные правые гомосексуалисты типа Алис Вайдель, которые выступают за ограничение абортов, против миграции и за традиционные ценности.

Этот процесс утвержден на самом высшем уровне. Потому что лево-либеральная идеология привела к ослаблению США, к поддержке Палестины, к попыткам изолировать и упразднить Израиль. Ослабленные США не способны противостоять растущему влиянию Китая, который идет на сближение с левыми либералами Западной Европы (в итоге китайцы на конференции в Мюнхене поддерживают Украинцу в вопросе гарантий безопасности со стороны представителей Западной Европы). Так же не способны защитить Израиль и растущую роль мусульманского мира в регионе. Продолжение политики левого либерализма в Западном мире равно уничтожению американцев и израильтян, уничтожению доминантного положения их капитала и финансовых инструментов, поэтому сегодня мы наблюдаем правый поворот американских лидеров в союзе с новыми сионистами. В ближайшее время стоит ожидать не только экономических проектов от офиса Трампа, но и публичных обвинений в адрес именно левых либералов, их имена и институциональные репрессии. Правая парадигма - надолго.



group-telegram.com/reberedbeard/20
Create:
Last Update:

Левым либералам Западной Европы пока еще сложно понять, что парадигма мировой глобализации через диктатуру меньшинств и мусульманскую замещающую миграцию подходит к концу. Их неприятие и борьба - это скорее инерция идеологической закостенелости. Их вырастили в этих условиях. Границы их мира - это лево-либеральные ценности. Поэтому они не понимают, что конец парадигме - это конец их политическим карьерам и амбициям. И их провокации по втягиванию американцев в войну, и поддержка со стороны китайцев, для которых выгоднее лево-либеральная Европа и Россия (отсюда и желание российских элит работать в Давосе и с демократической партией в США) - не принесут никаких результатов.

Представители офиса Трампа входят в Бильдербергский клуб (Питер Тиль). И именно они убедили и добились консолидации от молодых западных элит и новых сионистов вокруг пересмотра вопроса массовой миграции и глобализации через уничтожение национальных границ посредством бигфармы, левой идеологии и сексуальных экспериментов.

Левые либералы Западной Европы искренне верили и верят в возможность интеграции и ассимиляции через принимающую миграцию радикальных мусульман Ближнего Востока и Африки (в России это политика правящей партии «Единая Россия» по отношению к странам Центральной Азии). Но, как показывает реальный опыт - эти инструменты не работают.

В США данный культурный переворот (или даже правый ренессанс) будет проходить резко и прямо, на что указывает демонстративное появление новых лидеров страны на публике с семьями и детьми.

Левые либералы Западной Европы, как правило, гомосексуалисты и детей не имеют. Общественность устала. Но резкий поворот может вызвать всплеск политического напряжения и уличного насилия. Поэтому Западной Европе в переходный период будут предлагаться консервативные правые гомосексуалисты типа Алис Вайдель, которые выступают за ограничение абортов, против миграции и за традиционные ценности.

Этот процесс утвержден на самом высшем уровне. Потому что лево-либеральная идеология привела к ослаблению США, к поддержке Палестины, к попыткам изолировать и упразднить Израиль. Ослабленные США не способны противостоять растущему влиянию Китая, который идет на сближение с левыми либералами Западной Европы (в итоге китайцы на конференции в Мюнхене поддерживают Украинцу в вопросе гарантий безопасности со стороны представителей Западной Европы). Так же не способны защитить Израиль и растущую роль мусульманского мира в регионе. Продолжение политики левого либерализма в Западном мире равно уничтожению американцев и израильтян, уничтожению доминантного положения их капитала и финансовых инструментов, поэтому сегодня мы наблюдаем правый поворот американских лидеров в союзе с новыми сионистами. В ближайшее время стоит ожидать не только экономических проектов от офиса Трампа, но и публичных обвинений в адрес именно левых либералов, их имена и институциональные репрессии. Правая парадигма - надолго.

BY REBE


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/reberedbeard/20

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sg


Telegram REBE
FROM American