В описании каждого четвертого товара на OZON в категории «Красота и здоровье» заявляют об экологичности — такие данные привела консалтинговая компания Okkam. На упаковке можно увидеть слова «эко», «био», «органик» и другие модные термины, но на практике часто это всего лишь маркетинговый ход, не имеющий никакого отношения к экологии.
Юлия Грачева, директор Экологического союза, в своей колонке на Forbes справедливо называет это явление «гринвошингом». Такая практика бьет по всей системе устойчивого потребления, снижая доверие покупателей к экомаркировкам. В результате даже добросовестные производители, которые вкладываются в экологичные технологии, теряют доверие клиентов, так как те не могут отличить реальные экоинициативы от пустых обещаний.
Чтобы навести порядок, Федеральная антимонопольная служба (ФАС) недавно разработала рекомендации для бизнеса. Ведомство призывает компании точно и прозрачно отражать экологические характеристики товаров, например, указывать, сколько переработанных материалов используется и обеспечивать актуальную информацию. Кроме того, есть отдельные ГОСТы, устанавливающие стандарты для органической продукции, а также для подтверждения обоснованности экологических качеств бытовой химии, но пока обязательных механизмов контроля за их соблюдением нет.
На данный момент контроль за такими заявками — скорее редкость. Эксперты предлагают усилить меры: создать систему обязательной проверки, как это делают за рубежом.
В описании каждого четвертого товара на OZON в категории «Красота и здоровье» заявляют об экологичности — такие данные привела консалтинговая компания Okkam. На упаковке можно увидеть слова «эко», «био», «органик» и другие модные термины, но на практике часто это всего лишь маркетинговый ход, не имеющий никакого отношения к экологии.
Юлия Грачева, директор Экологического союза, в своей колонке на Forbes справедливо называет это явление «гринвошингом». Такая практика бьет по всей системе устойчивого потребления, снижая доверие покупателей к экомаркировкам. В результате даже добросовестные производители, которые вкладываются в экологичные технологии, теряют доверие клиентов, так как те не могут отличить реальные экоинициативы от пустых обещаний.
Чтобы навести порядок, Федеральная антимонопольная служба (ФАС) недавно разработала рекомендации для бизнеса. Ведомство призывает компании точно и прозрачно отражать экологические характеристики товаров, например, указывать, сколько переработанных материалов используется и обеспечивать актуальную информацию. Кроме того, есть отдельные ГОСТы, устанавливающие стандарты для органической продукции, а также для подтверждения обоснованности экологических качеств бытовой химии, но пока обязательных механизмов контроля за их соблюдением нет.
На данный момент контроль за такими заявками — скорее редкость. Эксперты предлагают усилить меры: создать систему обязательной проверки, как это делают за рубежом.
As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sg
